Решение № 2-2487/2025 2-2487/2025~М-1544/2025 М-1544/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2487/2025

Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Взаимодействие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к ФИО1, истец ООО «Взаимодействие» взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 15.08.2022 в размере 109 554 руб., в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4 287 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ООО «Взаимодействие» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором последний обязался возместить стоимость причиненного ущерба в сумме 11 400 руб. в течении 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа ... от ***. Владельцем автомобиля <данные изъяты>, является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ... ... от *** на основании Договора лизинга ... от ***. Данный автомобиль <данные изъяты> передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от *** по акту приема-передачи автомобиля от ***. Указанный автомобиль ООО «Взаимодействие» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа ... от ***. В период действия договора субаренды имуществу ООО «Взаимодействие», а именно вышеуказанному транспортному средству, был причинен ущерб в виде повреждений. *** был составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, на основании которого *** между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству ущерба. Согласно п. 1 данного соглашения ответчик во внесудебном, добровольном порядке обязуется возместить стоимость причиненного ущерба в сумме 11 400 руб. в течении 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек 14.10.2022. В установленный срок для добровольного погашения с 16.08.2022 по 14.10.2022 ответчиком не производились добровольные выплаты по погашению задолженности. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 109 554 руб.

Представитель истца ООО «Взаимодействие» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель истца по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 2 ст. 616 ГК РФ установлена обязанность арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, *** между <данные изъяты> (далее по тексту – Арендодатель) и ООО «Взаимодействие» (далее по тексту – Арендатор) заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа, в соответствии с которым Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортные средства, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а Арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.2.10 указанного Договора Арендатор вправе без согласия Арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договору субаренды транспортных средств и иные договора, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора. При этом Арендатор несет ответственность за любые действия третьих лиц, во владение которых передано ТС, в полном объеме.

В соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от *** на основании Акта приема-передачи автомобиля <данные изъяты> передало ООО «Взаимодействие» транспортное средство <данные изъяты>, право собственности <данные изъяты> подтверждается свидетельством о регистрации ... ... от *** на основании Договора лизинга ... от ***.

*** между ООО «Взаимодействие» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа ..., в соответствии с которым Субарендодатель передает Субарендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре. (п. 1 Договора). Предметом субаренды является легковой автомобиль <данные изъяты>; цель использования – личная, предпринимательская деятельность; стоимость договора аренды – 2 200 руб. в месяц (п. 2 Договора).

В соответствии с Договором ООО «Взаимодействие» передало автомобиль на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1

В период действия Договора субаренды от *** ... вышеуказанному транспортному средству был причинен ущерб в сумме 11 400 руб., что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ***, также отражено в личной карточке водителя ***.

*** между ООО «Взаимодействие» и ФИО1 заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ***, в соответствии с которым последний обязался возместить стоимость причиненного ущерба в сумме 11 400 руб. в течении 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа ... от ***.

Как предусмотрено п.6 данного Соглашения, за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему Соглашению Субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательств.

Как следует из искового заявления, в установленный срок для добровольного погашения ответчик обязательства не исполнил, причиненный ущерб не возместил.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика составляет сумму в размере 109 554 руб., в том числе основной долг по соглашению - 11 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 94 154 000 руб.

Представленный истцом расчеты ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик участия в судебном разбирательстве не принял, свои доводы суду не изложил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из приведенных стороной истца доводов и представленных им доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Взаимодействие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Взаимодействие» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о возмещении ущерба в размере 109 554 руб., в том числе сумма основного долга – 11 400 руб., сумма процентов – 98 154 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 287 руб., всего - 113 841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л.Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2025.