Приговор № 1-244/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

защитника Рябова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты>. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты>., заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь лицом, систематически употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> содержал притон с целью потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, для чего систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в разное время суток предоставлял жилое помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств знакомым ему наркозависимым лицам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Последние, достоверно зная, что ФИО1 <данные изъяты> является наркопотребителем, обеспечивали притон наркотическими средствами и предметами в виде приспособлений для употребления наркотических средств.

При этом ФИО1 <данные изъяты> регулировал посещаемость лиц, употребляющих наркотические средства, в квартиру по месту его проживания, обеспечивал лиц, посещавших притон с целью потребления наркотических средств, фольгой, водой, иными предметами, используемыми для немедицинского потребления наркотических средств, предметами мебели для отдыха, самостоятельно осуществлял уборку в квартире, совершал иные действия, способствовавшие систематическому употреблению наркотических средств, тем самым, обеспечивал возможность дальнейшего функционирования притона.

В качестве вознаграждения за предоставление вышеуказанных услуг и для дальнейшего функционирования притона ФИО1 <данные изъяты> безвозмездно получал от посетителей притона часть наркотических средств для личного употребления, шприцы, продукты питания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 <данные изъяты>. предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 и ФИО7, которые совместно с ФИО1 <данные изъяты>., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, используя шприц однократного применения, предоставленный ФИО8, а также фольгированую бумагу, пластиковую трубку, металлическую ложку и воду, предоставленные ФИО1 <данные изъяты>., употребили принесенное ФИО6 с собой наркотическое средство - «<данные изъяты>» как путем введения внутривенных инъекций, так и путем вдыхания его паров.

После этого ФИО1 <данные изъяты> навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 <данные изъяты> предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4, который совместно с ФИО1 <данные изъяты>., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, используя шприцы однократного применения, приобретенные им совместно с ФИО1 <данные изъяты>., употребил предоставленное ФИО1 <данные изъяты> наркотическое средство - «<данные изъяты>» путем введения внутривенных инъекций.

После этого ФИО1 <данные изъяты> навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 <данные изъяты>. предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 и ФИО6, которые совместно с ФИО1 <данные изъяты>., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, используя фольгированную бумагу, пластиковую трубку, предоставленные ФИО1 <данные изъяты>., употребили принесенное ФИО6 с собой наркотическое средство - «<данные изъяты>» путем вдыхания его паров.

После этого ФИО1 <данные изъяты> навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 <данные изъяты> предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО6, который совместно с ФИО1 <данные изъяты>., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, используя шприц однократного применения, предоставленный ФИО8, а также металлическую ложку и воду, предоставленные ФИО1 <данные изъяты>., употребил принесенное ФИО6 с собой наркотическое средство - «<данные изъяты>» путем введения внутривенных инъекций.

После этого ФИО1 <данные изъяты> навел порядок в квартире, тем самым обеспечил возможность дальнейшего функционирования притона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 <данные изъяты> в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 200).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО1 <данные изъяты> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> впервые совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, характеризуется в большей степени положительно, в настоящее время добровольно проходит медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями <данные изъяты>. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Размер наказания суд определяет по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 <данные изъяты> не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 3 CD-R диска с видеофайлами ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 <данные изъяты> обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 3 CD-R диска с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-244/2019.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.