Приговор № 1-120/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019

Дело №1-120/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Барнаульского транспортного прокурора Алексина Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шамариной И.В., представившей удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотников, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 15 часов 30 минут Сотников, достоверно зная, что на участке поля, расположенном на расстоянии около 260 метров в северо-восточном направлении от здания №///, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, пришел на данный участок поля, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками растений дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 136 грамм, которое стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт.

После чего, Сотников +++ около 15 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 360 метров в северо-восточном направлении от здания №///, сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в найденную на том же участке кастрюлю, добавил в нее принесенные с собой молоко и пищевую соду, поставил кастрюлю на найденную на том же участке газовую плитку. В процессе варки Сотников заметил приближающихся сотрудников полиции и попытался скрыться с места преступления, оставив кастрюлю с находящимся внутри ранее приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 136 граммов, однако около 16 часов 30 минут того же дня на участке местности, расположенном в 50 метрах в направлении трассы от места оставления наркотического средства, был задержан. Кастрюля с содержимым - вышеуказанным наркотическим средством +++ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 55 минут местного времени была изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №... от +++ года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № ... (изъятое в ходе осмотра места происшествия +++), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 136 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сотников согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку не требуется исследования собранных доказательств и фактические обстоятельства не изменяются, суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке исключает из предъявленного обвинения действия ФИО1 по изготовлению наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,17 грамм, в связи с тем, что эти действия не образуют состав преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФкак незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Сотников по месту жительства соседями и с предыдущего места работы характеризуется - положительно, на учете в АККПБ не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №... Сотников <данные изъяты> (л.д.183).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от +++ Сотников хроническим, психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Сотников мог осознавать фактический характер и общественную опасность свомих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.187-188).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который верно ориентирован в судебной ситуации, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, так как для исправления подсудимого не требуется реальное отбывание наказания в условиях изоляции от общества. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

При определении срока наказания учитываются правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказанияв виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику, обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости пройти назначенное наблюдение (лечение).

После вступления приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить;

вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России: наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 136 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,17 грамм; кастрюлю; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон; платиковую бутылку; 2 стеклянные бутылки; 2 пачки соды; газовый баллон; пластиковые стаканы; матерчатые перчатки; газовую плитку - уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Суслов С.В.