Приговор № 1-187/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Д.О.,

с участием государственного обвинителя – ФИО2,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО5,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в сентябре 2019 года, точной даты дознанием не установлено, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на обочине автомобильной дороги Симферополь-Джанкой, на расстоянии одного километра от <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, руководствуясь мотивом как внутренней побудительной силой испытать ощущения от действия наркотического средства, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», срезал листья и шишки растения конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 10,2 г.

Приобретенное наркотическое средство «Конопля», поместил в стеклянную банку, объемом 0,5 литра с надписью «Кубаночка», которую положил в багажное отделение принадлежавшего ему на праве собственности автомобиля марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, где незаконно хранил и перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейск, <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, в сентябре 2019 года, точной даты не установлено, в утреннее время, находясь возле места своего проживания, около <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> Республики Крым, сел в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, где незаконно хранилось ранее приобретенное им наркотическое средство, на котором направился в лесопосадку, расположенную на въезде в пгт. Красногвардейское, <адрес> Республики Крым. Находясь в лесополосе ФИО1 достал из багажного отделения автомобиля стеклянную банку, объемом 0,5 литра с надписью «Кубаночка», где незаконно хранилось наркотическое средство «Каннабис», извлек наркотическое средство из банки, завернул его в бумажный сверток и оставил сушить, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Спустя несколько дней, в сентябре 2019 года, в дневное время, ФИО1, приехал в лесопосадку, расположенную на въезде в пгт. Красногвардейское, <адрес> Республики Крым, где под деревом забрал бумажный сверток с ранее приобретенным наркотическим средством «Каннабис», поместил его в стеклянную банку, объемом 0,5 литра с надписью «Кубаночка» общей массой не менее 10,2 г., которую положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, где незаконно хранил и перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейск, <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 находясь возле места своего проживания, около <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> Республики Крым, из багажного отделения, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, достал стеклянную банку, объемом 0,5 литра с надписью «Кубаночка», с наркотическим средством «Каннабис» общей массой не менее 10,2 г., которую принес по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 находясь по месту своего проживания, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью личного употребления измельчил и при помощи электронных весов взвесил, затем расфасовал, в полимерные пакетики, которые поместил в стеклянную банку объемом 0,5 с надписью «Кубаночка», а также часть наркотического средства «Каннабис» употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, взял электронные весы, пустые полимерные пакетики и стеклянную банку объемом 0,5 с надписью «Кубаночка», из которой извлек три полимерных пакетика с наркотическим средством, которые перенес в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, положив электронные весы, пустые полимерные пакетики и банку с наркотическим средством в багажное отделение, а три полимерных пакета с наркотическим средством спрятал с салоне автомобиля под поликом, за водительским сиденьем, где незаконно хпанил для личного употребления, без цели сбыта до момента фактического обнаружения и изъятия, то есть до 10 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ. После чего находясь в состоянии наркотического опьянения ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 211540, государственный номер <***>, направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, на автомобиле ВАЗ 211540 государственный регистрационный номер <***> приехал по адресу: <адрес>, где на территории рынка «Привоз», припарковал автомобиль возле проезда Доходного и Верхнего.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 15 минут, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на территории рынка «Привоз» в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был проведен осмотр места пришествия, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО1 автомобиль, марки ВАЗ 211540, государственный номер «<***>», в салоне которого под поляком за переднем водительским сиденьем было обнаружено и изъято: три полимерных прозрачных пакетика с пазовым замком с находящемся внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом, в багажном отделении - электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения, пустые полимерные пакетики, а так же стеклянная банка объемом 0,5 с надписью «Кубаночка», в которой находились полимерные пакетики и вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 0,84 г.,0,81 г.,0,87 г., 2,72г., 3,06г., 1,91г., 0,08г. (в пересчете на высушенное вещество) общей массой 10,2г., являются наркотическим средством-канабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства.

В ходе предварительного расследовании ФИО1, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д.74).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Поддержал своё ходатайство и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривает, осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ отсутствуют.

Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, а именно: показания подозреваемого ФИО1 (л.д.68-71); показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.49-50); показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.56-58); показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.52-54); рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15); заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-36); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно данным о личности подсудимого ФИО1 является гражданином РФ, официально состоит в браке (л.д.90), на иждивении имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89), официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87-88), ранее не судим (л.д.85-86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ст.61 ч.1 п. «г» - наличие малолетнего ребенка, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Также, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 31 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что состояние наркотического опьянения, не оказало влияние на его поведение, в связи с чем, суд не признает совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство.

На основании ст.43 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного заседания установлено не было, в связи с чем, суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности ФИО1 для исполнения приговора суд считает возможным отменить, в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Согласно, статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с пазовым замком и полоской красного цвета, каждый из которых содержит вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 0,84 г., 0,81г., 0,78 г.; стеклянная емкость содержащую: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 2,72г.; фрагмент прозрачного полимерного пакета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 3,06 г.; прозрачный полимерный пакет зеленого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 1,91 г.; прозрачные полимерные пакеты с пазовым замком без содержимого - подлежат уничтожению. Электронные металлические весы серого цвета, как средство совершения преступления, необходимо конфисковать в собственность государства. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №. 795; копия свидетельства о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 211540 государственный регистрационный номер <***>; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма о направлении для проведения судебной экспертизы предметов веществ и изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной экспертизы предметов веществ и изделий, от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ. - необходимо хранить при материалах дела.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с пазовым замком и полоской красного цвета, каждый из которых содержит вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 0,84 г., 0,81г., 0,78 г.; стеклянная емкость содержащую: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 2,72г.; фрагмент прозрачного полимерного пакета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 3,06 г.; прозрачный полимерный пакет зеленого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей верхушек с запахом растения конопля массой 1,91 г.; прозрачные полимерные пакеты с пазовым замком без содержимого - подлежат уничтожению. Электронные металлические весы серого цвета, как средство совершения преступления, необходимо конфисковать в собственность государства. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №. 795; копия свидетельства о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 211540 государственный регистрационный номер <***>; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма о направлении для проведения судебной экспертизы предметов веществ и изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении судебной экспертизы предметов веществ и изделий, от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ. - необходимо хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления денежных средств для уплаты штрафа в бюджетную систему России: получатель УМВД России по <адрес> УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с04751А92590; р/с401№; БИК 0435100001; ИНН <***>; КПП910201001; ОКТМО 3570100.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Михайлов Д.О.