Решение № 2-3322/2017 2-3322/2017~М-2884/2017 М-2884/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3322/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указали, что ****год года между Кредитным потребительским кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и членом (пайщиком) КПК «ГоСотделение» ФИО1 был заключен договор №. По условиям указанного договора займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 433 026 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с предусмотренными договором процентами за пользование займом не позднее ****год, включительно за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также собственных денежных средств. Кооператив надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается платежным поручением № от ****год. Целевое назначение займа-приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора займа, гашение суммы займа должно быть произведено за счет средств материнского (семейного) капитала. Однако после регистрации перехода права собственности на квартиру ФИО1 перестала выходить на связь. В ходе розыска заемщика было установлено, что фактически данного объекта недвижимости не существует. Заем предоставлялся под следующую процентную ставку: <...> % от суммы займа за первый календарный месяц пользования суммой займа; <...> % от суммы займа за второй календарный месяц пользования суммой займа; <...> % от суммы займа за третий и последующие месяцы пользования займом. Обязательства ответчика по договору займа обеспечены залогом объекта недвижимости, а именно: квартира, назначение жилое, общей площадью <...> кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Ответчик с момента получения займа не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, кроме того не исполнил обязательств по оплате начисленных процентов за пользование суммой займа. По состоянию на ****год года задолженность ответчика перед истцом согласно справки-расчета составляет 827 198, 30 руб., которые Кооперативов уменьшаются в части взыскания штрафных санкций с 80 317, 43 руб. до 1 000 руб. Таким образом, сумма требований составляет 747 880, 87 руб., и состоит из: суммы займа в размере 433 026 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 313 854, 87 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов в размере 1 000 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере 747 880, 87 руб. с последующим перечислением по реквизитам истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 339 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа № от ****год в размере 747 880, 87 руб. с последующим перечислением по реквизитам истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 678, 81 руб.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год №-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что ответчик извещен по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ****год между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Городское сберегательное отделение» / Займодавец / и членом (пайщиком) КПК «ГоСотделение» ФИО1 /Заемщик/ заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 433 026 руб., которые Заемщик обязуется возвратить Займодавцу в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные настоящим Договором. Заем предоставляется при предоставлении Заемщиком документов, перечисленных в п. 4.1.7.

Целевое назначение займа- приобретение квартиры, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., этаж 2, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 Договора, Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего Договора, вместе с предусмотренными настоящим Договором процентами за пользование займом не позднее ****год, включительно за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также собственных денежных средств.

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и продолжает действовать до полного исполнения обязательств сторонами по настоящему договору /п. 1.4/.

Заем, предоставленный по настоящему Договору, обеспечивается залогом следующего имущества: квартиры, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) № /п. 2.1. Договора/,

В соответствии с п. 2.3. договора, при просрочке возврата суммы займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему свыше 10 календарных дней Займодавец вправе обратиться в суд без дополнительного досудебного порядка урегулирования спора с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Как следует из платежного поручения № от ****год Кредитный потребительский кооператив «Городское Сберегательное Отделение» перечислило на счет № открытый на имя ФИО1 денежные средства по договору займа № от ****год на приобретение квартиры по адресу: <адрес> размере 433 026 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 33 Договора, начисление процентов начинается с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении КПК «ГоСотделение», на указанный Заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата Заемщиком КПК «ГоСотделение» всей суммы займа и процентов по нему.

Процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в следующих размерах:

- <...> % от суммы займа за первый календарный месяц пользования суммой займа;

- <...> % от суммы займа за второй календарный месяц пользования суммой займа;

- <...> % от суммы займа за третий и последующие календарные месяцы пользования.

Проценты за первый месяц пользования суммой займа уплачиваются заемщиком единовременно в день получения суммы займа, путем перечисления Заемщиком денежных средств на счет Займодавца или наличными денежными средствами в кассу Займодавца. За третий и последующие месяцы не позднее 10 числа каждого месяца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО1 надлежащим образом не исполнены в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

Согласно справке-расчету займа на дату ****год задолженность ответчика составляет основной долг- 433026 руб., проценты за пользование займом- 313854, 87 руб.

Представленный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исследовав представленные документы, учитывая, что ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности по основному долгу, процентам в ином размере, чем указано КПК «ГоСотделение», суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» подлежат взысканию основной долг в размере 433026 руб., проценты в размере 313 854, 87 руб.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с Кредитным потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение», ФИО1 обязана исполнить возложенные на неё договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 3.7. договора займа следует, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, установленных п. 1.1. и п. 1.3. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0, 5 % от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Пени рассчитываются на сумму займа и или процентов по нему, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами, как срок возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов по нему, и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.

Из представленной суду справки-расчета займа следует, что задолженность ответчика по пени за нарушение срока возврата займа составляет 80 317, 43 руб., указанный расчет произведен верно, требования ко взысканию заявлены, с учетом уменьшения размера неустойки до 1 000 руб.

Поскольку ответчиком размер пеней не оспорен, иного расчета не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «ГоСотделение» и взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 1 000 руб.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10 678, 81 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ****год в размере 747880, 87 руб., в том числе: основной долг - 433026 руб., проценты за пользование займом в размере 313 854, 87 руб., пени в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 678, 81 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди