Постановление № 1-132/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., с участием государственного обвинителя Витрового В.Н., адвоката Сомова О.Н., с участием потерпевшего ФИО12 ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес >223, постоянного места жительства на территории Калининградской области не имеющего, получившего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13 в период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 530 метров от <адрес >, заметив в левом кармане куртки, надетой на Айвазянце ФИО15., мобильный телефон марки «ФИО9 <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего его использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО16. в вышеуказанный период времени, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 530 метров от <адрес >, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к ФИО5 и, убедившись в неочевидности своих преступных действий, тайно похитил находящийся в левом кармане куртки, надетой на Айвазянце ФИО17 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ФИО65360», в корпусе черного цвета, стоимостью 3450 рублей, с находящимися в нем сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», сим-картой мобильного оператора <данные изъяты>», и картой дополнительной памяти, объемом памяти 1 ГБ не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После совершения преступления ФИО1 ФИО24 с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 ущерб в размере 3450 рублей.

Действия ФИО1 ФИО18 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

В судебном заседание потерпевший Айвазянц ФИО19 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО21. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, выплатив стоимость похищенного телефона, извинился за содеянное, он его извинения принял и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 ФИО20 и защитник Сомов О.Н. в свою очередь также ходатайствовали о прекращении уголовного дела производством и освобождении ФИО1 ФИО23. от уголовной ответственности в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, потерпевший принял его извинения, ущерб потерпевшему возмещен, в содеянном ФИО1 ФИО22. раскаялся.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по данному уголовному делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание то, что ФИО1 ФИО25 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину осознал, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему ущерб, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным освободить ФИО1 ФИО26 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 ФИО27 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО28 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Избранную ранее ФИО1 ФИО29 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.Б. Яцкевич