Приговор № 1-495/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-495/2019

Дело № 1-495/19

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 06 июня 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вершинина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 31.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 09.10.2018 года исправительные работы заменены наказанием в виде лишения свободы сроком на 24 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 21.11.2018 года,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 24.05.2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обязана на основании заочного решения Южно-Сахалинского городского суда от 04.03.2005 года по гражданскому делу №, с учетом определения от 19.10.2010 года об изменении способа исполнения решения суда в части изменения фамилии «<данные изъяты>» Вероники Анатольевны на «Червова», выплачивать в пользу органов опеки и попечительства Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 02.02.2005 года и до его совершеннолетия, с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет ребенка № филиала № Южно- Сахалинского ОСБ.

На основании указанного выше решения суда (исполнительный лист выдан Южно- Сахалинским городским судом 12.01.2011 года), 21.01.2011 года судебным приставом- исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (№ перерегистрации №), о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

ФИО1, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении 21.01.2011 года в отношении неё исполнительного производства, будучи 23.03.2017 года постановлением, вступившем в законную силу 04.04.2017 года, мирового судьи судебного участка № 31 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, сознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние, и совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи 23.03.2017 года подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин за период с 04.04.2017 по 26.07.2017 года алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, в период с 25.10.2018 года по 28.10.2018 года, и с 22.11.2018 года по 29.01.2019 года, когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына не производила. ФИО1 пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным человеком, в период с 25.10.2018 года по 28.10.2018 года и с 22.11.2018 года по 29.01.2019 года мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения для трудоустройства не обращалась, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> не содержала, в связи с чем допустила образование задолженности по выплате алиментов за период с 25.10.2018 года по 28.10.2018 года, и с 22.11.2018 года по 29.01.2019 года в сумме 25 023 рубля 65 копеек, при общей задолженности по выплате алиментов по состоянию на 30.01.2019 года в размере 1 389 317 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, представивший суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В то же время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, содержащиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях ее изоляции от общества, считая нецелесообразным применение альтернативных видов наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет местом отбывания наказания колонию-поселение.

Мера пресечения, в виде содержания под стражей, избранная в отношении подсудимой во избежание риска сокрытия последней, подлежит оставлению без изменения, а ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Исковые требования не заявлены. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 226.9 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 направить в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

Срок наказания исчислять с 06.06.2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 24.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова

17.07.2019 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.