Приговор № 1-992/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-992/2018

Дело № 1- 992/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Валеева М.С. (удостоверение № 2115 и ордер № н156389 от 14.09.2018),

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного времени и до момента своего задержания сотрудниками полиции около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, он незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта в правом переднем маленьком кармане одетых на нем джинсовых шорт голубого цвета, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин, массой 0,90 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое было изъято у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых 15.07.2018г. в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 35 мин. в помещении дежурной части 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 57, 58).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 выразил раскаяние в своих действиях, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством как это предусмотрено ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания ФИО2 возможно применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на подсудимого пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, судом не установлены.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,88 г., продолжать хранить в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья: