Постановление № 5-126/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело № 5-126/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 30 июля 2018 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

30 июля 2018 года в 05 часов 40 минут в <...> около дома №22 ФИО1, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, её действия сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия.

30 июля 2018 года в 07 часов 00 минут ФИО1 была доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Тихорецкому району.

30 июля 2018 года инспектором ОРППС ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №121687 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признала, не оспаривал факта совершения вмененного ей административного правонарушения и обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась с сожителем, поэтому выражалась нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение совершила впервые, раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении №121687 от 30.07.2018, рапортами сотрудников полиции от 30.07.2018, которые несли службу по охране общественного порядка в составе ГНР, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1361 от 30.07.2018, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснениями ФИО3.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет семью, двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновной малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, установленном в санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: КПП 236001001, ИНН <***>, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Тихорецкому району), ОКТМО 03654101001, номер счета получателя платежа 04181054290 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, кор./сч. №40101810300000010013, КБК 18811690050056000140.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова