Решение № 2-2738/2018 2-2738/2018~М-1984/2018 М-1984/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2738/2018

Дело № 2-2738/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Бирюковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 А.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 А.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 А.А.К. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 86342,00 (Восемьдесят шесть тысяч триста сорок два рубля 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет 163842,83 руб. (Сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок два рубля 83 копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

76090,22 руб. (Семьдесят шесть тысяч девяносто рублей 22 копейки) (задолженность по основномудолгу) +

87752,61 руб. (Восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два рубля 61 копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 163842,83 руб. (Сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок два рубля 83 копейки).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Просятсуд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163842,83 руб. (Сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок два рубля 83 копейки), в том числе:

76090,22 руб. - задолженность по основному долгу;

87752,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4476,86 (Четыре тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 86 копеек) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 А.А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 А.А.К. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 86342,00 сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 42,5% годовых

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на счет суммы кредита в размере 86 342 руб., срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом так же установлено, что при совершении кредитной сделки ФИО1 А.А.К. заключила с ЗАО «МАКС» договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., покрывающий риски наступления болезни и установление застрахованному инвалидности 1 и 2 группы в результате болезни. Страховая премия в размере 15442 рублей оплачена за счет кредитных средств. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо ( наследники).

Как следует из положений п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как следует из положений ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (ч. 1). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ч. 2).

В период действия кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была установлена инвалидность второй группы, что влечет обязанность страховой компании погасить образовавшуюся у нее задолженность перед Банком за счет суммы страхового возмещения, так как ее ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась в ЗАО « МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО « МАКС».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 77 990 руб. было перечислено ПАО КБ «Восточный»

Учитывая, что ответчиком в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 33100 руб., ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была установлена инвалидность второй группы, ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 77 990 руб. было перечислено ПАО КБ «Восточный» ЗАО « МАКС», суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчика перед банком и наличия вины в несвоевременном погашении задолженности страховой компанией.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств расчета взыскиваемой суммы с учетом погашения кредита страховой компанией, суд приходит к мнению, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 А.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Васенькина