Решение № 2-2738/2018 2-2738/2018~М-2282/2018 М-2282/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2738/2018

Дело № 2-2738/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

с участием представителя истца адвоката Федяева В.В., действующего на основании ордера № от 01.11.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, <дата> ответчик ФИО2 по расписке взял у него в долг денежные средств, в сумме 95000 руб. до <дата>. В указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Несмотря на неоднократные напоминания о возврате долга, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Истец считает, что в связи с просрочкой о возврате суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за уклонение от возврате сумму займа с <дата> по <дата> составят 14114,66 руб. Общая сумма задолженности составила 109114,66 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата суммы займа 109114,66 руб., судебные издержки по госпошлине 3382,29 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Федяев В.В. исковые требования поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик по собственному усмотрению распорядился своими процессуальными правами, уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, в связи с чем, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа, в соответствии с которыми получил у ФИО1 деньги в размере 95000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>.

Договор займа оформлен в письменной форме, подпись ФИО2 имеется.

Ответчиком не представлено в суд отвечающих требованию допустимости доказательств исполнения договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста расписки следует, что денежные средства были предоставлены ответчику по <дата>.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере 95000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать проценты за период с<дата> по <дата> в размере 14114,66 руб. и предоставил расчет.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за просрочку оплаты займа в размере 14114,66 руб.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 109114,66 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя 8000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3382,89 руб., за составление искового заявления в сумме 2000 руб.

Расходы истца ФИО1 на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. подтверждаются квитанцией от <дата>.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 3382,89 руб. подтверждаются квитанцией от <дата>.

Расходы истца за составление искового заявления подтверждается квитанцией от <дата>..

Поскольку исковые требования истца ФИО1 суд нашел подлежащими удовлетворению, судья находит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 8000 руб., в счет возврата государственной пошлины 3382,89 руб., за составление искового заявления в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 109114,66 руб., в счет возврата государственной пошлины в размере 3382,29 руб., расходы на представителя в размере 8000 руб., за составление искового заявления в размере 2000 руб., а всего 122496,95 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова.