Решение № 2-1363/2020 2-1363/2020(2-9958/2019;)~М-8717/2019 2-9958/2019 М-8717/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1363/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климович Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 574 110 рублей, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования №W/4244304/9 автомобиля «LADA XRAY» гос.рег.знак <***>, по риску «Ущерб», «Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составила 574 110 рублей, выгодоприобретателем по которому является истец. После наступления страхового случая, в результате которого наступила конструктивная гибель автомобиля, ответчиком страховое возмещение не было выплачено в связи с тем, что лицо, управляющее транспортным средством не было вписано в полис. Досудебная претензия истца была оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником «LADA XRAY» гос.рег.знак <***> является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования №W/4244304/9 автомобиля «LADA XRAY» гос.рег.знак <***>, по риску «Ущерб», «Хищение» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору составила 574 110 рублей, выгодоприобретателем по которому является истец, страховая премия определена сторонами в размере 13 528 рублей и выплачена страхователем в пользу страховщика.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ на 135 км. автодороги Белорецк-Учалы-Миасс произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО7, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» гос.рег.знак <***> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем «LADA XRAY» гос.рег.знак <***> под управлением водителя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о наступлении события с признаками страхового случая, которое произошло, однако страховщиком выплата не была произведена.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.п. 2 п. I ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованном) лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3.5, 3.5.1 «Правил страхования средств наземного транспорта» утвержденных приказом № Генерального директора АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ не являются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события, которые привели к повреждению, гибели, утрате (хищению) застрахованного транспортного средства, если они произошли в процессе управления застрахованным транспортным средством лицом, не указанным в Договоре как лицо, допущенное к управлению застрахованным транспортным средством.

Согласно пунктам 8.1, 8.1.8 названных Правил в период действия договора страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан письменно уведомлять страховщика обо всех значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора страхования, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Обо всех значительных изменениях страхователь (выгодоприобретатель) обязаны незамедлительно, но во всяком случае, не позднее 24 часов, с момента, когда им стало известно об этом уведомить страховщика любым доступным способом (в том числе по телефону или факсу), и не позднее 3-х дней сообщить страховщику в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 959 Гражданского кодекса Российской Федерации в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования (п. 1). При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453).

Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп. 2 п. 1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками определенными договором или правилами страхования.

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был направлен отказ в выплате страхового возмещения.

Условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те дорожно-транспортные происшествия, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, владеющее транспортным средством на законном основании и которое указано в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению.

В данном случае ДТП произошло в результате управления транспортным средством лицом, не указанным в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Обязанность по уведомлению страховщика об изменении обстоятельств, которые могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, лежит на страхователе (пункт 1 статьи 959 Гражданского кодекса Российской Федерации), а расторжение договора имущественного страхования допускается, в частности, при отказе страхователя, которому направлено соответствующее требование, изменить условия договора и доплатить страховую премию (пункт 2 статьи 959 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец, заключая договор страхования, в нарушение указанных норм закона, не сообщил страховщику сведения о передаче принадлежащего ему транспортного средства другому лицу, которое на дату ДТП использовало его, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и страхового риска, влияющие на условия заключения договора страхования и размер страховой премии, в связи с чем у страховщика отсутствуют основана для вывода о наступлении страхового случая, поскольку условиями заключенного договора страхования причинение ущерба транспорту при его управлении не указанным в полисе лицом застраховано не было.

Таким образом, решение об отказе в выплате было обоснованно принято ответчиком на основании Правил страхования и документов компетентных органов о том, что повреждения застрахованного ТС произошли при управлении транспортным средством водителем ФИО6, не указанным в Договоре как лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС, что в соответствии с п.3.5.1. «Правил страхования средств наземного транспорта» не признается страховым случаем и не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Климович