Приговор № 1-101/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-101/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шарапова М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Отрадного Оганян Н.Г., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Егоровой А.В., представившей удостоверение № 372 и ордер № 24/05 927 от 21.04.2025,

при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-101/2025 по обвинению

ФИО4 ФИО13, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10.02.2025, не позднее 14 час. 02 мин., ФИО4, находясь на расстоянии <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, в целях реализации которого, обнаружил прикоп в снегу около гаража, находящегося в непосредственной близости с указанным домом на участке местности, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором хранился прозрачный полимерный пакетик с каймой синего цвета и комплементарной застежкой в горловой части, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> грамма.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, ФИО4 взял в руки указанный сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором хранился прозрачный полимерный пакетик с каймой синего цвета и комплементарной застежкой в горловой части, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел, указанным выше способом, путем находки, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 14 ч. 02 мин. до 15 ч. 42 мин. 10.02.2025, ФИО4 забрал указанный сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором хранился прозрачный полимерный пакетик с каймой синего цвета и комплементарной застежкой в горловой части, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой <данные изъяты>, который спрятал в правый карман куртки, надетой на ней, тем самым совершил незаконное хранение указанным выше способом наркотического средства - вещества, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО4, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, передвигаясь по улицам <адрес>, незаконно умышленно хранила при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в правом кармане куртки, надетой на нем, когда находясь <адрес> примерно в 14 час. 02 мин. 10.02.2025, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение кабинета О МВД России по городу Отрадному, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии, 10.02.2025, в служебном помещении № ОМВД России по городу Отрадному, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых указанный сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором хранился прозрачный полимерный пакетик с каймой синего цвета и комплементарной застежкой в горловой части, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой <данные изъяты> грамма, в ходе личного досмотра у ФИО4 в период времени с 15 час. 42 мин. по 16 час. 01 мин. обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от 10.02.2025, «Представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> содержит а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». После исследования масса вещества составила <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № 4/174 от 27.02.2025, «Представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> содержит а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. После исследования масса вещества составила <данные изъяты>

Подсудимый ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО4 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО4 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, наказание, за которое, не превышает 3 лет лишения свободы.

Защитник-адвокат Егорова А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация действий подсудимого не оспаривается им и подтверждается материалами уголовного дела.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО4 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО4, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО4 ФИО14 в настоящее время нет хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не было таковых в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается. Это подтверждается анамнестическими сведениями и материалами дела, свидетельствующими о том, что он развивался по возрасту, получил среднее специальное образование, работал, устраивал семейные отношения, нет сведений об его обращении за психиатрической помощью, он адаптирован в обыденной жизни, в представленных материалах отсутствуют указания на какие - либо странности в его поведении. Так же это подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического обследования, которое не выявило у него психотических расстройств или слабоумия. Экспертный анализ материалов дела и медицинских данных свидетельствует о том, что в юридически значимой ситуации у него не было какого - либо иного, в том числе временного, психического расстройства, исключающего вменяемость, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью, реагировала на изменения ситуации, а в настоящее время он помнит и критически оценивает содеянное и ситуацию в целом. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ФИО4 мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО4 ФИО15 имеется иное психическое расстройство в виде неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-Х F - 19.1). Экспертный анализ представленных материалов дела и медицинских данных не дает экспертам в настоящее время оснований для установления у ФИО4 диагноза наркомании (синдрома зависимости от психоактивных веществ) в связи с отсутствием объективных сведений о зависимом поведении (объективных признаках влечения к психоактивным веществам, невозможности контролировать прием веществ или неспособности прекратить их употребление). В лечении и медицинской (социальной) реабилитации наркомании (в рамках ст. 72.1 УК РФ) в настоящее время ФИО4 не нуждается (т. 1 л.д. 84-85).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие совершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья ФИО4, в том числе наличие заболевания - сердечной недостаточности.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся у органов предварительного расследования доказательств.

Однако, признание ФИО4 своей вины в содеянном, а также указание на место находки наркотического средства, само по себе об активном способствовании расследованию преступления не свидетельствует. Сообщенные ФИО4 сведения не способствовали раскрытию преступления и ускорению его расследования, а также изобличению лиц осуществлявших сбыт наркотического средства посредством тайников «закладок», при этом юридически значимые обстоятельства по настоящему уголовному делу были известны сотрудникам полиции, которые задержали ФИО4 в связи с наличием признаков опьянения и в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство. Принимая во внимание изложенное суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения положения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, основания для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО4 преступления, принципа справедливости и гуманизма, данных о личности ФИО4, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем суд, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в том числе, наличия у него регистрации и постоянного места жительства, состояние здоровья, наличие заболевания сердца, полагает, что исправление ФИО4 возможно без фактического исполнения наказания, но в условиях осуществления строгого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Вследствие чего суд считает возможным при назначении наказания ФИО4 применить ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком ДЕСЯТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не покидать место проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00 кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, дни и часы.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон с остаточной массой 0,77 грамма – хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Шарапов