Приговор № 1-129/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинская область 21 августа 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Суханова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2019 года, около 22 часов 00 минут у ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из-за произошедшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Непосредственно после этого, ФИО3, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 находясь с ножом в руках, который согласно заключения эксперта № 79 Х/о-Э от 04 июня 2019 года, является

промышленно изготовленным ножом хозяйственно-бытового назначения (кухонным), тем самым, будучи вооруженной, ФИО3, находясь в помещении коридора вышеуказанного дома и, используя указанный нож в качестве оружия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, умышлено нанесла ножом ФИО1 один удар в область живота, где расположены жизненно-важные органы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 515м от 25 июня 2019 года у ФИО1, имелась колото-резанная рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением корня брыжейки тонкой кишки и стенки тонкой кишки. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью (п. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522); образовалось от однократного возвратно-поступательного воздействия острого предмета в околопупочную область живота в пределах от нескольких минут до нескольких часов на момент поступления пострадавшего в лечебное учреждение 28 мая 2019 года в 01-00.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Кроме того, она своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Суханов О.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласен.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимой ФИО3 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное признание вины, объяснение ФИО3 данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления ( л.д. 10-11) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях при осмотре места происшествия с участием подсудимой, при проверке показаний на месте ( л.д.6-9, л.д. 95-99), добровольное возмещение вреда, принятие мер по оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, являющейся инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением норм ч.1 ст. 82 УК РФ, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения её ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-ти летнего возраста, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений.

Наказание ФИО3 назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения норм ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: нож футболку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п М.В. Симонова

Копия верна. Судья М.В. Симонова