Постановление № 5-916/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-916/2025

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>«Б» дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Яр, <адрес>, гражданина РФ (паспорт 12 21 <номер>), проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>3 в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров – сигареты марки «KENT SILVER 4» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет); CAMEL BLUE» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет), подлежащего таможенному декларированию.

На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела судьей извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Из пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено этим Кодексом.

На основании пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС на декларанта в числе иных возложены обязанности: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных названным кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

декларация на товары;

транзитная декларация;

пассажирская таможенная декларация;

декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 28 минут при проведении таможенного досмотра т/х «Порт Оля 2» (<номер>) должностными лицами таможенного Морского порта Оля Астраханской таможни в каюте второго помощника капитана <ФИО>1 выявлен незадекларированный товар - сигареты марки: «KENT SILVER 4» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет); «CAMEL BLUE» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет). Установлено, что сигареты, находящиеся в данной каюте, принадлежат второму помощнику капитана <ФИО>1. Указанные сигареты <ФИО>1 переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза и не задекларировал по установленной форме, в нарушение ст.84, ст. 104, ст.255, ст.256, п.4 ст.258, ст.260 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза.

Таким образом, установлен факт ввоза <ФИО>1 <дата> через пункт пропуска таможенного поста «Порт Оля 2» Астраханской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза - сигареты марки: «KENT SILVER 4» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет); «CAMEL BLUE» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет), без его таможенного декларирования.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения <дата> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В качестве предмета административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата> был изъят товар: сигареты марки: «KENT SILVER 4» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет); «CAMEL BLUE» (10 пачек х 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет), которые переданы по акту приема-передачи от <дата> на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭИО <номер> (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от <дата> № <номер> рыночная стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения по делу об АП <номер>, по состоянию на <дата> составила 4702,50 руб.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия <ФИО>1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, т.е. не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

Событие указанного правонарушения и вина <ФИО>1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, актом таможенного досмотра, копиями деклараций на товары, заключением эксперта от <дата>, другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

При назначении наказания, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Данная мера наказания будет способствовать осознанию <ФИО>1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> по делу об административном правонарушении <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.