Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, ФИО5 об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению, в обоснование доводов указав следующее. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ - УПФ РФ по ВО <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №. Решением ГУ - УПФ РФ по ВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 372738 рублей 79 копеек на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом по нотариальному округу <адрес> ФИО6 удостоверено обязательство ФИО4, ФИО5, в соответствии с которым они обязались в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела у ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 372738 рублей 79 копеек направлены на расчетный счет ФИО7 Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на ФИО5 и ФИО4 Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ №), Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), считает бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по регистрации долей детей ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, нарушающим имущественные права несовершеннолетних.

Помощник межрайонного прокурора Сорокина И.В. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол в судебное заседание не явился, в отзыве просил слушать дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что на дату составления отзыва в ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права долевой собственности ФИО4, ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав прокурора, представителя отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района по доверенности ФИО3, полагавшую заявление прокурора подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики ФИО4, ФИО5 является родителями несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из заявления ФИО4 в ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 372738 рублей 79 копеек ответчик просила направить на оплату приобретаемого жилого помещения.

Решением ГУ - Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 372738 рублей 79 копеек на улучшение жилищных условий, удовлетворено.

Согласно договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала ФИО4 жилое помещение - квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира оценена сторонами в 372738 рублей 79 копеек. Расчет определено произвести следующим образом: деньги в сумме 372738 рублей 79 копеек выплачиваются ФИО7 за счет средств материнского капитала в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО4, ФИО5 на данное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В материалах дела имеется нотариально удостоверенное обязательство ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчики обязались в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определено понятие государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 3 данного Федерального закона предусматривает, что женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 7 Закона определяет, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ регламентирует обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами, предусмотренными настоящими Правилами, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что ответчики ФИО4, ФИО5 приобрели жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, но в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу не исполнили принятое на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушили норму части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, суд считает обоснованными требования прокурора об обязании ответчиков совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 (ФИО1, ФИО2) в отношении приобретенного жилого помещения с выделением долей по соглашению.

При этом суд считает определить срок, в течение которого ответчикам надлежит исполнить требование по регистрации права общей долевой собственности детей – 3 месяца.

Согласно положениям статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 9 части первой статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, с выделением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова