Постановление № 5-243/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-243/2019

Дело № 5-243/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2019 года г.Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Коновалова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Лагно Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 года в 22-10 часов в <адрес> был задержан ФИО1, находящийся в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции отдать находящегося при нем малолетнего ребенка, которому он не является законным представителем, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, отталкивал сотрудников полиции, упирался. На повторные, неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в том, что находился в состоянии опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2019 года, протоколом об административном задержании от 16.08.2019 года, постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 16.08.2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.08.2019 года; рапортом о задержании.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27, 28). Так частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнения законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 доказана. С учетом фактических обстоятельств дела своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность у ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у последнего стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Протокол № от 16.08.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 22-00 часов 16.08.2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2019г.