Постановление № 5-243/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-243/2019

Дело № 5-243/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на 10 км автодороги Троица – Новые Ляды Пермского района Пермского края водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила опрокидывание автомобиля на проезжей части, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

ФИО1, потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила опрокидывание автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных обстоятельствах, а также ее виновность подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день по сообщению из дежурной части о ДТП с пострадавшими выезжал по адресу: <адрес>, где установил опрокидывание автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, ФИО3 получил травмы (л.д.2);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, пострадавших (л.д.4-6);

- схемой ДТП (л.д. 7);

- фотоматериалом (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, дорожные и погодные условия, расположение транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 10-13);

- сообщениями из медицинского учреждения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. в травмпункт ГКП № доставлен ФИО3 с травмами, полученными при ДТП, направлен в ГКБ №, где также проведен его осмотр, зафиксирована осадненая рана теменной области, отпущен (л.д.32, 35);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут она совместно с компанией распивала спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ей позвонил ФИО3 и попросил отвезти его домой из <адрес> в <адрес>. Около 13 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, по автодороге Троица – Новые Ляды со скоростью около 90 км/ч, на 10 км при проезде опасного поворота в сторону <адрес> она не справилась с управлением и произошло опрокидывание автомобиля. После опрокидывания ФИО3 помогли выбраться водители проезжающих мимо автомобилей, вызвали скорую помощь, которая увезла его в ГКБ № (л.д.27-28);

- объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он позвонил своей знакомой ФИО2 и попросил ее отвезти домой из <адрес> в <адрес>. Она согласилась и повезла его на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. По дороге он усн<адрес> – Новые Ляды и увидел перевернутый автомобиль «<данные изъяты>», на котором они ехали с ФИО2. Затем приехала скорая помощь и отвезла его в ГКБ № ((л.д.29);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелись: ушибленные раны (ссадины) головы и левого коленного сустава, ушибленные раны левой голени, ушиб мягких тканей правой кисти. Эти повреждения, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня (л.д.43-44).

Оценив указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая установленные обстоятельства, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 должна была руководствоваться требованием пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

Факт нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения достоверно установлен на основании исследованных доказательств, при этом между нарушением им требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-243/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001970-98