Постановление № 5-208/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-208/2018

Дело № 5-208/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу <адрес> на съемной квартире, работающего неофициально грузчиком в ООО «Диоф»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания и требования успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что он забыл ключи от квартиры и постучал к соседям, которых ранее не знал, чтобы они ему дали монтировку, они ему отказали, он сел в коридоре и сидел спокойно, при этом возможно выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением К., объяснением М., рапортом сотрудника полиции К., карточкой инцидента.

Доводы ФИО1 об обратном, судом во внимание не принимаются, так как являются бездоказательными и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований нет, указанные лица до дачи пояснений предупреждены об административной ответственности, ранее с ФИО1 знакомы не были, их пояснения согласуются между собой и с другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, направленного на нарушение спокойствия граждан, то обстоятельство, что он ранее уже привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, срок давности по которому не истек, назначенные ему штрафы не оплачивает и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко