Постановление № 5-458/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 5-458/2023

УИД 37RS0012-01-2023-003561-92

Дело № 5-458/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 26 декабря 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 28 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С. (адрес суда: <...>),

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение 9916 043849 выдано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по <адрес>, стаж более трех лет, работающего ООО «Иваново-Вознесенский Альянс», водителем,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, последовательно в направлении от <адрес>, в сторону <адрес> отделение 14, <адрес>. На участке проезжей части в районе <адрес>А по <адрес>, перед началом движения от остановки общественного транспорта, не убедился в безопасности своего маневра, а также не убедившись в том, что все пассажиры покинули салон транспортного средства, начал движение с не закрытой дверью, в результате чего произошло выпадение пассажира Потерпевший №1 из салона транспортного средства. В результате ДТП пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. Также Потерпевший №1 по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетель Свидетель №1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные ранее сотруднику ГИБДД, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:45 часов, в качестве пассажира ехала в автобусе ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <***>. Подъехав к остановке общественного транспорта <адрес>. Ей необходимо было выйти из автобуса. Остановившись, водитель открыл двери автобуса, и она начала выходить из автобуса, но, не успев завершить выход, водитель начал движение от остановки общественного транспорта. Она закричала, потом начала падать, упала на асфальт и ударилась головой, руками, спиной, почувствовала сильную физическую боль. После этого водитель остановился и подбежал к ней. Вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Врачи скорой медицинской помощи доставили ее в ТП № на <адрес>. В результате ДТП получила перелом левой руки со смещением.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую Потерпевший №1, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов в результате ДТП у <адрес>А по <адрес> пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытый перелом лучевой кости левого предплечья – доставлена в ТП№ <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло у <адрес>А по <адрес>, зафиксировано направление транспортного средства - автобуса, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указано транспортное средство, участвовавшие в ДТП – ПАЗ VECTOR NEXT;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у водителя ФИО1 не обнаружено, вынесено постановление о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения;

- объяснениями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19:45 часов, в качестве пассажира ехала в автобусе ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <***>. Подъехав к остановке общественного транспорта <адрес>. Ей необходимо было выйти из автобуса. Остановившись, водитель открыл двери автобуса, и она начала выходить из автобуса, но, не успев завершить выход, водитель начал движение от остановки общественного транспорта. Она закричала, потом начала падать, упала на асфальт и ударилась головой, руками, спиной, почувствовала сильную физическую боль. После этого водитель остановился и подбежал к ней. Вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Врачи скорой медицинской помощи доставили ее в ТП № на <адрес>. В результате ДТП получила перелом левой руки со смещением;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19:45 управлял автобусом ПАЗ VECTOR NEXT, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>. Остановился на остановке общественного транспорта у <адрес>А по <адрес> для посадки и высадки пассажиров, открыл двери, пассажиры вышли, затем он нажал на закрытие дверей и тронулся. Далее услышал звук и сразу остановился. Вышел из автобуса и увидел, что на асфальте сидит женщина. Он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД, ремнем безопасности был пристегнут;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут он находился на <адрес> у <адрес>. Видел, как автобус по маршруту №, государственный регистрационный знак <***>, остановился на остановке общественного транспорта и стал высаживать пассажиров. Из автобуса выходила пожилая женщина, которая не успела выйти, а автобус начал движение, и женщина упала на асфальт. Водитель автобуса двери не закрывал, и, проехав метра 3-4, остановился. Он, как свидетель, решил дождаться сотрудников ГИБДД;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у нее имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования п. 22.7, 8.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5 ПДД, перед началом движения от остановки общественного транспорта, не убедился в безопасности своего маневра, а также не убедившись в том, что все пассажиры покинули салон транспортного средства, начал движение с не закрытой дверью, допустив падение пассажира из автобуса, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, оказание помощи потерпевшей, вызов скорой медицинской помощи.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельства, харакетр работы, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, и полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново банка России// УФК по <адрес>, БИК 012406500, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, плательщик ФИО1, постановление №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.