Решение № 2-4974/2020 2-4974/2020~М-4326/2020 М-4326/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-4974/2020

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № г.

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, и просят суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 98143,21 рублей; а так же уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено, что, Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-217490/2015 БАНК ИТБ (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Законом о банкротстве. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-217490/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-217490/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-217490/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключен кредитный договор (далее - договор), путем присоединения Заемщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - ДКБО), содержащему общие условия и порядок предоставления Банком Клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления Комплексного банковского обслуживания. Присоединение к ДКБО осуществлено в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания Клиентом Заявления на получение кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» № /БК/0-643-000/32529 (далее - Заявление на получение кредита).

В соответствии с Заявлением на получение кредита Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50000 руб. под 32 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты Клиентом минимального обязательного платежа в размере 2500 руб., что предусмотрено в Заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно Паспорту продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» и Заявления на получение кредита при несоблюдении Клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту устанавливается процентная ставка 0,25% годовых в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты Клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа Клиент уплачивает штраф в размере 800 рублей.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевых счетов Клиента. Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Клиента денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> выше казанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 129 ГПК РФ БАНК ИТБ (АО) обращается в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Задолженность Должника перед БАНК ИТБ (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 98143,21 рублей, в том числе: 39914.36 рублей - общая задолженность по основному долгу, 57428,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 800 рублей - штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с Договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 3144,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в раммере 39914.36 рублей - общая задолженность по основному долгу, 57428,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 800 рублей - штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа, расходы по оплате госпошлины в сумме 3144,30 руб., всего на общую сумму 101287 (сто одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Дошин

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020г.

Федеральный судья П.А. Дошин

Копия верна

Судья

Секретарь

Дата выдачи

УИД 50RS0№-02

Заочное решение не вступило в законную силу

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ