Приговор № 1-7/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-7/2019

дело № 1-7/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Соловьева В.Е.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 - ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2013 года ФИО3 обязан уплачивать алименты в размере 1/3 заработка и или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 07 марта 2013 года и до их совершеннолетия.

В период с 01 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 24 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 05 мая 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Однако, ФИО3, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на путь исправления не встал, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 05 мая 2018 года по 17 октября 2018 года алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. ФИО3, достоверно зная о необходимости официально трудоустроиться, никаких мер для этого не предпринял, в Центр занятости населения Мариинско-Посадского района по поводу трудоустройства не обращался, алименты не уплачивал, никакой иной материальной помощи ФИО1 по содержанию несовершеннолетних детей не оказывал, их воспитанием не занимался, доведя общую задолженность по уплате алиментов до 589 551 руб. 57 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал.

Подсудимый ФИО3 показал, что предъявленное по ч. 1 ст. 157 УК РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Красильников М.А. поддержал ходатайство подсудимого и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО3, и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется требованиями глав 10 УК РФ и главы 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст.ст. 25,15 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 58-60, 63).

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю Мариинско-Посадского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО2, оставить в ее распоряжении (л.д. 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю Мариинско-Посадского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО2, оставить в ее распоряжении (л.д. 35).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья Н.С. Димитриева