Приговор № 1-27/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-27/2025

УИД 46RS0№-65

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Золотухинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Евсюкова А.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Заугольникова А.Л. представившего удостоверения № 766, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области 14 августа 2008 года, № 1535, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области 27 июня 2025 года, и ордер № 001520 от 08 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалида II группы, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном месте вблизи д. <адрес> обнаружил произрастающий там дикорастущий куст растения конопли, и у него, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающим о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта растения конопли, содержащего наркотическое средство, для последующего личного употребления путем курения в качестве наркотического средства марихуана, реализуя который, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на территории домовладения по адресу: <адрес>, стал хранить, планируя в последующем высушить части наркосодержащего растения конопли и использовать их для личного потребления в качестве наркотического средства марихуана, а также незаконно хранить в своем домовладении по вышеуказанному адресу.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, понимая противоправность своих действий, и желая осуществлять незаконное хранение наркотического средства, разместил части наркосодержащего растения конопли для высушивания на территории своего домовладения, а затем поместил на хранение в доме и в хозяйственных постройках, расположенных на территории указанного домовладения, в последующем фрагменты незаконно хранящегося у него высушенного наркосодержащего растения конопли частично измельчил и использовал для личного потребления путем курения в качестве наркотического средства марихуана, а оставшиеся части растений конопли и наркотическое средство - марихуана продолжил незаконно хранить без цели сбыта в доме и в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>.

В период времени с 12 часов 20 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра в доме и в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, были обнаружены и изъяты: растительная масса зеленого цвета в виде кустов, упакованная в картонный короб (упаковка №); полимерный пакет синего цвета с растительной массой, упакованный в картонный короб (упаковка №); стеклянная банка с измельченной растительной массой, упакованная в черный полимерный пакет (упаковка №); крышка от банки кофе «Jardin Gold» с измельченной растительной массой, упакованной в сейф - пакет № А00002856 (упаковка №); части растения, упакованные в сейф - пакет № А00002854 (упаковка №); измельченная растительная масса в бумажном свертке, упакованная в сейф - пакет № А00002855 (упаковка №); бумажный сверток с измельченной растительной массой, упакованный в конверт (упаковка №).

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ: растительная масса, находящаяся в двух коробах (упаковка № и №), является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, в высушенном состоянии, составила: 238,92 г. - в упаковке №; 12,73 г. - в упаковке №. Общая масса частей растения конопля в двух упаковках составила 251,65 г.; вещество, находящееся в упаковках № - №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила: 7,72 г. - в упаковке №; 12,86 г. - в упаковке №; 0,24 г. - в упаковке №; 3,31 г. - в упаковке №; 0,52 г. - в упаковке №; общая масса марихуаны составила 24,65 г. (на исследование израсходовано по 0,1 г. вещества (в высушенном состоянии) из каждой упаковки).

Согласно заключению эксперта судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, находящаяся в упаковках № и №, представленная в виде изломанных стеблей с листьями и верхушечными соцветиями содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Постоянная масса частей растения конопля в высушенном состоянии составила: 238,82 г. - в упаковке №; 12,63 г. - в упаковке №; общая масса частей растения конопля, в данных упаковках, составила 251,45 г.; вещество растительного происхождения, находящееся в упаковках № - №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила: 7,62 г. - в упаковке №; 12,76 г. - в упаковке №; 0,14 г. - в упаковке №; 3,21 г. - в упаковке №; 0,42 г. - в упаковке №; общая масса марихуаны, в данных упаковках, составила 24,15 г. (на экспертизу израсходовано по 0,1 г. вещества (в высушенном состоянии) из каждой упаковки).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), а также тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, содержащиеся в растении конопля (растение рода Cannabis), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прокуроры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами – части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis)) включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 24,65 г. образует значительный размер и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 251,65 г. образуют крупный размер.

Осуществляя незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенное в значительном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, совершенные в крупном размере, ФИО2 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), совершенного в значительном размере, и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, совершенного в крупном размере, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе и общественной нравственности, а также желал наступления этих последствий. Мотивом явилось удовлетворение своих личных потребностей.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, достоверно знающего о том, что свободный оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного охотничьего одноствольного ружья, скомплектованного из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, в виде укорачивания рукояти и ствола до остаточной длины 318 мм, пригодного для производства выстрелов (по факту незаконной переделки оружия, его основных частей в отношении неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ст. 223 ч. 1 УК РФ), после чего, ФИО2, действуя умышленно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей хранение огнестрельного оружия без лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, поместил вышеуказанное гладкоствольное охотничье ружье с внесенными самодельным способом необратимыми изменениями, в виде укорачивания рукояти и ствола в помещение кухни за обшивкой стены и стал незаконно хранить, не имея лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, на хранение огнестрельного оружия.

В период времени с 12 часов 20 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра в доме и в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес><адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, в виде укорачивания рукояти и ствола до остаточной длины 318 мм, пригодное для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признал частично, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ не признал; считает, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ возбуждено незаконно и необоснованно, с неверной квалификацией, так как материалы ОРД были сфальсифицированы; найденный в домовладении обрез ружья ему не принадлежит, он видел обнаруженный обрез ружья у ФИО6, который примерно с 2015 года до лета 2022 года проживал на территории домовладения его мамы, помогая по хозяйству.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, давшего в судебном заседании показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, согласно которым в отделении уголовного розыска ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО2, фактически проживающий по адресу: <адрес><адрес>, может быть причастен к незаконному обороту оружия, наркотических средств, и хранить их в домовладении по указанному адресу. На основании выписки из постановления Кировского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование домовладения, используемого ФИО2, по адресу фактического места проживания: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, они прибыли по адресу: <адрес><адрес>, пояснили ФИО2, о наличии оперативной информации о том, что тот причастен к незаконному обороту оружия и наркотических средств. После личного ознакомления с выпиской из постановления ФИО2, понятым и всем участникам обследования были разъяснены права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие и наркотические средства, на что тот пояснил, что таковых не имеется, что было отражено в протоколе. Впоследствии, на кухне домовладения, около печи с правой стороны за обшивкой, в левом углу за решеткой был обнаружен самодельный обрез, на что ФИО2 пояснил, что тот принадлежит ему, однако спустя некоторое время пояснил, что обрез принадлежит его племяннику, который в настоящее время находится на СВО, поэтому ему ничего за это не будет. Обследование было прекращено и сотрудниками полиции вызвана следственно-оперативная группа, которой дознаватель пояснил, что в ОМВД России по <адрес> имеется достоверная информация об обнаружении в домовладении по адресу: <адрес><адрес>, самодельного обреза. Было разъяснено о производстве осмотр места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, против которого ФИО2, его мать - Свидетель №5 не возражали, понятым и всем участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 и его матери - Свидетель №5, было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, средства: наркотические вещества, наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывные вещества, взрывные устройства, предметы, добытые преступным путем, на что его мать пояснила, что таковых не имеется, ФИО2, в свою очередь, пояснил, что, кроме того, что было ранее обнаружено в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», таковых не имеется. После этого участвующие в следственном действии лица проследовали в помещение кухни дома, где на кухонном столе лежал предмет, внешне похожий на обрез охотничьего ружья, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет темного цвета, прикреплена пояснительная записка, заверенная подписями лиц, участвующих в осмотре, в помещении кухни на холодильнике в красной емкости были обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в сейф-пакет №А00002854, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре, за домом в сарае, дверь которого была закрыта, и ФИО2 открыл ее лично, справа на верхней полке обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в сейф-пакет №А00002855, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре, в присутствии участвующих в следственном действии лиц, ФИО2 пояснил, что данная измельченная растительная масса принадлежит ему и является коноплей, что собственноручно удостоверил своей подписью в протоколе осмотра места происшествия непосредственно под записью о данном факте. Также в ходе осмотра данного сарая, на полке, была обнаружена крышка от банки кофе «Jardin Gold» с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в сейф-пакет №А00002856, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре. Далее, в ходе осмотра этого же сарая, под музыкальным центром был обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой, который был изъят и упакован в конверт серого цвета, опечатанный пояснительной биркой с подписями лиц, участвующих в осмотре. В ходе осмотра, в присутствии участвующих в следственном действии лиц, ФИО2 пояснил, что данная измельченная растительная масса в бумажном свертке принадлежит ему и является коноплей, что собственноручно удостоверил своей подписью в протоколе осмотра места происшествия непосредственно под записью о данном факте. Далее в ходе производства осмотра территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, на огороженном участке в теплице с левой стороны от входа в подвешенном состоянии на полимерной веревке белого цвета была обнаружена растительная масса зеленого цвета в виде кустов, связанных между собой, которые были изъяты и упакованы в картонный короб серого цвета, опечатанный пояснительной биркой с подписями лиц, участвующих в осмотре. В ходе осмотра, в присутствии участвующих в следственном действии лиц, ФИО2 пояснил, что данная растительная масса зеленого цвета в виде кустов принадлежит ему и является частями растения конопля, что собственноручно удостоверил своей подписью в протоколе осмотра места происшествия непосредственно под записью о данном факте. Далее в ходе осмотра места происшествия справа от входа на территории домовладения во втором сарае, в морозильной камере холодильника обнаружен полимерный пакет синего цвета с содержимой в нем растительной массой, которая была изъята и упакована в картонный короб серого цвета, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих в осмотре лиц, во втором помещении сарая на шкафу была обнаружена стеклянная банка с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в черный полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих в осмотре лиц. После окончания осмотра составлен протокол, не содержащий замечаний и дополнений к протоколу. В процессе осмотра ФИО2 с просьбой пройти в дом для приема лекарственных средств, или воды не обращался, вел себя спокойно, ни в чем ограничен не был, при производстве следственного действия, конкретно указывал на те наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, которые принадлежат ему, спецсредства к ФИО2 не применялись, мобильный телефон не изымался. Личных неприязненных отношений к ФИО2 у них не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, давшей в судебном заседании показания, аналогичные показаниям ФИО9, из которых следует, что по просьбе сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес> в качестве понятых прибыли по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции пояснили о наличии в ОУР ОМВД России по <адрес> оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту оружия и наркотических средств. Была предъявлена выписка из постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в домовладении, используемом ФИО2, по адресу фактического места проживания: <адрес>, <адрес><адрес>. После всем участникам обследования были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие и наркотические средства, на что тот пояснил, что таковых не имеется, о чем была сделана запись в протоколе. После чего на кухне около печи с правой стороны за обшивкой, в левом углу за решеткой был обнаружен самодельный обрез, на что ФИО2 пояснил, что тот принадлежит ему, спустя некоторое время пояснил, что тот принадлежит его племяннику, который в настоящее время находится на СВО, поэтому ему ничего за это не будет. Обследование было прекращено и сотрудниками полиции вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой было указано об обнаружении в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, самодельного обреза, а также разъяснено о производстве осмотр места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес>, против которого ФИО2, его мать - Свидетель №5 не возражали, были разъяснены всем участникам права и обязанности, ФИО2 и его матери - Свидетель №5, было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, средства: наркотические вещества, наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывные вещества, взрывные устройства, предметы, добытые преступным путем, на что его мать пояснила, что таковых не имеется, ФИО2, в свою очередь, пояснил, что, кроме того, что было ранее обнаружено, таковых не имеется. После этого участвующие в следственном действии лица проследовали в помещение кухни дома, на кухонном столе лежал обрез охотничьего ружья, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет темного цвета, к которому прикреплена пояснительная записка, заверенная их подписями, на холодильнике в красной емкости были обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре, за домом в сарае, дверь которого открыл ФИО2, на полке был обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в пакет, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре, на что ФИО2 пояснил, что данная измельченная растительная масса принадлежит ему и является коноплей, что удостоверил своей подписью в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра вышеуказанного сарая, на полке, была обнаружена крышка от банки кофе с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в пакет, опечатанный и заверенный подписями лиц, участвующих в осмотре, под музыкальным центром был обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой, который был изъят и упакован в конверт серого цвета, опечатанный пояснительной биркой с подписями лиц, участвующих в осмотре. В ходе осмотра, в присутствии участвующих в следственном действии лиц, ФИО2 пояснил, что данная измельченная растительная масса в бумажном свертке принадлежит ему и является коноплей, что собственноручно удостоверил своей подписью в протоколе. В домовладении по адресу: <адрес>, на огороженном участке в теплице с левой стороны от входа в подвешенном состоянии была обнаружена растительная масса зеленого цвета в виде кустов, связанных между собой, которые были изъяты и упакованы в картонный короб серого цвета, опечатанный, с подписями лиц, участвующих в осмотре. ФИО2 пояснил, что данная растительная масса зеленого цвета в виде кустов принадлежит ему и является частями растения конопля, что собственноручно удостоверил своей подписью в протоколе осмотра места происшествия непосредственно под записью о данном факте. В ходе продолжения осмотра домовладения, справа от входа во втором сарае, в морозильной камере холодильника обнаружен полимерный пакет синего цвета с растительной массой, которая была изъята и упакована в картонный короб серого цвета, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих в осмотре лиц. Во втором помещении сарая на шкафу была обнаружена стеклянная банка с измельченной растительной массой, которая была изъята и упакована в черный полимерный пакет. После окончания осмотра был составлен протокол, прочитанный вслух дознавателем, после чего все участвующие в осмотре лица расписались в нем. Замечаний и дополнений к протоколу не имелось. ФИО2 в дом не заходил и не просил разрешения зайти, о необходимости употребить лекарства или желании попить воды не заявлял. Кроме того, спецсредства к ФИО2 не применялись, мобильный телефон у него не изымался.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- акте обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому обследованы домовладение, а также надворные постройки по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>; в доме на кухне около печи с правой стороны за обшивкой обнаружен самодельный обрез (т. 1 л.д. 7-10),

- протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес><адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте происшествия и изъяты: 1) картонный короб с надписью: «SHALVINO КИНДЗМАРАУЛИ», в котором находится пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета; 2) картонный короб с надписью: «Водка особая «NEMIROFF ПШЕНИЦА»», в котором находится растительная масса зеленого цвета; 3) пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось пять упаковок, а именно: черный пакет, в котором находится прозрачная стеклянная банка с белой крышкой из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф, в котором находится крышка с надписью «Jardin GOLD» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф с веществом растительного происхождения зеленного цвета; пакет-сейф, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета; конверт, в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета; 4) гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения; 5) три смыва с гладкоствольного огнестрельного охотничьего одноствольного ружья, скомплектованного из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения; 6) смывы с рук ФИО2; 7) дактокарта на имя ФИО2; 8) два фрагмента следа пальца руки размерами 13x11 мм и 17x15 мм (т. 1 л.д. 11-43),

- справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, находящаяся в двух коробах (упаковка № и №), является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; масса частей растения конопля, в высушенном состоянии, составила: 238,92 г. - в упаковке №; 12,73 г. - в упаковке №; общая масса частей растения конопля в двух упаковках составила 251,65 г.; вещество, находящееся в упаковках №-№, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса марихуаны в высушенном состоянии составила: 7,72 г. - в упаковке №; 12,86 г. - в упаковке №; 0,24 г. - в упаковке №; 3,31 г. - в упаковке №; 0,52 г. - в упаковке №; общая масса марихуаны в данных упаковках составила 24,65 г. (на исследование израсходовано по 0,1 г. вещества (в высушенном состоянии) из каждой упаковки) (т. 1 л.д. 55),

- заключении эксперта судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, находящаяся в упаковках № и №, представленная в виде изломанных стеблей с листьями и верхушечными соцветиями содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство; постоянная масса частей растения конопля в высушенном состоянии составила: 238,82 г. - в упаковке №; 12,63 г. - в упаковке №; общая масса частей растения конопля, в данных упаковках, составила 251,45 г.; вещество растительного происхождения, находящееся в упаковках №-№, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса марихуаны в высушенном состоянии составила: 7,62 г. - в упаковке №; 12,76 г. - в упаковке №; 0,14 г. - в упаковке №; 3,21 г. - в упаковке №; 0,42 г. - в упаковке №; общая масса марихуаны, в данных упаковках, составила 24,15 г. (на экспертизу израсходовано по 0,1 г. вещества (в высушенном состоянии) из каждой упаковки) (т. 1 л.д. 67-70),

- протоколе очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последние поддержали данные ими ранее показания в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-117),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) картонный короб с надписью: «SHALVINO КИНДЗМАРАУЛИ», в котором находится пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета; 2) картонный короб с надписью: «Водка особая «NEMIROFF ПШЕНИЦА»», в котором находится растительная масса зеленого цвета; 3) пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось пять упаковок, а именно: черный пакет, в котором находится прозрачная стеклянная банка с белой крышкой из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф, в котором находится крышка с надписью «Jardin GOLD» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф с веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; конверт, в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; 4) гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения; 5) три смыва с гладкоствольного огнестрельного охотничьего одноствольного ружья, скомплектованного из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения; 6) смывы с рук ФИО1; 7) дактокарта на имя ФИО1; 8) два фрагмента следа пальца руки; 9) образцы буккального эпителия ФИО1; 10) срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 (т. 1 л.д. 226-229),

- акте обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому обследованы домовладение, а также надворные постройки по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, в доме на кухне около печи с правой стороны за обшивкой обнаружен самодельный обрез (т. 1 л.д. 7-10);

- заключении баллистической судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на экспертизу предмет относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия и является охотничьим одноствольным ружьем, скомплектованным из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, в виде укорачивания рукояти и ствола до остаточной длины 318 мм; представленное ружье пригодно для производства выстрелов; на представленном ружье имеются следующие маркировочные обозначения: на верхней части ствола у казенного среза клеймо Ижевского механического завода, года изготовления оружия «1963», а также калибра «16»; на левой стороне подствольного крюка серийный номер «А 29204»; на правой стороне хвостовой части рычага затвора серийный номер «Е 1237» (т. 1 л.д. 163-171),

- заключении дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленном для экспертизы отрезке прозрачной липкой ленты скотч на твердой бумажной основе размером 20х18 мм имеется след папиллярного узора пальца руки размером 17х15 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен мизинцем левой руки ФИО2, оттиски рук которого представлены для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 194-201).

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий (эпизоды предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ) подсудимый ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искажённым восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, не терял речевого контакта, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается (т. 1 л.д. 84-87).

Действия подсудимого ФИО2 в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что ФИО2 умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде реального ущерба здоровью себе и общественной нравственности, осуществил незаконное хранение, без цели сбыта в домовладении по адресу: <адрес> наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой марихуаны составила 24,65 г., то есть совершенное в значительном размере и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 251,65 г., что образует крупный размер, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), а также тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, содержащиеся в растении конопля (растение рода Cannabis), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами – части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis)) включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 24,65 г. образует значительный размер и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 251,65 г. образуют крупный размер.

Основания освобождения от уголовной ответственности ФИО2 (эпизод предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ) по условиям, указанным в п. 1 Примечания к статье 228 УК РФ отсутствуют, у подсудимого не имелось реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом, поскольку наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при осмотре домовладения, являющегося местом его фактического проживания.

Действия подсудимого ФИО2 в части незаконного хранения огнестрельного оружия суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что ФИО2 умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил по адресу: <адрес> гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, в виде укорачивания рукояти и ствола до остаточной длины 318 мм, пригодное для производства выстрелов.

Основания освобождения от уголовной ответственности ФИО2 (эпизод предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ) по условиям, указанным в п. 1 Примечания к статье 222 УК РФ отсутствуют, у подсудимого не имелось реальной возможности распорядиться огнестрельным оружием иным способом, поскольку оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий по его обнаружению и изъятию.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях, не поддержавшего наличие в действиях ФИО2 незаконного приобретения как наркотических средств, совершенного в значительном размере, так и незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере (эпизод предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также незаконного приобретения огнестрельного оружия (эпизод предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ), поскольку дата незаконного приобретения объективно ничем не подтверждена, полагает, что из объема обвинения подлежат исключению указание на незаконное приобретение как наркотических средств, совершенное в значительном размере, так и незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере (эпизод предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также незаконное приобретение огнестрельного оружия (эпизод предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Доводы стороны защиты, со ссылкой на протокол допроса свидетеля Свидетель №5, о допущенных нарушениях при осмотре домовладения по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе и показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО10, дознавателя ФИО11, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, а также ФИО9, Свидетель №3, а также допрошенного эксперта ФИО12, майора полиции ФИО13, указавших на отсутствие каких либо нарушений при производстве осмотра домовладения Свидетель №5, а также на отсутствие замечаний в протоколе осмотра места происшествия, при наличии возможности указать таковые ФИО2

Доводы стороны защиты с указанием на подбрасывание сотрудниками полиции как растительной массы, так и кустов растения противоречат исследованным материалам уголовного дела, в том числе и показаниям ФИО2 в судебном заседании, не отрицавшего наличие принадлежащего ему наркотического средства, по сути представляют реализацию ФИО2 права на защиту, являлись предметом проверки, противоречат в том числе постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Золотухинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО14 содержащего проверку вышеуказанных доводов стороны защиты.

Наличие неприязненных отношений у сотрудников правоохранительных органов и ФИО2, а также его мамы Свидетель №5 объективно не подтверждены.

Ссылки на показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, указавших на принадлежность огнестрельного оружия погибшему ФИО6, со ссылкой на показания допрошенной супруги ФИО6 ФИО15, которая слышала о желании супруга приобрести огнестрельное оружие, не могут свидетельствовать о невиновности ФИО2 в хранении огнестрельного оружия.

Как следует из исследованных доказательств, на обнаруженном в домовладении по адресу: <адрес>, д. Прилепы, <адрес>, огнестрельном оружии обнаружены папиллярные узоры пальцев руки ФИО2

В своих показаниях свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, не смогли указать конкретных признаков, по которым они могут определить огнестрельное оружие, которое они видели в руках ФИО6 Иных обстоятельств как принадлежности обнаруженного огнестрельного оружия ФИО6, так и наличие у последнего огнестрельного оружия, материалы уголовного дела не содержат, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Каких-либо нарушений действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы существенно путем лишения или ограничения гарантированных законодательством прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могут повлиять на вынесение законного и обоснованного решения не имеется.

При назначении наказания подсудимому (эпизоды предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья ФИО2, имеющего, в том числе, ряд хронических заболеваний, являющегося инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому ФИО2 отрицательную характеристику по месту жительства (т. 2 л.д. 79).

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, данные о его личности и семье, суд учитывает и признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает возможным назначить ФИО2 наказание (эпизод предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ) с применением положений ст. 64 УК РФ то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также назначить наказание (эпизод предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ) не связанное с изоляцией от общества в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с установлением соответствующих ограничений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, при назначении окончательного наказания суд считает возможным применить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, личности ФИО2, не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренному статьей 6 УПК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2, совершившего тяжкое преступление и преступление средней тяжести, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ необходимо избрать исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений (эпизоды преждусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ), данные о его личности, отсутствие каких-либо противопоказаний по состоянию здоровья, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку подсудимый может скрыться от суда, что сделает исполнение наказания невозможным, а так же может совершить новые преступления, взяв его под стражу из зала судебного заседания.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия окончательного наказания из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ: картонный короб с надписью: «SHALVINO КИНДЗМАРАУЛИ», в котором находится пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета; картонный короб с надписью: «Водка особая «NEMIROFF ПШЕНИЦА»», в котором находится растительная масса зеленого цвета; пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось пять упаковок, а именно: черный пакет, в котором находится прозрачная стеклянная банка с белой крышкой из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф, в котором находится крышка с надписью «Jardin GOLD» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф с веществом растительного происхождения зеленного цвета; пакет-сейф, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; конверт, в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> – передать в Управление Росгвардии по <адрес> для решения вопроса об уничтожении, реализации, либо использования в ином порядке; дактилоскопическую карту на имя ФИО2, фрагмент следа пальца руки размером 17x15 мм, фрагмент следа пальца руки размерами 13x11, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 15 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: картонный короб с надписью: «SHALVINO КИНДЗМАРАУЛИ», в котором находится пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета; картонный короб с надписью: «Водка особая «NEMIROFF ПШЕНИЦА»», в котором находится растительная масса зеленого цвета; пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось пять упаковок, а именно: черный пакет, в котором находится прозрачная стеклянная банка с белой крышкой из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф, в котором находится крышка с надписью «Jardin GOLD» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет-сейф с веществом растительного происхождения зеленного цвета; пакет-сейф, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; конверт, в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; гладкоствольное огнестрельное охотничье одноствольное ружье, скомплектованное из различных частей ружей моделей ИЖК и ЗК 16-го калибра: ствола ружья модели ИЖК с серийным номером «А 29204» и колодки ружья модели ЗК с серийным номером «Е 1237», изготовленными промышленным способом, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Золотухинскому району – передать в Управление Росгвардии по Курской области для решения вопроса об уничтожении, реализации, либо использования в ином порядке; дактилоскопическую карту на имя ФИО2, фрагмент следа пальца руки размером 17x15 мм, фрагмент следа пальца руки размерами 13x11, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Курского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Золотухинский районный суд Курской области.

Председательствующий С.А. Долженков