Постановление № 5-3/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

Весьегонский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело 5-3 /2019 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Весьегонск 21 февраля 2019 года

И.о. федерального судьи Весьегонского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО4, являясь физическим лицом, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей и не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.00 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащей жидкости в объеме 0,25 л по цене 160 рублей, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он является инвалидом 3 группы, торговлей спиртным не занимается, продажа носила разовый характер, очень переживает из-за случившегося.

При даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), ФИО2 признал факт продажи спиртосодержащей жидкости в объеме 0,25 л.

Кроме личного признания своей вины, факт совершения ФИО2 правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № ТВР №819621 от 12 февраля 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения /л.д.22/; письменным объяснением ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ купил спиртное за 160 руб. у ФИО2, которое, выдал сотрудникам полиции /л.д.7/; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО6., в присутствии понятых, произведено изъятие стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра с прозрачной жидкостью на этикете указано название водки «Наши традиции премиум водка», бутылка закрыта железной крышкой целостность которой нарушена (л.д.8-10); заключением эксперта № 234 от 05.02.2019, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 240 см3, содержащаяся в 1 (одной) бутылке вместимостью 0,25дм3 с этикеткой водки «Наши традиции премиум» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 44,7 % об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов присутствуют: уксусный альдегид, метанол /л.д.14-18/; международным стандартом «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», согласно которого по физико-химическим показателям массовая концентрация уксусного альдегида, должна быть не более 10 мг/куб.дм, метанола не более 0.05 % об. (л.д.19).

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетеля, которые суд признает достоверными и допустимым доказательством, поскольку ФИО6. давал их после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп.16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в осуществлении физическим лицом розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, его состояние здоровья, наличие инвалидности, учитывая, что основным источника дохода, является пенсия по инвалидности, для достижения цели наказания, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновного, суд не находит в действиях ФИО2 признаков малозначительности, в связи с чем считает, что оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание, что часть представленной на экспертизу спиртосодержащей продукции объемом 240 см3, явившаяся предметом данного административного правонарушения была израсходована при производстве экспертизы, а именно 210 см3, суд считает необходимым применить дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде конфискации алкогольной продукции в размере 30см3.

Руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1, ч.1 ст.14.17.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения спиртосодержащей жидкости объемом 30см3.

(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН <***>, ОКТМО 28632101, р/с <***>, Банк получатель: отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001 КБК 18811608010016000140, УИН 18880369190008196210).

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Краснохолмский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись С.О.Павлова

Копия верна

Федеральный судья С.О.Павлова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова



Суд:

Весьегонский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Светлана Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019