Приговор № 1-96/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-96/2021

Дело № 1-96/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 июля 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Копылова С.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 21.01.2020 - Вытегорским районным судом Вологодской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 18.05.2021 - мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 32 по ч.1 ст. 312 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытого дополнительного наказания по приговору от 21.01.2020 - к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 13 дней, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 224 часа, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 6 месяцев 13 дней; под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужден по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, 26.06.2021 управлял в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения автомобилем марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак №. Около 23 часов 26.06.2021 на <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, направлен ими на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», где у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, осознавая существо обвинения, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия применения особого порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ при постановлении приговора и особенности его обжалования ему понятны.

Защитник Копылов С.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Матяшов Д.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, представил суду доказательства вины ФИО2, приведенные в обвинительном постановлении.

Поскольку стороны согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами, и дознание по делу производилось в сокращенной форме, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания его виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства и считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) является верной, поскольку он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как характеризующие данные подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 49-51), <данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу, что отвечающим целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для назначения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применяя положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 18.05.2021, окончательное наказание ему надлежит назначать в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ восьми часам обязательных работ соответствует один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что их надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника адвоката Копылова С.Н. подлежат возмещению из федерального бюджета, ввиду применения особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 от 18 мая 2021 года в виде обязательных работ, предварительно пересчитав в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, а также частично - не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, копию приговора Вытегорского районного суда от 21 января 2020 года, видеозапись хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника адвоката Копылова С.Н. возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Э. Прохорова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.08.2021.