Решение № 2-1717/2025 2-1717/2025~М-1370/2025 М-1370/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1717/2025

Дело № 2-1717/2025 копия

УИД 33RS0003-01-2025-002307-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,

при секретаре Митраковой А.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Форвард» обратился в суд с данным иском, указал, что 11.01.2024 заключил с ООО «ВСК СТРОЙ» договор поставки №.... 22.08.2024 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому, в соответствии с пунктом 2.6 договора поставки №... от 11.01.2024 Поставщик и Покупатель договорились об отличном от установленного в пункте 2.2 Договора поставки порядке расчетов за продукцию. Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Покупателем, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее по тексту – УПД): №... от ... в сумме 18 484,38 руб.; №... от ... в сумме 9 685,92 руб.; №... от ... в сумме 83 425,15 руб.; №... от ... в сумме 6 512,10 руб.; №... от ... в сумме 4 978,86 руб.; №... от ... в сумме 30 800,00 руб.; №... от ... в сумме 5 866,56 руб..

Как следует из п.1.1 Дополнительного соглашения покупатель производит оплату стоимости продукции в течение 14 календарных дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по передаче продукции, если иное не установлено настоящим соглашением. Согласно п. 1.4 Дополнительного соглашения, в случае просрочки платежа более чем на 3 (три) банковских дня, Покупателю в одностороннем порядке изменяются условия оплаты продукции, и он считается утратившим право на отсрочку.

22.08.2024 между ООО «Форвард» и ФИО3 был заключен Договор поручительства договору поставки №... от 11.01.2024. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «ВСК СТРОЙ» в соответствии с Договором поставки №... от 11.01.2024 и дополнениями к нему по предоставлению отсрочки/рассрочки/товарного кредита по поставленному товару.

На сегодняшний день задолженность по Договору поставки ООО «ВСК СТРОЙ» в размере 125 759 руб. 63 коп. не погашена. Основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником своих обязанностей, предусмотренных Договором поставки, в частности неоплата поставленного товара в установленные сроки полностью или частично (п. 1.2 Договора поручительства). Направленная в адрес ответчика 27.02.2025 письменная досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности оставлена без удовлетворения.

09.07.2025 между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2025 года, в соответствии с которым, на 30.06.2025 задолженность ООО «ВСК СТРОЙ» в пользу ООО «Форвард» составляет 125 759 руб. 63 коп..

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Форвард» задолженность по оплате поставленного товара в размере 125 759 руб. 63 коп.; неустойку, согласно расчету, за несвоевременную оплату товара в размере 61 119 руб. 18 коп., за период с 04.03.2025 г. по 12.08.2025 г., с уточнением суммы на дату вынесения решения суда.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 773 руб..

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2, действующие по доверенностям (л.д.44, 53), поддержали, требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВСК Строй» представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представлено, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1, пункта 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Установлено, что 11.01.2024 ООО «Форвард» (поставщик) и ООО «ВСК СТРОЙ» (покупатель) заключили договор поставки №... сроком действия до 31.12.2024 (п.4.1) (л.д.11-16).

Согласно Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, который осуществляется партиями в течении срока действия договора. Общая цена договора определяется как сумма стоимостей партий товара.

22.08.2024 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки №... о следующем «в соответствии с пунктом 2.6 договора поставки №... от 11.01.2024 Поставщик и Покупатель договорились об отличном от установленного в пункте 2.2 Договора поставки порядке расчетов за продукцию – покупатель производит оплату стоимости продукции в течение 14 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции. Размер общей задолженности покупателя по оплате продукции, переданной по настоящему дополнительному соглашению, не должен превышать 200000 руб.. В случае просрочки платежа более чем на 3 (три) банковских дня, Покупателю в одностороннем порядке изменяются условия оплаты продукции, и он считается утратившим право на отсрочку» (л.д.17-19).

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Покупателем, что подтверждается Универсальными передаточными документами и счетами фактурами, предоставленными ООО «Форвард» и не оспоренными ООО «ВСК СТРОЙ»: №... от ... в сумме 18 484,38 руб.; №... от ... в сумме 9 685,92 руб.; №... от ... в сумме 83 425,15 руб.; №... от ... в сумме 6 512,10 руб.; №... от ... в сумме 4978,86 руб.; №... от ... в сумме 30 800,00 руб.; №... от ... в сумме 5 866,56 руб. (л.д.24-31).

09.07.2025 между ООО «Форвард» и ООО «ВСК СТРОЙ» подписан Акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2025 года, в соответствии с которым, на 30.06.2025 задолженность по договору №... составляет 125 759 руб. 63 коп. (л.д.32).

22.08.2024 между ООО «Форвард» и ФИО3, являющимся генеральным директором ООО «ВСК СТРОЙ», был заключен Договор поручительства к договору поставки №... от 11.01.2024 г.) (л.д.20-22).

В соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «ВСК СТРОЙ» в соответствии с Договором поставки №... от 11.01.2024 и дополнениями к нему по предоставлению отсрочки/рассрочки/товарного кредита по поставленному товару. Существенные условия Договора поставки:

- срок отсрочки платежа до 14 (четырнадцати) календарных дней;

- общий лимит единовременной задолженности до 200 000 (двести тысяч) руб.;

- штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа (% от суммы не исполненных в срок обязательств) 0,3%;

Согласно п.1.2. договора основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником своих обязанностей, предусмотренных Договором поставки, в частности неоплата поставленного товара в установленные сроки полностью или частично.

Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником в том же объеме, как и Должник, включая уплату суммы основного долга, штрафных санкций, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств на дату предъявления Кредитором требований (п.1.3 договора).

Согласно п.2.2. договора Поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору поставки, в течение 3 (трех) дней с момента наступления срока просрочки со стороны Должника, исполнить обязательства Должника по Договору поставки в соответствии с пунктом 1.3.

В случае исполнения Поручителем принятых им на себя по настоящему Договору обязательств в соответствии с пунктом 2.2. настоящего Договора, к Поручителю переходят все права требования к Должнику по исполнению последним обязательств по Договору поставки (п.2.3 договора).

Установлено и не оспаривалось сторонами, что задолженность по Договору поставки ООО «ВСК СТРОЙ» в размере 125 759 руб. 63 коп. не погашена до настоящего времени.

Направленные в адрес ФИО3 и ООО «ВСК СТРОЙ» претензии с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности оставлены без удовлетворения.

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств того, что договор поручительства прекратил действие на момент рассмотрения дела судом, как и доказательств надлежащего исполнения договора поручительства, влекущего прекращение обязательства.

Следовательно, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Форвард» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате поставленного товара в размере 125759 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.1 Договора поручительства, как и п.5.1 договора поставки, сторонами установлена неустойка за каждый день просрочки платежа в размере 0,3%.

Поскольку ответчиком допущена просрочка платежа, то суд находит обоснованным требования истца о взыскании неустойки.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным. И полагает установить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с условиями договора за период с 04.03.2025 года по 28.10.2025 года в размере 90169 рублей 65 копеек (125759,63х0,3%х239 дней).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4773 рубля 00 копеек.

Исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ФИО3 подлежит довзысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Владимир 2705 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ОГРН №...) задолженность по оплате поставленного товара в размере 125759 рублей 63 копейки, неустойку за период с 04.03.2025 года по 28.10.2025 года в размере 90169 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4773 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Владимир 2705 рублей.

Составление мотивированного решения суда отложить на десять рабочих дней со дня рассмотрения дела, то есть до 12 ноября 2025 года включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 12.11.2025 года.

Судья подпись Н.Ю. Акулова

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле № 2-1717/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.И Митракова