Приговор № 1-75/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Дубенского района Тульской области Новикова Т.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р принят устав акционерного общества «Почта России» (АО «Почта России»).

Согласно п. 5 Устава АО «Почта России» является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежат Российской Федерации.

Согласно п. 6 Устава АО «Почта России» является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 11 Устава АО «Почта России» может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них.

Согласно п. 12 Устава АО «Почта России» помимо филиалов и представительств, общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества (почтамты, прижелезнодорожные почтамты, отделения перевозки почты при железнодорожных станциях и аэропортах, узлы почтовой связи), а так же их структурные подразделения почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и другие подразделения).

Согласно п. 14 Устава АО «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

Решением Правления АО «Почта России» от 01.10.2019 утверждено «Положение об управлении федеральной почтовой связи Тульской области».

Согласно п. 2.1 Положения филиал является обособленным подразделением АО «Почта России» и осуществляет в соответствии с настоящим Положением часть его функций на территории Тульской области.

Из п. 2.2 Положения следует, что филиал не является юридическим лицом, действует на основании настоящего Положения.

Из п. 2.7 Положения следует, что в состав Филиала входят объекты почтовой связи: обособленные структурные подразделения АО «Почта России», а так же их структурные подразделения.

Решением Правления АО «Почта России» от 01.10.2019 утверждено «Положение об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления Федеральной почтовой связи».

Приказом УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» от 09.09.2019 №/пр-к «О приеме работника на работу» ФИО3 был принят на работу в должности оператора связи 2 класса отделения почтовой связи Дубна.

Приказом УФПС Тульской области АО «Почта России» от 21.10.2019 №/пер-к «О переводе работника на другую работу» ФИО3 был переведен на работу в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса отделения почтовой связи Дубна.

09.09.2019 ФГУП «Почта России», в лице руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1, с ФИО3 был заключен трудовой договор № в редакции дополнительного соглашения № от 21.10.2019, согласно которому ФИО3 был принят на работу в УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» в структурное подразделение ОПС Дубна на должность оператора связи 2 класса и 21.10.2019 переведен на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Дубна УФПС Тульской области АО «Почта России».

Согласно п. 2.2.3 трудового договора ФИО3 обязан действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю.

Согласно п. 2.2.11 трудового договора ФИО3 обязан обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя.

21.10.2019 АО «Почта России», в лице руководителя отдела кадрового администрирования Департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Тульской области ФИО1, с ФИО3 был заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности» №, согласно которому ФИО3:

- принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ей ущерба иным лицам;

- принял ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей;

- принял полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные товарно-материальные ценности, полученные от работодателя и (или) сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

21.10.2019 ФИО3 был ознакомлен под роспись с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», согласно которой среди прочего был обязан:

- знать действующее законодательство РФ, указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, а так же приказы, распоряжения, указания, правила, инструкции, методические материалы, другие руководящие материалы, нормативные акты органа исполнительной власти, осуществляющего-организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, ФГУП «Почта России», Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», Почтамта в пределах выполняемых функций и обязанностей;

- осуществлять управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, банковской зоной: контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, центра выдачи и приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, банковской зоны;

- обеспечивать сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, товарно-материальных ценностей, полученных им в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности;

- осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат, выдавать пенсии почтальонам в доставку и принимать отчет от почтальонов.

Таким образом, ФИО3, являясь начальником ОПС Дубна УФПС Тульской области АО «Почта России», в соответствии с заключенным с ним трудовым договором, договором о полной материальной ответственности, должностной инструкцией, осуществлял функции связанные с руководством трудовым коллективом организации, а так же функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами в организации, принял под свою ответственность вверенные ему товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Почта России», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по руководству и контролю за производственной деятельностью в ОПС Дубна, что указывает на его служебное положение.

06.01.2020 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, ФИО3 находился на рабочем месте - в помещении ОПС Дубна Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России» по адресу: <адрес>. В указанное время в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств - пенсии Потерпевший №1 в сумме 16724,84 руб., дополнительного ежемесячного материального обеспечения Потерпевший №1 в сумме 1000 руб. и ее ежемесячной денежной выплаты в сумме 5403,22 руб., на общую сумму 23128,06 руб.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в рабочее время. ФИО3, находясь на рабочем месте - в помещении ОПС Дубна Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, желая незаконно обратить в личную собственность вверенные ему денежные средства, будучи обязанным в силу своих должностных обязанностей обеспечивать их сохранность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, умышленно присвоил себе денежные средства Потерпевший №1, а именно пенсию Потерпевший №1 в сумме 16724,84 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение Потерпевший №1 в сумме 1000 руб. и ее ежемесячную денежную выплату в сумме 5403,22 руб., на общую сумму 23128,06 руб., путем невнесения их в кассу ОПС Дубна.

Своими умышленными действиями ФИО3, используя свое служебное положение, совершил присвоение вверенных ему денежных средств на общую сумму 23128,06 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Игнатовский А.Н.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, при этом не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, наказание просила назначить на усмотрение суда, претензий к ФИО3 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Новиков Т.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной (том 1 л.д.20); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д.57); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Принимая во внимание то, что в ходе предварительного расследования ФИО3 давал полные и правдивые показания, суд полагает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого также признать активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а именно то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.199), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.193), ранее не судим (том 1 л.д.189,190).

С учетом конкретных обстоятельств дела, изучив данные о личности подсудимого ФИО3, учитывая при этом цели назначения наказания, которые направлены прежде всего на предупреждение совершения новых преступлений, с целью исправления подсудимого ФИО3, суд считает более целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст. 46 УК РФ суд определяет исходя из имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3, с применением ч.3 ст.47 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский»),

ИНН <***>, КПП 713301001,

наименование банка получателя платежа – отделение Тула, г. Тула,

л/с <***>,

р/с <***>,

БИК 047003001, ОКТМО 70640101.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поручение №, квитанция к поручению на выдачу пенсии Потерпевший №1 за январь 2020 г., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Никифорова



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ