Приговор № 1-497/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-497/2025

Дело № 1-497/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг Ленинградская область 02 декабря 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой А.И.,

при секретаре Сысоевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Рудского А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Малижонка А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца г<данные изъяты>, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося пенсионером, не судимого,

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ задержанного Дата, под стражей содержащегося, Дата избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.В. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 А.В., назначенный на основании приказа начальника Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России №-К от Дата на должность старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска ФИО1 Выборгской таможни, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

При исполнении своих должностных обязанностей ФИО1 А.В., как должностное лицо ФТС России и представитель власти, должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Международными договорами Российской Федерации, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами органов валютного контроля, нормативными актами Банка России, нормативными и иными правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации и ФТС России, Общим положением о таможенном посте, утвержденным Приказом ФТС России от Дата № «Об утверждении Общего положения о таможенном посте», а также должностной инструкцией старшего инспектора ОТО и ТК № т/п ФИО1 №, утвержденной начальником Выборгской таможни Дата, с которой ФИО1 А.В. ознакомлен Дата.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 114-ФЗ от Дата «О службе в таможенных органах Российской Федерации» обязанности сотрудника таможенного органа по занимаемой должности определяются должностной инструкцией.

Согласно п. 15 раздела III «Должностные обязанности» должностной инструкции, в целях реализации функций, возложенных на отдел, ФИО1 А.В., в том числе, обязан:

п.п. 12 - выполнять требования Конституции РФ, права ЕАЭС, законов РФ, указов Президента РФ, нормативно-правовых актов Правительства РФ, Минфин России в области таможенного отдела. Исполнять приказы и распоряжения ФТС России, Северо-Западного таможенного управления, Выборгской таможни, а так же поручения начальника таможни, начальника таможенного поста, заместителя начальника таможенного поста (сменного), начальника отдела, заместителя начальника отдела,, отданные в соответствии сих компетенцией;

п.п. 33 - осуществлять контроль за перемещением товаров для личного пользования, подлежащих обязательному письменному декларированию физическими лицами, а так же выявлять товары, перемещаемые не для личного пользования под видом товаров для личного пользования;

п.п. 36 - совершать таможенные операции по взиманию таможенных платежей, налогов и сборов при оформлении таможенных приходных ордеров, таможенных расписок;

п.п. 43 - определять достоверность наименования перемещаемых физическими лицами товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации, определять классификационный код товара в соответствии Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС и Единого таможенного тарифа ЕАЭС;

п.п. 44 - обеспечить правильность исчисления (начисления), взимания и полноту уплаты таможенных платежей, сборов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, а так же контроль соблюдения сроков их уплаты в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, контроль которых осуществляется в регионе деятельности таможенного поста ФИО1;

п.п. 45 - осуществлять контроль достоверности таможенной стоимости товаров для личного пользования, заявленной физическими лицами, а так же производить расчет таможенной стоимости указанных товаров, согласно праву ЕАЭС;

п.п. 46 - проводить таможенный досмотр товаров, перемещаемых физическими лицами, и транспортных средств, на которых перемещаются товары;

п.п. 72 - при обнаружении признаков, указывающих на совершение административных правонарушений либо уголовных преступлений обеспечивать своевременное принятие мер для производства по делам об административных правонарушениях и уголовным делам;

п.п. 73 - осуществлять регистрацию и электронный учет материалов, сообщений, заявлений, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, ФИО1 А.В. в соответствии с должностной инструкцией наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правами принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем, является должностным лицом.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 5 статьи 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики указанных выше критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, после их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с подпунктом а) пункта 1 Решения Совета ЕЭК от Дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению №.

В соответствии с подпунктом б) пункта 1 Решения Совета ЕЭК № единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению №.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № к Решению Совета ЕЭК № установлены количественные и стоимостные ограничения при ввозе товаров для личного пользования в сопровождаемом багаже видами транспорта отличными от воздушного, или в пешем порядке для Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации: до Дата - стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1 000 евро, и вес не превышает 31 кг.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № к Решению Совета ЕЭК № установлены совокупный таможенный платеж при ввозе товаров для личного пользования в сопровождаемом багаже видами транспорта отличными от воздушного, или в пешем порядке для Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации: до Дата - стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1 000 евро, и (или) вес превышает 31 кг.

В соответствии с подпунктом г) пункта 1 Решения Совета ЕЭК № бывшие в употреблении товары для личного пользования, которые могут ввозиться в установленном количестве иностранными физическими лицами на период своего пребывания на таможенной территории Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов независимо от стоимости и (или) веса таких товаров, определяются по перечню согласно приложению №.

В период с 23 часов 57 минут Дата по 01 час 22 минуты Дата в интересах ФИО10 и ФИО11, в зоне деятельности таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска ФИО1 Выборгской таможни, имеющем адрес до Дата как: <адрес>, Кондратьевская волость, п. ФИО1 (200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от <адрес>, трасса Е-18), а с Дата как: <данные изъяты> по направлению въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Финляндии в Российскую Федерацию, с целью перемещения товаров для личного пользования на транспортном средстве <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, Дата года рождения, пассажиром в котором находился Свидетель №2, Дата года рождения совершено незаконное перемещение товара - мебель, бывшая в употреблении, сопряженное с недекларированием на сумму 214 957 рублей 04 копейки. При этом указанные действия были пресечены сотрудниками оперативно-розыскного отдела Выборгской таможни, действующими в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Кроме того среди мебели, перемещаемой на транспортном средстве <данные изъяты> четыре предмета мебели: барный шкафчик комод, шахматный столик, консольный столик (созданные более 50-и лет назад) являются культурными ценностями и подпадают под п. 3.4. Предметы декоративно-прикладного искусства п. 2.20 «Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригинала архивных документов» Решения Коллегии Евразийского экономической комиссии от Дата № «O мерах нетарифного регулирования», рыночная стоимость которых по состоянию на Дата составляет 464 690 рублей 50 копеек.

В соответствии с графиком учета рабочего времени должностных лиц т/п ФИО1 в июле 2023 года, а также согласно наряду работы оперативной смены ОТО и ТК № т/п ФИО1 А.В. в период времени с 20 часов 00 минут Дата до 08 часов 00 минут Дата находился на рабочей смене на месте «старший смены» и исполнял свои должностные обязанности на т/п ФИО1. В составе его смены исполнял свои должностные обязанности старший инспектор ОТОиТК № т/п ФИО1 Свидетель №3 – участок работы <данные изъяты>

В период времени с 23 часов 57 минут Дата по 00 часов 09 минут Дата Свидетель №3 провел таможенный осмотр указанного транспортного средства на линии таможенного контроля, с направлением в бокс досмотра легковых транспортных средств, в результате чего Свидетель №3 было выявлено, что в указанном транспортном средстве перемешается не указанный в пассажирской транспортной декларации №/С001013 товар - мебель, бывшая в употреблении, то есть не декларированный товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ о чем Свидетель №3 незамедлительно доложил старшему смены ФИО1 А.В., который в выше названный период времени дал указание Свидетель №3, чтобы он проследовал в служебное помещении № ОТОиТК № таможенного поста ФИО1, где установлена рабочая станция <данные изъяты>, далее на данной рабочей станции вошел под своей учетной записью в штатное программное средство ПЗ «Рабочее место СТО», вставив свой сертификат электронной подписи, после чего оставил открытую учетную запись, и не выполняя регистрацию указанной ПТД проследовал на въездное направление продолжать работу, на линии контроля согласно наряду смены. Данное указание Свидетель №3 выполнено в полном объеме.

В период времени с 20 часов 00 минут Дата до 08 часов 00 минут Дата, ФИО1 А.В., являясь должностным лицом таможенного органа, находясь на своем рабочем месте - в служебном помещении т/п ФИО1 имеющем адрес до Дата как: <адрес>, Кондратьевская волость, п. ФИО1 (200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от <адрес>, трасса Е-18), а с Дата как: <данные изъяты>, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, действуя вопреки интересам службы, а так же вопреки законодательству Российской Федерации и таможенному законодательству, из иной личной заинтересованности, связанной с его стремлением извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную знакомством с ФИО11, в нарушение требований ч. 2 ст. 310 Таможенного кодекса ЕАЭС, п.п. 12, 33, 36, 43, 44, 45, 46 п. 15 ч. 3 должностной инструкции №, совершил превышение должностных полномочий незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые он не мог совершать ни при каких обстоятельствах, а именно в период времени с 23 часов 57 минут Дата по 00 часов 09 минут Дата получив сообщение от Свидетель №3 о том, что в указанном транспортном средстве перемешается не указанный в ПТД №/С001013 товар - мебель, бывшая в употреблении, то есть не декларированный товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, который не предъявлен Свидетель №3 в выше названный период времени дал указание Свидетель №3, что бы он проследовал в служебное помещении № ОТОиТК № таможенного поста ФИО1, где установлена рабочая станция IP172.18.130.43, далее на данной рабочей станции вошел под своей учетной записью в штатное программное средство ПЗ «Рабочее место СТО», вставив свой сертификат электронной подписи, после чего оставил открытую учетную запись, и, не выполняя регистрацию указанной ПТД, проследовал на въездное направление продолжать работу, на линии контроля согласно наряду смены. В период с 00:09:15 по 01:22 Дата, после выполнение Свидетель №3 данного указания, ФИО1 А.В., в нарушении п. 5 приказа начальника Выборгской таможни полковника таможенной службы ФИО12 № от Дата «Об организации работы в оперативных сменах на таможенных постах Выборгской таможни» согласно которому «Должностным лицам оперативных смен исключить случаи совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля на участках не определенных листом наряда» ФИО1 А.В., являясь старшим смены, которому не был определен участок работы «ТОиТК прибытие ТСМП/ТОиТК прибытие ТСЛП» завершил таможенный контроль и таможенное оформлением в отношении указанного транспортного средства под учетной записью и электронно-цифровой подписью Свидетель №3 в штатном программном средстве ПЗ «Рабочее место СТО», на рабочей станции <данные изъяты>, установленной в служебном помещении № ОТОиТК № таможенного поста ФИО1 и выпустил указанное транспортное средство с линии таможенного контроля, которое было задержано сотрудниками оперативно розыскного отдела Выборгской таможни при выезде из пункта пропуска в 01 час 22 минуты Дата.

При этом в период с 01 часа 22 минут по 01 час 55 минут Дата, после совершенного ФИО1 А.В. незаконного выпуска в свободное обращение незаконно перемещенного на данном транспортном средстве недекларированного товара, желая скрыть совершенное им преступление, продолжая использовать сертификат электронной подписи и открытую учетную запись, принадлежащую ФИО13 в отношении того же товара произвел регистрацию новой ПТД №/С001014 с оформлением и начислением таможенных платежей, а также самостоятельно произвел оплату таможенного платежа в сумме 82 234 рубля 78 копеек, используя расчетный счет банковской карты №, открытой Дата в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Свидетель №6, Дата года рождения, являющейся его матерью,

Тем самым ФИО1 А.В. произвел выпуск товаров, перемещаемых Свидетель №1 с не декларированием, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также повлекло сокрытие факта совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

При этом органом дознания Выборгской таможни Дата возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ в отношении ФИО10 и ФИО11, а также иных неустановленных лиц.

Подсудимый ФИО1 А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления полностью признал.

В ходе судебного разбирательства подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в отношении подсудимого ФИО1 А.В. были соблюдены полностью.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 А.В., как совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО1 А.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатру не обращался, его поведение в судебном заседании характеризуется последовательными, осознанными действиями, носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания ФИО1 А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где начальником ОУУП и ПНД УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, женат, имеет малолетнего ребенка, на его иждивении находится мать, страдающая хроническим заболеванием, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, хронических заболеваний не имеет, является пенсионером, по месту службы характеризуется положительно, занимается благотворительной, гуманитарной, волонтерской деятельностью, в связи, с чем имеет ряд положительных характеристик и благодарностей.

Смягчающими наказание ФИО1 А.В. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием, положительные характеристики, оказание материальной помощи благотворительным фондам, участие в гуманитарной и волонтерской деятельности.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, учитывает характер и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.В. наказание в виде штрафа.

При этом при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, возможность получения ФИО1 А.В. заработной платы или иного дохода.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 А.В. наказания, не являющегося самым строгим согласно санкции инкриминируемой статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. ФИО1 А.В. находился под стражей по настоящему делу с Дата по Дата. При таких обстоятельствах суд, считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 А.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с содержанием ФИО1 А.В. под стражей с Дата по Дата, учитывая срок его содержания под стражей смягчить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <***>);

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <адрес>,

номер казначейского счета: 03№

ЕКС: 40№

БИК: 044030098

ИНН <***>, КПП 781401001;

ОКТМО: 40323000.

Меру пресечения ФИО1 А.В. в виде запрета определённых действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- один оптический диск и содержащиеся на нем электронные документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского номера + №, находящегося в пользовании ФИО14, абонентских номеров + №, + №, находящихся в пользовании ФИО1 А.В., абонентского номера + №, находящегося в пользовании ФИО10, абонентского номера + №, находящегося в пользовании Свидетель №5 и абонентского номера + №, находящегося в пользовании Свидетель №4; один оптический диск и содержащиеся на нем электронные документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского номера +№, находящегося в пользовании Свидетель №2; один оптический диск и содержащиеся на нем электронные документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского номера + №, находящегося в пользовании ФИО11; двадцать оптических дисков и содержащиеся на них видеозаписи с камер наружного наблюдения таможенного поста ФИО1; один оптический диск и содержащиеся на нем электронные документы, содержащие информацию о движениях денежных средств по банковской карте № открытой на имя Свидетель №6 – подлежат хранению в местах определенных следователем до принятия итогового решения по уголовному делу №, из которого выделено уголовное дело в отношении ФИО1 А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Председательствующий судья А.И. Кириллова