Приговор № 1-152/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019

Уголовное дело № 1-152/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А.,

защитника – адвоката Миташок Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

21 сентября 2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением от 27 сентября 2017 года Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

02 мая 2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, снят с учета 30 мая 2018 года по отбытии срока наказания;

25 сентября 2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2018 года около 08-00 часов, в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал и оплатил посредством Интернет при помощи своего сотового телефона, наркотическое средство. В продолжение задуманного, 14 декабря 2018 года около 09-50 часов, забрал себе, подняв с крыльца из под основания правой опоры козырька, подъезда <адрес обезличен>, незаконно приобрел наркотическое средство содержащееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, запаянного с обоих концов, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, спрятал в маленький правый карман джинсов надетых на нем, незаконно хранил при себе, до 14 декабря 2018 года 10-25 часов, когда у <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 11-15 часов до 11-25 часов 14 декабря 2018 года по адресу: <адрес обезличен> в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято содержащееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, запаянного с обоих концов, порошкообразное вещество, массой 0,58 грамм, которое согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит производное N-метилэфедрона -а-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 14 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,58 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого 14 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Миташок Ж.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренное ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступления предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение подсудимого является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившаяся в объяснениях от 14 декабря 2018 года, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неблагоприятное состояние здоровья.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, место работы, где также характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не находит.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору от 21 сентября 2016 года и по приговору от 25 сентября 2017 года.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, указанные выше сведения о личности подсудимого, приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Однако учитывая личность подсудимого, что он работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает в семье, по месту жительства характеризуется положительно, занимается воспитанием и содержанием двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 сентября 2016 года и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 сентября 2017 года, и применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 сентября 2016 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 сентября 2017 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов, находиться по месту проживания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 сентября 2016 года, Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 25 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, порошкообразное вещество, суммарной массой 0,53 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон необходимо уничтожить, как запрещенное в гражданском обороте средство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 26.02.2019 года.