Приговор № 1-351/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-351/2025

Дело № 1-351/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-003991-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Фаттахова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Синюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

ФИО1 умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации и статьями 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ), состоящий на учете в военном комиссариате г. Зеленодольск и Зеленодольского района Республики Татарстан (далее - военный комиссариат), 01 апреля 2024 года и 06 июня 2024 года ФИО1 признан годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности - Б, показатель предназначения - 3), в связи с чем, он подлежал призыву на военную службу в период с 01 апреля 2024 года по 15 июля 2024 года.

В связи с наступлением весеннего призыва 2024 года, в соответствии со статьей 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 190 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 06 июня 2024 года военным комиссариатом в соответствии с частью 3 статьи 26 Закона № 53-Ф3, с пунктом 16 (3) Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете», ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 17 июня 2024 года к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий в <адрес> Республики Татарстан, в нарушение статьи 31 Закона № 53-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации от 14 октября 2021 года № 1746 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам подготовки и проведения призыва на военную службу граждан Российской Федерации», Приказа Министра обороны Российской Федерации от 22 ноября 2021 года № 700 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета», с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 17 июня 2024 года к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы не явился, с 17 июня 2024 года и до конца весеннего призыва, который длился по 15 июля 2024 года, в военный комиссариат не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, обратился с жалобой в Военный комиссариат Республики Татарстан о несогласии с заключением о категории годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, решением призывной комиссии военного комиссариата. 26 июня 2024 года и 05 июля 2024 года ФИО1 признан годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности – Б, показатель предназначения – 3) Военным комиссариатом Республики Татарстан, в связи с чем, решение призывной комиссии военного комиссариата утверждено. При этом ФИО1 данное решение Военного комиссариата Республики Татарстан не обжаловал, заведомо осознавая, что заболевания, увечья, которые явились бы основанием для освобождения от прохождения военной службы, отсрочки от призыва на военную службу, у него отсутствуют.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои действия, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно не исполнил свои обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 31 Закона № 53-ФЗ, в двухнедельных срок, в период с 17 июня 2024 года до 01 июля 2024 года, для отправки к месту прохождения военной службы лично не явился, с 17 июня 2024 года и до конца весеннего призыва – 15 июля 2024 года в военный комиссариат не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В связи с наступлением осеннего призыва 2024 года, в соответствии со статьей 22 Закона № 53-ФЗ, согласно Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 822 «О призыве в октябре – декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № 590 «О призыве в октябре – декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 04 июля 2024 года военным комиссариатом в соответствии с частью 3 статьи 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 01 октября 2024 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1 в нарушение статьи 31 Закона № 53-Ф3, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 01 октября 2024 года к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования не явился.

В дальнейшем ФИО1 прибыл в военный комиссариат – 24 октября 2024 года и был в указанный день признан годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности – Б, показатель предназначения – 3), в связи с чем, он подлежал призыву на военную службу в период с 01 октября 2024 по 31 декабря 2024 года.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 24 октября 2024 года военным комиссариатом в соответствии с частью 3 статьи 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 06 ноября 2024 года к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1 в нарушение статьи 31 Закона № 53-ФЗ с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 06 ноября 2024 года к 05 часам 30 минутам для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, не явился, в связи с чем, привлечен к административной ответственности в военном комиссариате по части 1 статьи 25 КоАП РФ, то есть не явился без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место.

В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 12 ноября 2024 года военным комиссариатом в соответствии с частью 3 статьи 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 18 ноября 2024 года к 05 часам 30 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1 в нарушение статьи 31 Закона № 53-ФЗ с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 18 ноября 2024 года 05 часам 30 минутам для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, не явился, с 18 ноября 2024 года и до конца осеннего призыва, который длился по 31 декабря 2024 года, в военный комиссариат не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои действия, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не исполнил свои обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 31 Закона № 53-ФЗ, в двухнедельных срок, в период с 18 ноября 2024 года до 02 декабря 2024 года, для отправки к

месту прохождения военной службы лично не явился, с 18 ноября 2024 года и до конца осеннего призыва – 31 декабря 2024 года в военный комиссариат не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в результате чего наступили общественно опасные последствия в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, угрозы причинения вреда обороноспособности Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, принимал добровольное участие при проведении с ним следственных действий, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого заболеваний, оказание подсудимым помощи своим родителям, их престарелый возраст, наличие у них заболеваний, проведение подсудимому и его матери операций, молодой возраст подсудимого.

Вопреки доводам защитника, а также следователя, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку в повинной, поскольку заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не может считаться добровольным, таким образом, заявление о явке с повинной датировано 09 июня 2025 года (исследовано как характеризующий материал), то есть непосредственно перед окончанием предварительного следствия, каких-либо новых сведений, неизвестных следствию, он не представил, о совершении преступления органу следствия было известно ранее.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода в виде заработной платы, пособий, а также иного дохода.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не установлено, участниками процесса не представлено. Оснований для назначения других видов наказаний суд не находит.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 328 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила частей 1, 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН <***>, КПП 165501001; р/с <***>; Отделение - НБ Республика Татарстан; БИК 019205400; ОРГН 111690001048; КБК 41711603122019000140; ОКТМО 92701000, УИН 41700000000013237394, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12502920033000023.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, возвращенное на ответственное хранение Свидетель №1, – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий