Решение № 2-3462/2025 2-3462/2025~М-2570/2025 М-2570/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-3462/2025

УИД 23RS0040-01-2025-003525-68

К делу 2-3462/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

помощника судьи Бесчастного А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, в котором просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж педагогической деятельности следующие периоды: работу в должности инструктора по физическому воспитанию в ДЮСШ с 16.09.1992 г. по 23.03.1993 г. (0 лет 6 месяцев и 7 дней); работу тренером-преподавателем в ДЮСШ с 24.03.1993 г. по 22.07.1997 г. (4 года 3 месяца и 28 дней); работу инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 04.08.1997 г. по 30.09.1997 г. (0 лет 1 месяц и 26 дней); работу воспитателем в детском саду № 222 г. Краснодара с 01.10.1997 г. по 15.06.1998 г. (1 год 4 месяца и 23 дня);работу инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 16.06.1998 г. по 08.11.1999 г. (1 год 4 месяца и 13 дней), с 13.11.1999 г. по 27.03.2001 г. (0 лет 7 месяцев и 3 дня), с 01.10.2002 г. по 04.05.2003 г. (0 лет 4 месяца и 3 дня), с 06.05.2003 г. по 09.09.2003 г. (0 лет 8 месяцев и 14 дней), а так же обязать ОСФР по Краснодарскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 01.10.2024 г. № 240000305657/419211/24 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с не включением в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов, а именно периода работы инструктором по физическому воспитанию в ДЮСШ с 16.09.1992 г. по 23.03.1993 г., со ссылкой на то, что вышеуказанное наименование должности заявителя не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Список № 781);

- периода работы тренером-преподавателем в ДЮСШ с 24.03.1993 г. по 22.07.1997 г. (4 года 3 месяца и 28 дней), со ссылкой на то, что трудовая книжка заявителя, в которой первая запись датирована 16.09.1992 г., заполнена на бланке трудовой книжки, изданном в 1997 году, а кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие переименование учреждения - периода работы инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 04.08.1997 г. по 30.09.1997 г. (0 лет 1 месяц и 26 дней), со ссылкой на отсутствие наименования данной должности в Списке №781, так же периода работы воспитателем в детском саду № 222 г. Краснодара с 01.10.1997 г. по 15.06.1998 г. (1 год 4 месяца и 23 дня), со ссылкой на отсутствие кода льготы в сведениях, направленных работодателем в органы СФР, периода работы инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 16.06.1998 г. по 08.11.1999 г. (1 год 4 месяца и 13 дней), с 13.11.1999 г. по 27.03.2001 г. (0 лет 7 месяцев и 3 дня), с 01.10.2002 г. по 04.05.2003 г. (0 лет 4 месяца и 3 дня), с 06.05.2003 г. по 09.09.2003 г. (0 лет 8 месяцев и 14 дней), со ссылкой на отсутствие наименования данной должности в Списке № 781.

ФИО1 считает, что решение пенсионного органа в части исключения вышеперечисленных периодов работы заявителя из специального (льготного) стажа неправомерно по следующим основаниям.

Так, разделе 1 «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшими педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Список № 781) перечислены должности, работа в которых даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, среди которых имеется должность «руководитель физического воспитания».

В разделе 1.8 «Наименование учреждений» Списка № 781 перечислены образовательные учреждения, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, среди которых указаны: дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, центр развития ребёнка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли. А в разделе 2 «Наименование учреждений» Списка № 781 указаны детско-юношеские спортивные школы всех наименований.

Как видно из представленной справки МБДОУ «Детский сад № 222» от 22.04.2025 г. № 21, наименование должности «инструктор по физическому воспитанию» в 1992-1995 годах не было предусмотрено, а должно было именоваться как «инструктор по физической культуре», таким образом, спорная запись в трудовой книжке ФИО1 являлась ошибочной, в связи с чем в последующем в трудовые книжки работников были внесены необходимые изменения.

В то же время, из представленной копии должностной инструкции «инструктора по физической культуре» детского сада видно, что данная деятельность по своим должностным обязанностям, функциям, правам и ответственности полностью соответствует педагогической работе по должности «руководитель физического воспитания», которая предусмотрена Списком №781.

Аналогичным образом и период работы истца инструктором по физическому воспитанию в ДЮСШ с 16.09.1992 г. по 23.03.1993 г. также должен быть засчитан ответчиком в специальный (льготный) стаж ФИО1

В отношении периода работы истца воспитателем в детском саду № 222 г. Краснодара с 01.10.1997 г. по 15.06.1998 г. необходимо иметь в виду, что в этот период как наименование должности, так и наименование учреждения соответствовали Списку № 781, а допущенная ошибка работодателя при направлении сведений в органы СФР за вышеуказанный период не может являться основанием для отказа в защите прав работника на назначение досрочной страховой пенсии.

В части периода работы тренером-преподавателем в ДЮСШ с 24.03.1993 г. по 22.07.1997 г. следует иметь в виду, что и в этот период наименование должности истца и наименование учреждения соответствовали Списку № 781, что ответчиком и не оспаривается, а заполнение трудовой книжки на бланке более позднего образца может свидетельствовать о нарушении работодателем правил заполнения трудовых книжек, но не опровергает сам факт работы истца в соответствующем учреждении и в соответствующей должности, таким образом, спорный период также должен быть засчитан в специальный (льготный) стаж ФИО1

Таким образом, истица считает, что с учетом остальных зачтенных ответчиком периодов работы в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, а также с учетом работы после обращения в пенсионный орган за установлением пенсии, то есть после 13.05.2024 г., специальный стаж истца составил более 25 лет, из расчёта: - 18 лет 06 месяцев и 27 дней - засчитанные ответчиком 0 лет 6 месяцев и 7 дней - период работы в должности инструктора по Физическому воспитанию с 16.09.1992 г. по 23.03.1993 г. в ДЮСШ, 4 года 3 месяца и 28 дней - период работы в должности тренера- преподавателя с 24.03.1993 г. по 22.07.1997 г. в ДЮСШ, 0 лет 1 месяц и 26 дней — период работы в должности инструктора по Физическому воспитанию с 04.08.1997 г. по 30.09.1997 г. в детском саду № 222 <...> год 4 месяца и 23 дня - период работы в должности воспитателя с 01.10.1997 г. по 15.06.1998 г. в детском саду № 222 <...> года 0 месяцев и 3 дня - периоды работы в должности инструктора по физическому воспитанию с 16.06.1998 г. по 08.11.1999 г., с 13.11.1999 г. по 27.03.2001 г., с 01.10,2002 г. по 04.05.2003 г., с 06.05.2003 г. по 09.09.2003 г. в детском саду № 222 г. Краснодара, итого: 27 лет 11 месяцев и 24 дня по состоянию на дату расчёта стажа пенсионным органом, то есть на 31.12.2023 г.

ФИО1 считает, что ответчиком при принятии оспариваемого решения нарушены ее социальный права, в связи, с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1 лично и через своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО7 на удовлетворении требований настаивали, просили обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж педагогической деятельности ФИО1 не зачтенные периоды и обязать ОСФР по Краснодарскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение. Считают заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Представитель Отдела Фонда пенсионного и социального страхования России по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности ФИО8 против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 возражала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 01.10.2024 г. № 240000305657/419211/24 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с не включением в стаж педагогической деятельности (далее - специальный (льготный) стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов:

- периода работы инструктором по физическому воспитанию в ДЮСШ с 16.09.1992 г. по 23.03.1993 г. (0 лет 6 месяцев и 7 дней), со ссылкой на то, что вышеуказанное наименование должности заявителя не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Список № 781);

- периода работы тренером-преподавателем в ДЮСШ с 24.03.1993 г. по 22.07.1997 г. (4 года 3 месяца и 28 дней), со ссылкой на то, что трудовая книжка заявителя, в которой первая запись датирована 16.09.1992 г., заполнена на бланке трудовой книжки, изданном в 1997 году, а кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие переименование учреждения - периода работы инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 04.08.1997 г. по 30.09.1997 г. (0 лет 1 месяц и 26 дней), со ссылкой на отсутствие наименования данной должности в Списке №781;

- периода работы воспитателем в детском саду № 222 г. Краснодара с 01.10.1997 г. по 15.06.1998 г. (1 год 4 месяца и 23 дня), со ссылкой на отсутствие кода льготы в сведениях, направленных работодателем в органы СФР;

- периодов работы инструктором по физическому воспитанию в детском саду № 222 г. Краснодара с 16.06.1998 г. по 08.11.1999 г. (1 год 4 месяца и 13 дней), с 13.11.1999 г. по 27.03.2001 г. (0 лет 7 месяцев и 3 дня), с 01.10.2002 г. по 04.05.2003 г. (0 лет 4 месяца и 3 дня), с 06.05.2003 г. по 09.09.2003 г. (0 лет 8 месяцев и 14 дней), со ссылкой на отсутствие наименования данной должности в Списке № 781.

ФИО1 посчитав, что решение пенсионного органа в части исключения периодов работы заявителя из специального (льготного) стажа неправомерно обратилась в суд с иском о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.

Частью 1.1 статьи 30 Закона №400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пп. 19-21 ч. 1 названной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к указанному Закону (введено Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Так, согласно данному приложению при возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию в 2021 г назначение страховой пенсии производится не ранее чем через 36 месяцев (3 года со дня возникновения права, в 2022г. - не ранее чем через 48 месяцев (4 года), i 2023г. и далее — не раньше чем через 60 месяцев (5 лет).

В целях реализации прав граждан на досрочное пенсионное обеспечение и в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ применяются:

«Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждения: для детей» и «Правила исчисления периодов, дающей право на досрочно назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.,

«Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости» и «Правила исчисления периодов работы (деятельности дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», утверждении) постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665. согласно норм ранее действовавшего законодательства:

Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «( пенсиях за выслугу лет работников просвещения, здравоохранения и сельской хозяйства» - применительно к периодам деятельности до 01.10.1993г. (Список № 1397).

Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 «01 утверждении списка профессий должностей работников образования педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» - применительно к периодам деятельности до 01.11.1999г.(Список № 463).

Постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» - применительно к периодам трудовой деятельности с 01.11.1999г. по 31.12.2001 г. (список 1067).

13 мая 2024 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратилась ФИО1

По результатам оценки находящихся в распоряжении документов специальный стаж в соответствии с п.19 4.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2023г. составил 18 лет 6 месяцев 27 дней.

Ввиду не соблюдения норм Приложения № 7 к Закону № 400-ФЗ принято решение от 01.10.2024г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Так, в трудовой книжке AT-VII № от 16.09Л992г. (бланк издания 1997 год) имеются записи о работе 1-3 в ДЮСШ, заверенные оттиском печати; ДЮСШ Филиал 15 Спортивного клуба армии СКВО: с 16.09.1992г. по 23.03.1993г. - инструктор по физ. воспитанию ДЮСШ, с 24.03.1993г. по 22.07.1997г. - тренер-преподаватель ДЮСШ.

Таким образом, бланк трудовой книжки был выпущен в 1997 года, то есть позже, чем в такой трудовой книжке указаны периоды работы в 1992-1993 годы.

Предоставлена справка № 257 от 17.05.2024г., выданная Спортивным центром (г.Краснодар) Филиала Федерального автономного учреждения «Центральный спортивный клуб армии» (СКА, г.Ростов-на-Дону), в которой указано что ФИО2 (ФИО3, ФИО4) работала в Филиале 15 Спортивного клуба армии СКВО в детско-юношеской спортивной школе на должности инструктора по физ.воспитанию в младшей группе с 16.09Л992г., переведена на должность тренера-преподавателя, при этом дата не указана (приказ № 16 от 24.03Л992г.), уволена 22.07.1997г.

Основание выдачи справки (карточка ф.Т-2, лицевые счета и др.); сведения о реорганизации учреждения в справке отсутствуют, справка заверена одной подписью.

Также в справке указана фамилия ФИО4, под которой ФИО5 не работала в данном учреждении, поскольку брак заключен позже.

Соответственно данная справка не может быть принята во внимание. Для уточнения направлен запрос, ответ не поступил.

Позже, поступила справка от 18.11.2024г. № 554, согласно которой Спортивный центр г.Краснодар филиала ФАУ МО РФ ЦСКА не имеет сведений о стаже работы или (и) иной деятельности ФИО9

Так, в специальный стаж не включены оспариваемые в судебном порядке периоды работы по следующим основаниям:

- с 16.09.1992г. по 23.03.1993г. - инструктор по физ. воспитанию ДЮСШ так как наименование должности «инструктор по физическому воспитанию отсутствует в Списках должностей № 463 от 06.09.1991г., № 781 от 29.10.2002Г1 дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Также нет доказательств факта работы в Детской юношеской спортивной школе.

- с 24.03.1993г. по 22.07.1997г. - тренер-преподаватель ДЮСШ, так как нет доказательств факта работы в Детской юношеской спортивной школе. Для уточнения факта и места работы с указанием сведений реорганизации ответчиком был направлен запрос.

- с 04.08.1997г. по 30.09.1997г. - инструктор по физическому воспитанию детского сада № 222 (согласно уточняющим справкам от 13.05.2024г. № 68, 17.05.2024г. № 69), так как наименование должности «инструктор по физическому воспитанию» не предусмотрено Списками должностей № 463 о 06.09.1991г., от 22.09.1999г. № Ю67, от 29.10.2002г. № 781. По данным ИЛС индивидуальные сведения страхователем сданы как обычные условия труда (код льготы отсутствует).

- с 01.10.1997г. по 15.06.1998г. — согласно уточняющим справкам о 13.05.2024г. №68, от 17.05.2024г. № 69 работа в качестве воспитателя, а по записям трудовой книжки — инструктор по физ.воспитанию за период 07.08.1997г. по 09.09.2003г. в детском саду № 222. По данным ИЛС индивидуальные сведения страхователем сданы как обычные условия труда (код льготы отсутствует), факт льготной работы не подтвержден.

- с 16.06.1998г. по 08.11.1999г., с 13.11.1999г. по 27.03.2001г., с 01.10.2002г. по 04.05.2003г., с 06.05.2003г. по 09.09.2003г. - инструктор по физическому воспитанию детского сада № 222 (согласно уточняющим справкам от 13.05.2024г. №68, от 17.05.2024г. № 69), так как наименование должности «инструктор по физическому воспитанию» не предусмотрено Списком должностей № 463 от 06.09.1991г., от 22.09.1999г. № 1067, от 29.10.2002г. № 781. Индивидуальные сведения страхователем сданы как обычные условия труда (код льготы отсутствует).

Также в специальный стаж не включены периоды:

- с 09.11.1999г. по 12.11.1999г. - отпуск без сохранения заработной платы не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, согласно п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 11.07.2002г. №516.

- с 28.03.2001г. по 30.09.2002г„ с 07.03.2005г. по 31.08.2006г. - отпуск по уходу за ребенком. В соответствии с п.21 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5 в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992г. (до даты вступления в силу Закона о РФ от 22.09.1992 № 3543 «О внесении изменений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»).

- 05.05.2003г., 19.04.2004г., 16.04.2007г., 05.05.2008г., 27.04.2009г., 12.04.2010г., 23.04.2012г., 13.05.2013г., 28.04.2014г., 20.04.2015г., с 10.05.2016г., 25.04.2017г., 17.04.2018г., 07.05.2019г., 10.05.2021г., 25.04.2023г. – дни поминовения усопших (Радоница). Статьями 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации определены выходные дни - еженедельный непрерывный отдых, а также перечень нерабочих праздничных дней в Российской Федерации, который не предусматривает нерабочие праздничные дни, устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской федерации. Следовательно, не имеется оснований для включения таких нерабочих дней (Радоница) в стаж на соответствующих видах работ.

Более того, с 18.09.2023г. по 22.10.2023г. - простой.

В соответствии с п. 4 и п. 5 Правил № 516, в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке, если иное не предусмотрено указанными правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в социальный фонд Российской Федерации.

- с 11.05.2004г. по 21.05.2004г., с 09.11.2015г. по 19.11.2015г, с 16.05.2019г. по 28.05.2019г., с 12.10.2020г. по 11.11.2020г., с 08.08.2022г. по 24.08.2022г. курсы повышения квалификации.

Согласно действующему законодательств) курсы повышения квалификации можно засчитать в специальный стаж только при условии сохранения заработной платы (в соответствии с постановление» Правительства РФ от 04.03.2021г. № 322 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665»).

Факт сохранения заработной платы в уточняющих справках не отражен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как такие требования являются необоснованными, противоречат материалам дела и направлены на иное толкование действующего законодательства.

К такому выводу суд пришел еще и потому, что истцом выбран не верный способ защиты исходя из положений статьи 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным, и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей отказать.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в мотивированном виде.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева

Решение изготовлено 07 августа 2025года.