Решение № 2-388/2020 2-388/2020(2-6802/2019;)~М-6630/2019 2-6802/2019 М-6630/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-388/2020

К О П И Я

86RS0№-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

помощника судьи Рыжковой Т.А.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-388/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес>, открытому акционерному обществу «Нижневартовскнефть», публичному акционерному обществу «Приобьнефть» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-А.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> его отец ФИО2, <дата> года рождения, признан умершим и выдано свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>. Решением Мегионского городского суда от <дата> ему восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на <данные изъяты> именных (вып.4) акций ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в порядке наследования по закону после смерти отца. В <дата> года от своей матери узнал о наличии акций на имя отца в ОАО «Нижневартовскнефть» и ОАО «Приобьнефть». Ранее ему не было известно об указанном наследственном имуществе после смерти отца. На основании решения Мегионского городского суда от <дата> он фактически принял наследство после смерти отца. Просит признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, и признать право собственности на обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> ОАО «Приобьнефть», регистрационный № и обыкновенные именные акции в количестве 200 штук ОАО «Нижневартовскнефть», регистрационный №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчиков ОАО «Нижневартовскнефть» и ПАО (ранее ОАО) «Приобьнефть», ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ОАО «Нижневартовскнефть» и ПАО «Приобьнефть» являются ненадлежащими ответчиками, поскольку они не собственники спорных акций, а лишь их эмитенты. Полномочиями по представлению держателю реестра каких-либо сведений о владельце акций, в том числе информации о смене собственника акций, для внесения их в реестр акционеров, эмитент не обладает. Учитывая, что общества владельцами наследуемых акций не являются, наследственные права истца не оспаривают, права и законные интересы истца не нарушают, просила в удовлетворении требований к ОАО «Нижневартовскнефть» и ПАО «Приобьнефть» отказать. К материалам дела приобщены письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчиков ОАО «Нижневартовскнефть» и ПАО «Приобьнефть», приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, в Российской Федерации гарантируется право на наследство. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.ст.1111, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании вступившего в законную силу решения Нижневартовского городского суда от <дата> отец истца ФИО2, <дата> года рождения, объявлен умершим; <дата> Отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти II-АГ № на имя брата истца ФИО4-П.П. (умершего <дата>).

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, подтверждается вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от <дата>, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора (ст.61 ГПК РФ), ФИО1-А.П. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, и за ним признано право собственности на 200 обыкновенных именных (вып.4) акций ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», номер регистрации №А, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено сообщениями ООО «Реестр-РН» от <дата>, что ФИО2, <дата> года рождения (паспорт гражданина СССР ХI-ФР №, выдан <дата> 1 ГОМ УМВД города Нижневартовска), зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги: <данные изъяты> обыкновенных именных ОАО «Нижневартовскнефть» (номинал 1 рубль, государственный регистрационный №П-593), <данные изъяты> обыкновенных именных ОАО «Приобьнефть» (номинал 0,25 рублей, государственный регистрационный №-F).

Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> подтверждается, что открытое акционерное общество «Приобьнефть» сменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество.

Принимая во внимание, что истец приняв часть наследственного имущества после смерти отца (что подтверждается вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от <дата>), считается принявшим все причитающееся наследнику имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорных акций, следовательно, у него имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти его отца и не отраженное в решении Мегионского городского суда от <дата> – <данные изъяты> обыкновенных именных ОАО «Нижневартовскнефть» (номинал 1 рубль, государственный регистрационный №П-593), <данные изъяты> обыкновенных именных ОАО «Приобьнефть» (номинал 0,25 рублей, государственный регистрационный №-F).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования ФИО1-А.П. о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно ч.2 ст.218 ГК РФ.

При этом, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по заявленным истцом требованиям, учитывая, что наследственным имуществом являются акции, суд, руководствуясь положениями ст.1151 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» и приходит к следующему.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям должна выступать Российская Федерация в лице МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес>, поскольку в случае отказа в удовлетворении требований, заявленных ФИО1-А.П., имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой выступает указанный орган.

Таким образом, по заявленным ФИО1-А.П. требованиям ОАО «Нижневартовскнефть» и ПАО «Приобьнефть» являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в исковых требованиях к данным ответчикам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в городе Нашуа штата Нью-Гэмпшир Соединенных Штатов Америки, право собственности в порядке наследования по закону на открывшееся после смерти его отца ФИО2, родившегося <дата> и умершего <дата>, наследство в виде:

<данные изъяты> акций обыкновенных именных открытого акционерного общества «Нижневартовскнефть» (номинал 1 рубль, государственный регистрационный №П-593).

<данные изъяты> тысяч девятьсот двенадцать) акций обыкновенных именных публичного акционерного общества (ранее открытого акционерного общества) «Приобьнефть» (номинал 0,25 рублей, государственный регистрационный №-F).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Нижневартовскнефть» и публичному акционерному обществу «Приобьнефть» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №.

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская