Постановление № 5-108/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-108/2018

Дело № 5-108/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 30.12.2017 в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder г.н. № в г. Хабаровске в районе дома № 2 по ул. Шелеста, двигаясь по ул. Воронежской со стороны ул. Большая в сторону ул. Алтайская на нерегулируемом перекрестке ул. Шелеста – ул. Воронежская, при повороте налево на ул. Шелеста не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем Toyota Allion г.н. № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Allion Паровая Г.Н. получила телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

01.02.2018 по результатам проведенного административного расследования, инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явились: ФИО1 Потерпевшие Паровая Г.Н., Паровая И.А., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

ФИО1 подтвердил правдивость и достоверность объяснений, изложенных в ходе административного расследования. Дополнительно пояснил, что автомобиль, двигавшийся навстречу по второму ряду, остановился и уступил ему дорогу. Выполняя манёвр поворота налево он столкнулся с автомобилем, который двигался по первому ряду движения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, п. 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 960883 от 01.02.2018, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой ФИО1 согласился, объяснений лиц, участвующих в деле, суд находит установленным, что 30.12.2017 в 18 часов 30 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 2 по ул. Шелеста произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Toyota Corolla Fielder г.н. № под управлением ФИО1 с автомобилем Toyota Allion г.н. № под управлением ФИО3

Из объяснений ФИО1 следует, что перед совершением манёвра поворота налево, двигавшийся по второму ряду со встречного направления автомобиль уступил ему дорогу. При этом, приближения автомобиля Toyota Allion по первой полосе для движения ФИО1 не видел, и приступил к выполнению манёвра.

Поскольку обзор на первую полосу встречного движения ФИО1 был ограничен остановившимся впереди автомобилем, то он должен был проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, которым необходимо будет уступить дорогу.

С учётом изложенного, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у ФИО1, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу автомобилю Toyota Allion.

Таким образом, суд находит установленным, что 30.12.2017 в 18 часов 30 минут г. Хабаровске, в районе дома № 2 по ул. Шелеста ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder г.н. Н № по ул. Воронежская со стороны ул. Большая в сторону ул. Алтайская, на нерегулируемом перекрестке ул. Шелеста – ул. Воронежская, при повороте налево на ул. Шелеста, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем Toyota Allion г.н. № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Allion Паровая Г.Н. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 0179 от 25.01.2018 квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что совершает манёвр поворота на регулируемом перекрёстке, в связи с чем, при должной степени внимательности и осмотрительности имел возможность уступить дорогу автомобилю, приближающемуся по равнозначной дороге со встречного направления.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, допущенное им нарушение являлось незначительным не представляло существенной опасности для других участников дорожного движения. С учётом изложенного, принимая во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427182981000060.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>