Приговор № 1-343/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-343/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Каменского городского прокурора Лазаревой А.Н., помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Свистунова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бережного А.Н., представившего ордер, при секретаре Зимовщиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, Козлов ФИО9, являясь <данные изъяты>, назначенным на должность приказом временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК<адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, на которого в соответствии с п.п. 16, 27, 28 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. возложены обязанности: уведомлять оперативные службы ФКУ ИК-<данные изъяты> или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; совместно с заместителем дежурного помощника начальника колонии в определенное дежурным помощником начальника колонии время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных; лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости – задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника колонии, преследуя цель получения взятки в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от осужденного ФИО4 за незаконные действия, выражающиеся в проносе для него запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-<данные изъяты>, находясь 27.07.2018г. примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 19 час 00 минут на территории плаца ФКУ ИК-12 <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, имея умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что сотрудникам уголовно-исполнительной системы запрещается принимать и передавать какие-либо предметы осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в нарушение п. 1, 2 ст. 9 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) «О противодействии коррупции» достиг договоренности с осужденным ФИО4 о проносе для потребления последним на территории ФКУ ИК<данные изъяты> запрещенных предметов – таблеток, <данные изъяты> за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, которое должен был получить после передачи указанных таблеток осужденному ФИО4 При этом в ходе разговора между ФИО1 и осужденным ФИО4 была достигнута договоренность о том, что запрещенные предметы – таблетки<данные изъяты>), ФИО1 заберет их ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с № часа № минут по № часа № минут из урны для мусора, находящейся на остановки общественного транспорта, расположенной <адрес>. ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателя, действуя в рамках ранее достигнутой с осужденным ФИО4 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в период времени с № часа № минут по № часа № минут, достоверно зная о том, что сотрудникам уголовно-исполнительной системы запрещается принимать и передавать какие-либо предметы осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, а также о том, что сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний – лекарственные вещества, предметы медицинского назначения в соответствии с приложением № к правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", относятся к предметам, которые осужденным запрещено иметь при себе, с целью последующей передачи осужденному ФИО4 на территории ФКУ ИК<данные изъяты>, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной <адрес>, забрал из урны для мусора газетный сверток, в котором находились таблетки общей массой № г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> 31.07.2018г. примерно в 06 часов 30 минут, находясь около ФКУ ИК<данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе таблетки общей массой № г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество трамадол <данные изъяты>), ФИО1 проследовал на контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК<данные изъяты> намереваясь осуществить пронос указанных запрещенных к обороту в исправительном учреждении предметов на территорию ФКУ ИК<данные изъяты> и их передачу в нарушение запрета, установленного правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденному ФИО4 за последующее незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей в соответствии с ранее достигнутой с осужденным ФИО4 договоренностью, то есть с целью совершить незаконные действия и в нарушение п.п. 16, 27, 28 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-<данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, незаконно пронес полученные им по договоренности с осужденным ФИО4 таблетки общей массой № г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> к контрольно-пропускному пункту ФКУ ИК-<данные изъяты> области, расположенному по адресу: <адрес> с целью их последующей передачи осужденному ФИО4, однако передать указанные запрещенные к обороту в исправительном учреждении предметы и в дальнейшем получить взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от осужденного ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены оперативными сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты><данные изъяты>, после чего в период времени с № часов № минут по № часов № минут был осуществлен досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты указанные запрещенные к обороту на территории исправительного учреждения медикаменты. Он же, Козлов ФИО10, являясь <данные изъяты>, назначенным на должность приказом временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК<данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, на которого в соответствии с п.п. 16, 27, 28 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности: уведомлять оперативные службы ФКУ ИК<данные изъяты>, <данные изъяты> или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; совместно с заместителем дежурного помощника начальника колонии в определенное дежурным помощником начальника колонии время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных; лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости – задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника колонии, преследуя цель получения взятки в виде денег, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от осужденного ФИО4 за незаконные действия, выражающиеся в проносе для него запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК<данные изъяты>, находясь ДД.ММ.ГГГГ. примерно в период времени с № часов № минут по № час № минут на территории плаца ФКУ ИК<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что сотрудникам уголовно-исполнительной системы запрещается принимать и передавать какие-либо предметы осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в нарушение п. 1, 2 ст. 9 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) «О противодействии коррупции», достиг договоренности с осужденным ФИО2 о проносе для потребления последним на территории ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по РО запрещенных предметов – таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещество <данные изъяты>) за незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, которое должен был получить после передачи указанных таблеток осужденному ФИО4 При этом, в ходе разговора между ФИО1 и осужденным ФИО4 была достигнута договоренность о том, что запрещенные предметы – таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующие вещество <данные изъяты>), ФИО1 заберет их ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с № часа № минут по № часа № минут из урны для мусора, находящейся на остановки общественного транспорта, расположенной <адрес> ФИО1, действуя в рамках ранее достигнутой с осужденным ФИО4 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в период времени с № часа № минут по № часа № минут, достоверно зная о том, что сотрудникам уголовно-исполнительной системы запрещается принимать и передавать какие-либо предметы осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, а также о том, что сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний – лекарственные вещества, предметы медицинского назначения в соответствии с приложением № 1 к правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" относятся к предметам, которые осужденным запрещено иметь при себе, с целью последующей передачи осужденному ФИО4 на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной <адрес>, забрал из урны для мусора газетный сверток, в котором находились таблетки общей массой № г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № часов № минут, находясь около ФКУ ИК<данные изъяты><данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе таблетки общей массой № г., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> ФИО1 проследовал на контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК<данные изъяты> области намереваясь осуществить пронос указанных запрещенных к обороту в исправительном учреждении предметов на территорию ФКУ ИК<данные изъяты> и их передачу в нарушение запрета, установленного правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденному ФИО4 за последующее незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей в соответствии с ранее достигнутой с осужденным ФИО4 договоренностью, то есть с целью совершить незаконные действия, которые ни при каких обстоятельствах не должен был совершать. Действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение п.п. 16, 27, 28 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., осознавая, что нахождение имевшихся у него при себе таблеток общей массой № г., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, на территории ФКУ ИК<данные изъяты><данные изъяты> препятствует целям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации путем нарушения установленного правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" порядка исполнения и отбывания лишения свободы осужденными, действуя умышленно, незаконно пронес полученные им по договоренности с осужденным ФИО4 указанные таблетки к контрольно-пропускному пункту ФКУ ИК-<данные изъяты><данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, с целью их последующей передачи осужденному ФИО4, однако передать указанные запрещенные к обороту в исправительном учреждении предметы не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены оперативными сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты>, после чего в период времени с № часов № минут по № часов № минут был осуществлен досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты указанные запрещенные к обороту на территории исправительного учреждения медикаменты. Преступные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в воспрепятствовании целям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации путем нарушения установленного законом порядка исполнения и отбывания лишения свободы. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Бережной А.Н. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Свистунов С.Г. не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. Наказание за преступления, которые совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. - по ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства и службы удовлетворительно. Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, поведение подсудимого после совершения преступления. При этом, государственный обвинитель просил суд при назначении наказания учесть в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им своей вины в совершении преступления и искреннее раскаяние в содеянном. В связи с тем, что в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, а также суд полагает возможным признать в качестве таковых полное признание подсудимым ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Поэтому, при наличии таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, суд полагает невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, и считает необходимым в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ назначить ему также и дополнительное наказание в виде лишения права занимать указанные должности. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на один год шесть месяцев; - по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на один год шесть месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: № плоскоцилиндрических таблеток круглой формы белого цвета общей массой № г. и порошок белого цвета массой № г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прилепская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 5 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-343/2018 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |