Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-649/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 9 ноября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО7 получила в ОАО «Сбербанк России» на основании заявления кредитную карту с лимитом 15 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка составила 18,9 % годовых. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату), по дату ее полного погашения (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Начиная с 23 января 2017 года обязательства в части погашения кредита исполняются ненадлежащим образом. Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика. Предполагаемым наследником подлежащего наследованию имущества, принадлежавшего на момент смерти ФИО7, является её дочь – ФИО4 9 февраля 2017 года ФИО4 обратилась в банк с заявлением, в котором сообщила о смерти заемщика. По состоянию на 26 июня 2017 года задолженность по кредитному договору составила 27 318 рублей 05 копеек, в том числе 24 930 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 2387 рублей 55 копеек – просроченные проценты. 25 мая 2017 года ФИО4 как предполагаемому правопреемнику ФИО7, направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитной карте № в размере 27 318 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 рублей 54 копейки, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенный с ФИО7

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО1 ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку наследство после смерти ФИО7 не принимала. Ее отец ФИО5 не является наследником после смерти ФИО7, поскольку фактически в течение пятнадцати последних лет они совместно не проживали. Наследственное имущество после смерти ФИО7 отсутствует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку наследство после смерти ФИО7 не принимал, наследственное имущество после смерти ФИО7 отсутствует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, наследство после смерти ФИО7 не принимала, наследственное имущество после смерти ФИО7 отсутствует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку наследство после смерти ФИО7 не принимала, наследственного имущества нет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще.

С учетом мнения ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ОАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с лимитом 15 000 рублей ФИО7 на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита (л.д. 46, 62).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО Сбербанк.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет заемщику кредитную карту на цели личного потребления. За пользование кредитной картой клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Начисление процентов на сумму основного долга производится с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения включительно (п.3.5. Условий) (л.д. 51).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7. Условий) (л.д. 51).

В соответствии с п. 4.1.4. Условий, заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности. В соответствии с п. 4.1.5. Условий, отвечать по своим о????????????????????????????

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Юргамышского района Курганской области, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Обязательства по возврату долга заемщиком ФИО7 не исполнены, что не оспаривалось сторонами.

По состоянию на 26 июня 2017 года задолженность по кредиту составила 27318 рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг – 24 930 рублей 50 копеек, проценты – 2387 рублей 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-24).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются её супруг – ФИО5, дети – ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.п. 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как установлено в судебном заседании, ответчики: ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не являются наследниками после смерти ФИО7, так как наследство после смерти ФИО7 не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, а именно, не вступили во владение или в управление наследственным имуществом, не приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследственное имущество после смерти ФИО7 отсутствует.

Так, согласно информации нотариуса Юргамышского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.

Согласно информации МО технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств и недвижимого имущества за ФИО7 не зарегистрировано (л.д. 39, 40 73-74),

Доказательств наличия у ФИО7 иных наследников, наследственного имущества и его стоимости, истцом в суд не представлено.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг ФИО7 на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти.

Таким образом, ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 со дня открытия наследства – смерти ФИО7, не совершили предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий. О наличии у ФИО7 задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» ФИО5 ничего не неизвестно, так как, в период возникновения обязательств ФИО5 проживал отдельно в другом районе Курганской области.

Сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют, движимого и недвижимого имущества за ФИО7 не зарегистрировано. По этой же причине ответчики никогда не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО7

Каких-либо других сведений о фактическом принятии наследства в виде имущества ФИО7 в судебном заседании не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Баязитова