Приговор № 1-1/2026 1-3/2025 1-46/2024 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-1/2026

Дело № 1-1/2026

УИД 14RS0016-01-2024-000341-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный 14 апреля 2026 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ковальчук Н.В. (удостоверение № 711, ордер № 14-01-2024-01422293 от 01 апреля 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года, судимого: приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года по ч. 3 ст. 338, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 30 минут 20 ноября 2023 года до 12 часов 11 минут 04 декабря 2023 года, ФИО2 находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда № по адресу <адрес> из возникших корыстных побуждений, под видом покупателя, решил совершить хищение чужого имущества, путем обмана, а именно предоставления ложных сведений об оплате заказов готовой еды в кафе «<данные изъяты>» "БА"

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на извлечение незаконной материальной выгоды в свою пользу, ФИО2 с 09 часов 30 минут 20 ноября 2023 года до 12 часов 11 минут 04 декабря 2023 года, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, путем обмана, не имея намерений оплачивать готовую еду, под видом покупателя неоднократно осуществлял заказы через мобильное приложение «Экспресс Фуд», установленное в его сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy» модели «SM-A520F», в кафе «<данные изъяты>» "БА" готовой еды, обозначая при этом место доставки товара: <адрес> и направляя не соответствующие действительности чеки об оплате товара в счет подтверждения оплаты посредством мессенджера «Ватсап» на абонентский номер № сотруднику кафе «<данные изъяты>», тем самым вводя последнего в заблуждение, а именно:

- 20 ноября 2023 года в 10 часов 03 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 10 часов 55 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: какао кокосовый в количестве 1 штуки; биг дабл чизбургер в количестве 1 штуки; комбо попробуй все в количестве 1 штуки; сырный соус 25 мл в количестве 2 штук; кетчуп в количестве 1 штуки; биг чикен бургер в количестве 1 штуки; сырный дип-пот в количестве 1 штуки на общую сумму 2682 рублей 06 копеек;

- 20 ноября 2023 года в 21 часов 43 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 22 часа 40 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: биг чизбургер в количестве 1 штуки, большой папа в количестве 1 штуки; дабл папа ролл в количестве 2 штук; куриные ножки в количестве 2 штук; чизкейк Нью-Йорк в количестве 2 штук; торт красный бархат в количестве 1 штуки; молочный коктейль в количестве 1 штуки на общую сумму 2432 рублей 59 копеек;

- 24 ноября 2023 года в 11 часов 50 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 12 часов 25 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: большой папа в количестве 2 штук; биг дабл чизбургер в количестве 1 штуки; биг чикен бургер в количестве 2 штук; какао кокосовый в количестве 2 штук на общую сумму 2573 рублей 54 копеек;

- 24 ноября 2023 года в 22 часа 10 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 22 часа 55 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: торт Красный бархат в количестве 2 штук, торт Захер в количестве 1 штуки, торт Медовик в количестве 1 штуки, напиток Burn в количестве 2 штук на общую сумму 1232 рублей 60 копеек;

- 25 ноября 2023 года в 14 часов 39 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 15 часов 40 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: бекон тост в количестве 2 штук; чиа-дог в количестве 2 штук; куриная сосиска в количестве 2 штук; бекон-дог в количестве 2 штук; свиная сосиска в количестве 2 штук; чикен комбо в количестве 1 штуки; сырный соус 25 мл в количестве 6 штук, лимонад в количестве 3 штук; мохито в количестве 1 штуки; кола в количестве 2 штук; комбо попробуй все в количестве 1 штуки на общую сумму 4629 рублей 52 копеек;

- 27 ноября 2023 года в 12 часов 24 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 13 часов 14 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: биг чизбургер в количестве 4 штук; биг чикен бургер в количестве 4 штук; наггетсы в количестве 3 порций по 9 штук; напиток Burn в количестве 2 штук на общую сумму 3814 рублей 22 копеек;

- 27 ноября 2023 года в 12 часов 32 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 13 часов 14 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: какао кокосовый в количестве 1 штук; сырный дип-пот в количестве 4 штук на общую сумму 507 рублей 64 копеек;

- 28 ноября 2023 года в 16 часов 05 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 17 часов 03 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: стрипсы в количестве 3 порций по 6 штук, наггетсы в количестве 6 порций по 6 штук на общую сумму 2301 рублей 00 копеек;

- 29 ноября 2023 года в 12 часов 40 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 13 часов 23 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: чизкейк Нью-Йорк в количестве 9 штук; напиток Burn в количестве 2 штук на общую сумму 2150 рублей 00 копеек;

- 01 декабря 2023 года в 12 часов 51 минуту (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 13 часов 47 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: сырный дип-пот в количестве 2 штук; напиток Burn в количестве 2 штук; биг чикен бургер в количестве 1 штуки; наггетсы в количестве 1 порции по 6 штук; стрипсы в количестве 3 порций по 6 штук; крылышки в панировке в количестве 1 порции по 6 штук на общую сумму 2515 рублей 72 копеек;

- 01 декабря 2023 года в 15 часов 47 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 16 часов 39 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: напиток Burn в количестве 3 штук; какао классический в количестве 2 шт.; биг чикен бургер в количестве 2 штук; креветки в панировке в количестве 4 порций по 110 грамм; чизкейк Нью-Йорк в количестве 2 штук на общую сумму 3434 рублей 96 копеек;

- 02 декабря 2023 года в 11 часов 32 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 12 часов 30 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: напиток Burn в количестве 2 штук; мороженое Креманка 2 шарика в количестве 1 порции; MaxiBox 450 грамм в количестве 1 порции на общую сумму 1443 рублей 60 копеек;

- 02 декабря 2023 года в 12 часов 50 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 13 часов 44 минуты (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: наггетсы в количестве 4 порций по 6 штук.; биф ролл в количестве 1 штуки; папа ролл в количестве 1 штуки; чикен Ролл в количестве 1 штуки; какао кокосовый в количестве 2 штук; сырный дип-пот в количестве 5 штук. на общую сумму 2228 рублей 58 копеек;

- 03 декабря 2023 года в 10 часов 20 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 11 часов 16 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: сырный дип-пот в количестве 6 штук; стрипсы в количестве 2 порций по 6 штук; какао кокосовый в количестве 4 штук; креветки в панировке в количестве 2 порции по 110 грамм; пирожок с начинкой 1 штуки; мороженое Креманка 3 шарика в количестве 1 порция; напиток Burn в количестве 2 штук; пирог яблочно-брусничный в количестве 1 шт.; чизкейк Нью-Йорк в количестве 1 штуки; чизкейк карамельный в количестве 2 штук; донат с начинкой в количестве 1 штуки; трайфл в количестве 1 штуки на общую сумму 4362 рублей 04 копеек;

- 04 декабря 2023 года в 10 часов 09 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 11 часов 05 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: креветки в панировке в количестве 4 порций по 110 грамм; сырный дип-пот в количестве 5 штук; напиток Burn в количестве 4 штук, какао кокосовый в количестве 1 штуки, стрипсы в количестве 1 порция по 6 штук, донат с начинкой 1 штуки, чизкейк Нью-Йорк в количестве 1 штуки; чизкейк карамельный в количестве 1 штуки на общую сумму 3504 рублей 54 копеек;

- 04 декабря 2023 года в 11 часов 13 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) заказал и в 12 часов 11 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) получил у курьера готовую еду, а именно: стрипсы в количестве 6 порций по 6 штук; креветки в панировке в количестве 2 штук по 110 грамм; сырный дип-пот в количестве 3 штук; креветки в панировке в количестве 3 порции по 110 грамм, какао классический в количестве 1 штуки, пирог яблочный песочный в количестве 1 шт. на общую сумму 4223 рублей 86 копеек;

Тем самым, ФИО2, в период времени с 09 часов 30 минут 20 ноября 2023 года до 12 часов 11 минут 04 декабря 2023 года, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил готовую еду, принадлежащую "БА".», причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 44036 рублей 47 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО2 08 января 2024 года в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> увидев лежащий на полу за диваном сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN», из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, 08 января 2024 года в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся в вышеуказанной квартире "ИЕ". не видит его преступных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, понимая, что его преступные действия скрыты от потерпевшего, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил лежащий на полу за диваном сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN», стоимостью 14 990 рублей, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие "МР"

В дальнейшем ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив "МР". значительный материальный ущерб на общую сумму 14990 рублей.

Он же, ФИО2 09 января 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 03 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия)), находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> достоверно зная, что на банковских счетах <данные изъяты>, открытых на имя "МР". в ПАО «Сбербанк», привязанных к абонентскому номеру № сотового телефона марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN», принадлежащего "МР"., имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, 09 января 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 23 часов 03 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия)), находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, используя принадлежащий "ИЕ". не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 11 Pro 5G», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, привязанных к банковским счетам <данные изъяты>, открытых на имя "МР" в ПАО «Сбербанк», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, понимая, что его преступные действия скрыты от потерпевшего, путем отправления SMS-сообщения на номер «900» осуществил три операции по переводу денежных средств, а именно:

- 09 января 2024 года в 00 часов 47 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) в сумме 11000 рублей с банковского счета №, открытого на имя "МР". в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя его знакомого "БВ". в ПАО «Сбербанк», неосведомленного о преступных действиях ФИО2

- 09 января 2024 года в 22 часов 57 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) в сумме 2800 рублей с банковского счета №, открытого на имя "МР". в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя его знакомого "БВ" в ПАО «Сбербанк», неосведомленного о преступных действиях ФИО2

- 09 января 2024 года в 22 часов 58 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) в сумме 625 рублей с банковского счета №, открытого на имя "МР". в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя его знакомого "БВ". в ПАО «Сбербанк», неосведомленного о преступных действиях ФИО2

"БВ" неосведомленный о преступных действиях ФИО2 по просьбе последнего в период времени с 00 часов 50 минут 09 января 2024 года до 23 часов 03 минут 09 января 2024 года (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) осуществил две операции по переводу поступивших ему денежных средств на общую сумму 14425 рублей на банковский счет № открытый на имя "ИЕ". в ПАО «Сбербанк», и находящийся в совместном пользовании ФИО2 и "ИЕ" неосведомленной о преступных действиях ФИО2, а именно:

- 09 января 2024 года в 00 часов 50 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) в сумме 11000 рублей с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя "ИЕ". в ПАО «Сбербанк», неосведомленной о преступных действиях ФИО2

- 09 января 2024 года в 23 часов 03 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия) в сумме 3425 рублей с банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя "ИЕ". в ПАО «Сбербанк», неосведомленной о преступных действиях ФИО2

Тем самым ФИО2, 09 января 2024 года в период времени с 00 часов 47 минут до 23 часов 03 минут (по времени г. Мирного Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем перевода, умышленно тайно похитил с банковских счетов <данные изъяты>, открытых на имя "МР". в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 14425 рублей, принадлежащие "МР" которыми в дальнейшем ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив "МР". значительный материальный ущерб на общую сумму 14425 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полностью, в содеянном раскаялся, показал, что путем обмана, введя в заблуждение сотрудников кафе, предоставляя ложные сведения об оплате, не имея намерения оплачивать сделанные заказы похитил готовую еду. Заказывал еду через мобильное приложение «Экспресс Фуд», отправив старый чек через «Ватсап», который у него остался от предыдущих оплаченных заказов. Оплаченные чеки делал через фотошоп, меняя время и сумму заказа. Вину в том, что он 08 января 2024 года, находясь у себя в квартире по адресу г. <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» принадлежащий "МР". признает. Сотовый телефон он взял из-под дивана и положил в карман, при этом его действия никто не видел. Также вину в том, что он, находясь у себя в квартире, похитил денежные средства в сумме 14425 рублей с банковского счета "МР". признает. Денежные средства переводил через банковскую карту "БВ", а он по его просьбе перевел на карту "ИЕ". Таким образом, он пытался скрыть свои действия. Причинённый ущерб потерпевшим он возместил в полном объеме. Принес им свои извинения.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании его виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевших и свидетелей данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.ч. 1, 2 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего "БА". следует, что он является индивидуальным предпринимателем. У него в г. Мирном имеется кафе быстрого питания «<данные изъяты>», расположенный по адресу г. <адрес>. 05 декабря 2023 года, он заметил, что заказчик с абонентским номером № сделал несколько заказов, при получении заказа, отправил скриншот чека об оплате, а по факту ему денежные средства на банковскую карту не поступили. Тогда он подумал, что какие-то неполадки, так как в ноябре и декабре 2023 года ему не всегда приходили смс-оповещения о зачислении денежных средств. И он решил провести сверку кассы и своего банковского счета. В ходе сверки он обнаружил, что имеется недостача, он написал данному человеку и указал сумму 24669 рублей, но потом узнал, что с этого абонентского номера под разными именами были сделаны еще заказы. После того как обнаружил факты неуплаты заказов писал ему с рабочего сотового телефона. Он ему сказал, что если не вернет денежные средства, то он обратится в полицию, на что он его проигнорировал. От сотрудников полиции ему стало известно, что клиентом, который оформлял заказы является ФИО2, который ранее ему не знаком. Также, согласно списку выполненных заказов с мобильного приложения «Экспресс Фуд», за период времени с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года ФИО2 совершил 16 заказов, которые не оплатил. Ущерб, причиненный ему ФИО2 составляет 44036 рублей 47 копеек. Данный ущерб является для него не значительным, так как его ежемесячный доход от деятельности составляет около <данные изъяты> рублей (том 1, л.д. 208-210, 211-215).

Показаниями свидетеля "ИЕ". о том, что в период времени с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, точные даты она не помнит, она с ФИО2 часто находились в гостях у знакомого "Г", фамилию его не знает, который приезжал в г. Мирный из г. <данные изъяты> и проживал по <адрес> номер квартиры не помнит. Когда они были в гостях ФИО2 заказывал еду с кафе быстрого питания «<данные изъяты> заказывал он разное (бургеры, хот-догги, различные напитки). Как именно он оформлял и оплачивал данные заказы ей неизвестно, им он говорил. Заказы ФИО2 всегда забирал у курьера около подъезда, курьер в квартиру не поднимался. Когда она у него спрашивала, откуда у него деньги, он говорил, что ему отправляет его брат. С его слов он оплачивал заказы в кафе через мобильной банк. Сколько точно ФИО2 сделал заказов, она не знает. Помнит, что заказывал почти каждый день, иногда несколько раз в день. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 не оплачивал заказы, сделанные в кафе «<данные изъяты>» в период времени с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года. Он использовал старые чеки, которые у него сохранились от других заказов для подтверждения оплаты. Ей об этом ничего известно не было (том 2 л.д. 50-52).

Показаниями свидетеля "АБ" о том, что он подрабатывал курьером в кафе быстрого питания «<данные изъяты>». В кафе в основном продают бургеры, хот-догги, различные газированные напитки. В период времени с октября 2023 года по декабрь 2023 года, точные даты не помнит, он очень часто доставлял заказ одному и тому же молодому человеку, запомнил он его очень хорошо, так как он очень часто делал заказы с доставкой, иногда даже несколько раз в день. В октябре данному парню он доставлял заказ по адресу <адрес>, заказ был до квартиры, но квартиру он не запомнил, на данный адрес он доставлял около двух раз. Далее также в октябре данный молодой человек стал делать заказы уже на другой адрес, а именно по адресу г. <адрес>, номер квартиры не помнит, помнит, что квартира была на 4 этаже, дверь квартиры слева от лестницы. В конце октября, в начале ноября данный парень стал оформлять заказы на другой адрес г<адрес>, на данный адрес он заказывал доставку до подъезда. На адрес он доставлял ему заказы очень часто, примерно около 20-25 раз. Данного молодого человека он запомнил очень хорошо и может описать. Он всегда удивлялся, откуда у него столько денег, заказывать еду в кафе почти каждый день, а иногда еще два-три раза в день. Один раз он у него спросил, откуда у него деньги, он ответил, что заказывает его отец. Также, на упаковке его заказов всегда был лист заказа с отметкой оплачено. Заказы, как ему известно, он оплачивал с помощью перевода на абонентский номер "БА", так как иногда он ему показывал чеки об оплате со своего сотового телефона. После выполненного заказа он кассиру устно докладывал, что заказ выполнил, претензий к нему от кассира никогда не поступало. Как позднее ему стало известно, данным молодым человеком являлся ФИО2 Ранее он с ним знаком не был, и никогда не общался. Позднее от хозяина кафе "БА" ему стало известно о том, что ФИО2 не оплатил часть заказов, сколько именно ему неизвестно (том 2, л.д. 53-56).

Из показаний свидетеля "ДА" следует, что он работает в кафе <данные изъяты>» («"БА" в должности <данные изъяты> с 2023 года. 05 декабря 2023 года "БА" заметил, что заказчик с абонентским номером № сделал несколько заказов. При получении заказа отправил скриншот чека об оплате, а по факту денежные средства не поступали. Поэтому провели сверку кассы и банковского счета "БА"., в ходе которой была обнаружена недостача денежных средств. После чего была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что клиент с абонентским номером № оформил 16 заказов, в период с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года и не проводил за них оплату. Сумма ущерба составила 44036 рублей 47 копеек. От "БА". ему стало известно, что клиентом с номером № является ФИО2, который ему не знаком (том 2, л.д. 59-64).

Показаниями потерпевшего "МР". о том, что 08 января 2024 года в 18 часов 00 минут он со своим другом "Р" пришел в гости к знакомым "ИЕ" и ФИО2 по адресу г. <адрес>. У него собой был сотовый телефон. Иногда они все вместе выходили в подъезд дома, чтобы покурить, за весь вечер они выходили в подъезд около 4-5 раз. Когда выходили в подъезд пару раз он брал телефон с собой, а иногда оставлял на диване в зале. Также в этот вечер он ходил в магазин «Яр», где покупал продукты питания, рассчитывался своими денежными средствами по телефону путем бесконтактной оплаты. Около 21 часа 30 минут он не смог найти свой сотовый телефон, помнил, что последний раз видел телефон на диване рядом с ним, подумал, что он упал под диван, они попытались его найти, но телефона там не было. Также он с сотового телефона "ИЕ" звонил на свой абонентский номер №, гудки шли, но каких-либо звуков не было, потом вспомнил, что телефон поставил на беззвучный режим. Далее стали искать телефон в подъезде. Не найдя свой сотовый телефон около 23 часов 00 минут он ушел домой. "Р" ушел раньше него. 10 января 2024 года он пришел в отделение «Сбербанка» для того, чтобы обналичить денежные средства со своих банковских карт. К его банковским счетам ПАО «Сбербанк» был привязан номер телефона. Он знал, что на его картах есть денежные средства, примерно 14500 рублей. Сотрудник банка сказала ему, что на его банковских картах, на одной осталось 50 рублей, на другой несколько копеек. Он попросил сделать выписки по банковским картам. По данным выпискам с электронной карты ПАО «Сбербанк» были осуществлены два перевода, 08 января 2024 года на сумму 11000 рублей получателем был "БВ", и 09 января 2024 года на сумму 2 800 рублей, получатель также "БВ". По второй карте был осуществлен один перевод на сумму 625 рублей 09 января 2024 года, получатель также "БВ". Тогда он понял, что его сотовый телефон кто-то похитил, так как он данные переводы не осуществлял, кто такой "БВ" "БВ" он не знал. Вспомнил, что у ФИО2 есть друг "БВ". После чего нашел номер телефона "БВ", ввел данный номер телефона в приложении «Сбербанка» и увидел, что по данному номеру получателем является "БВ", тогда он понял, что сотовый телефон похитил ФИО2 и через своего друга "БВ" перевел денежные средства. После чего он обратился в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что его сотовый телефон и денежные средства, находящиеся на его банковских картах похитил ФИО2. Похищенный сотовый телефон был марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN» в корпусе белого цвета, на 128 GB, на оборотной стороне телефона имелись наклейки в виде сердечек, персонажей Куроми из мультика. Сотовый телефон был в чехле черного цвета, также с наклейками, в сотовом телефона была вставлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером № Сотовый телефон покупал в 2022 году в магазине «МТС». Сотовый телефон с учетом износа оценивает в 14990 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он является студентом, получает стипендию в размере 1940 рублей. Ущерб от хищения денежных средств с его банковских карт составляет 14425 рублей, данный ущерб также для него является значительным (том 1, л.д. 41-44, 63-65).

Показаниями свидетеля "ИЕ"., что 08 января 2024 года к ним в гости пришли их друзья "Р" и "МР". Они сидели, разговаривали. Примерно в 21 часов 30 минут "МР" и "Р" стали собираться домой, и "МР" обнаружил, что у него нет его сотового телефона. Весь вечер у "МР" был сотовый телефон белого цвета, находился он в чехле с наклейками, "МР" иногда им пользовался, а остальное время телефон лежал на диване в зале. Подумали, что телефон мог упасть за диван, они все вместе начали искать, смотрели за диваном, под диваном, но телефона там не было. Также они выходили в подъезд искать телефон, но так и не нашли. Они с ФИО2 искали его в квартире, но не нашли. 09 января 2024 года, примерно в 00 часов 30 минут ФИО2 попросил у неё сотовый телефон марки «Redmi», так как у ФИО2 был сломан сотовый телефон, он пользовался её телефоном, то есть вставлял свою сим-карту. Когда он взял её телефон, она не смотрела, что он в нем делал. 11 января 2024 года вечером они с ФИО2 были вызваны отдел полиции. В отделе полиции она узнала, что ФИО2 в тот вечер похитил телефон "МР", а также похитил с банковских карт денежные средства "МР", перевел с банковских карт "МР" на карту своего знакомого "БВ" 14425 рублей (том 1, л.д.76-78).

Показаниями свидетеля "Р". о том, что 08 января 2024 года он со своим другом "МР" примерно в 18 часов пришел в гости к знакомым ФИО2 и "ИЕ", которые проживают по адресу <адрес> В гостях они пробыли примерно до 21 часа 30 минут, так ему нужно быть дома в 22 часа. Они с "МР" начали собираться домой, и "МР" обнаружил, что у него нет сотового телефона, они все вместе начали его искать в квартире, но не нашли. Также искали в подъезде, но телефона там не было. После чего он пошел домой, а "МР" остался дальше искать свой телефон. В течение вечера он видел, что ФИО3 пользовался своим телефоном, большее время телефон лежал на диване (том 1, л.д. 134-138).

Показаниями свидетеля "БВ"., из которых следует, что 09 января 2024 года в 00 часов 38 минут, в мессенджере «Ватсап» ему написал знакомый ФИО2. Написал он с номера телефона №. ФИО2 написал, что он не может перевести деньги между своими счетами, в связи, с чем попросил его перевести определенную сумму, а он после этого переведет ему обратно. Он согласился. Почти сразу ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступило 11000 рублей от "МР". Его не смутило то, что перевод от неизвестного человека, а не от ФИО2, так как, знает, что он часто занимает деньги у своих знакомых. Поэтому каких-либо сомнений у него не возникло. Далее по просьбе ФИО2 он сразу же перевел 11000 рублей но номеру телефона № получатель "ИЕ" он понял, что это его девушка. Он отправил ему чек о переводе, и они попрощались. 09 января 2024 года в 19 часов 32 минуты в «Вотсапе» ему опять написал ФИО2, и попросил о такой же услуге. После перевел ему 2800 рублей, отправитель был опять "МР", в 22 часов 58 минут он опять перевел ему 625 рублей, отправитель был тот же. Через несколько минут полученные деньги в общей сумме 3425 рублей он перевел по номеру телефона <данные изъяты> получатель "ИЕ". Далее 09 января 2024 года в 23 часов 09 минут со счета "ИЕ". ему поступил перевод на сумму 400 рублей, в переписке в «Вотсап» ФИО2 написал, что эти деньги он перевел в знак благодарности за оказанную помощь. 10 января 2024 года ФИО2 написал ему и попросил эти 400 рублей перевести ему обратно, сообщив, что у него трудное финансовое положение. После этого он с ФИО2 больше не переписывался. В общем, со счета "МР". ему поступило 14425 рублей, которые он сразу же переводил на счет "ИЕ"). О том, что денежные средства, которые ему переводил ФИО2, ему не принадлежат, а являются похищенными, стало известно от сотрудников полиции (том 1, л.д. 104-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2024 года с фототаблицей, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является лестничная площадка, расположенная между вторым и третьим этажом подъезда № по адресу г. <адрес> (том 2, л.д. 41-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу г. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» модели «SM-A750FN/DS» с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № (том 3, л.д. 1-9).

Протоколом осмотра документов от 27 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрены копии чеков по операциям от ПАО «Сбербанк». ФИО2 пояснил, что чеки остались у него с тех заказов, которые он действительно оплачивал, а именно это заказы, которые он оформлял в период времени с 09 октября 2023 года по 29 октября 2023 года. Данные чеки он скидывал сотруднику кафе в мессенджере «Ватсап» на абонентский номер №, как подтверждение оплаты, за заказы, сделанные им в период времени с 20 ноября 2023 года по 04 дек4абря 2023 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 1-5).

Протоколом осмотра документов от 28 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего "БА" осмотрена выписка по расчетному счёту ПАО «ВТБ» № (время Московское). В ходе осмотра установлено наличие 8 операций, относящихся к обстоятельствам уголовного дела, а именно: 29 октября 2023 года в 13:00:50 сумма 1965 рублей, описание операции – СБП. Входящий С2С АИ ФИО2. 16 октября 2023 в 06:55:15 сумма 2957 рублей, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2 13 октября 2023 года в 07:42:53, сумма 764 рублей, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2. 12 октября 2023 года в 13:43:40 сумма 2741 рублей 00 копеек, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2. 12 октября 2023 года в 07:48:57, сумма 1212 рублей 00 копеек, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2 11 октября 2023 года в 13:27:03, сумма 1546 рублей 00 копеек, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2 10 октября 2023 года в 07:49:50, сумма 3523 рубля 00 копеек, описание операции - СБП. Входящий С2С. АИ ФИО2. 09 октября 2023 года в 08:17:11, сумма 4461 рубль 00 копеек, описание операции - СБП. Входящий С2С. ФИО4 в ходе осмотра выписки в период времени с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года переводы от ФИО2 на вышеуказанный счет не поступали. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 6-13).

Протоколом осмотра документов от 30 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена выписка по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № (время Московское). В ходе осмотра установлено наличие 7 операций, относящихся к обстоятельствам уголовного дела, а именно: 16 октября 2023 года в 09:03, название операции – прочие операции VTB, сумма – 2957 рублей 00 копеек; 13 октября 2023 года в 07:42, название операции – прочие операции VTB, сумма 764 рубля 00 колпеек; 12 октября 2023 года в 13:43, название операции – прочие операции VTB, сумма 2741 рубль 00 копеек; 12 октября 2023 года в 07:48, название операции – прочие операции VTB, сумма 1212 рублей 00 копеек; 11 октября 2023 года в 13:27, название операции – прочие операции VTB, сумма 1546 рублей 00 копеек; 10 октября 2023 года в 07:49, название операции – прочие операции VTB, сумма 3523 рубля 00 копеек; 09 октября 2023 года в 08:17, название операции – прочие операции VTB, сумма 4461 рубль 00 копеек. ФИО2 пояснил, что вышеуказанные операции произведены лично им как оплата за заказы, сделанных в кафе «<данные изъяты>», чеки, об оплате которых сохранял, и в дальнейшем предоставлял при оплате следующих заказах в вышеуказанном кафе в период времени с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года с целью подтверждения оплаты заказов, вводя при этом в заблуждения сотрудников кафе. В ходе осмотра в период времени 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года переводов денежных средств с вышеуказанной дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на расчетный счет ПАО «ВТБ» №, принадлежащего "БА" не поступало. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 31-40).

Протоколом осмотра документов от 31 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: акт по результатом ревизии денежных средств за период с 20 ноября 2023года по 04 декабря 2023 года, список выполненных неоплаченных заказов с мобильного приложения «Экспресс Фуд», список выполненных оплаченных заказов с мобильного приложения «Экспресс Фуд», которые содержат информацию о дате и времени заказов, наименования, цены заказа, телефон клиента, адрес доставки. Общая сумма неоплаченных заказов 44036 рублей 47 копеек. Общая сумма оплаченных заказов 19169 рублей 00 копеек. Телефон клиента во всех заказах №. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 261-267).

Протоколом осмотра предметов от 09 марта 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» модели «SM-A750FN/DS» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра на главном экране телефона обнаружено приложение «Телеграм» во вкладке с наименованием «ade_mshop бот», через которую поступают сведения о заказах из приложения «Экспресс Фуд». Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 10-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 года с фототаблицей, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является квартира № расположенная по адресу <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 28-37).

Протоколом выемки от 12 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN» в корпусе белого цвета (том 1, л.д. 157-161).

Протоколом осмотра предметов от 13 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего "МР". осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN» в корпусе белого цвета. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 162-166).

Протоколом выемки от 15 января 2024 года с фототаблицей, у свидетеля "ИЕ" изъят сотовый телефона марки «Redmi» модели «Note 11 Pro 5G» в корпусе белого цвета, принадлежащий последней (том 1, л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля "ИЕ". осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 11 Pro 5G» в корпусе белого цвета. На главном экране телефона обнаружено приложение «Сбербанк», в котором во вкладке истории операций по счету №, обнаружены две операции, а именно: 09 января 2024 года входящий перевод от "БВ" на сумму 11000 рублей; 09 января 2024 года входящий перевод от "БВ". на сумму 3425 рублей. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 94-102).

Протоколом осмотра документов от 18 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего "МР". осмотрены: выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №. Осмотренные документы содержат ФИО владельца карты: "МР". Карта: №. Имеются 2 операции, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 08 января 2024 года в 18:47 перевод с карты сумма 11000 рублей 00 копеек; 09 января 2024 года в 16:57 перевод с карты сумма 2800 рублей 00 копеек. В таблице с расшифровкой операций, имеется одна операция – 09 января 2024 года в 16:58:44 списание с карты на карту по операции через Мобильный банк, сумма 625 рублей 00 копеек. Сведения о контрагенте: "БВ", счёт карты контрагента №, номер карты контрагента №. Потерпевший "МР". пояснил, что вышеуказанные операции он не совершал. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 70-75).

Протоколом осмотра документов от 16 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена выписка по платежному счёту ПАО «Сбербанк» № (время в выписке Московское). Владелец счета "ИЕ". В таблице под названием расшифровка операций, содержатся 2 операции, со следующей информацией: 08 января 2024 года в 18:50 Сбербанк Онлайн перевод с карты № на сумму 11000 рублей; 09 января 2024 года в 17:03 Сбербанк Онлайн перевод с карты № на сумму 3425 рублей. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что операции по переводу денежных средств в размере 11000 рублей и 3425 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую "БВ" совершил он, используя сотовый телефон "ИЕ" с помощью мобильного приложения «Сбербанк». Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 82-87).

Протоколом осмотра документов от 16 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрены копии чеков по операции ПАО «Сбербанк», копия чека по операции ПАО «ВТБ», копии скриншотов переписки в мессенжере «Ватсап» со свидетелем "БВ". Подозреваемый ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что вышеуказанных чеках ПАО «Сбербанк» переводы денежных средств в размере 11000 рублей и 3425 рублей "БВ" совершал по его просьбе. На чеке по операции ПАО «ВТБ» на сумму 400 рублей "БВ" переводил он в знак благодарности за оказанную помощь, но на следующий день, он попросил у него данные денежные средства вернуть обратно. В мессенджере «Ватсап» с абонентского номер +№ (принадлежит "ИЕ"), переписывался с "БВ" он. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 117-123).

Протоколом осмотра документов от 17 января 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля "БВ" осмотрена выписка по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №. В данных операциях содержатся информация о том, что 08 января 2024 года в 18:47:45 осуществлен перевод на карту через Мобильный банк на сумму 11000 рублей, сведения о контрагенте "МР", счет карты контрагента №, номер карты контрагента № телефон контрагента по операции №. "БВ" пояснил, что в этот день ему в мессенджере «Ватсап» написал его знакомый ФИО2, и попросил, что он ему переведет определенную сумму, а он в свою очередь переведет ему обратно, на что он согласился. 08 января 2024 года в 18:50:20 осуществлена списание с карты на карту по операции через Мобильный банк на сумму 11000 рублей, сведения о контрагенте "ИЕ", счет карты контрагента №, телефона контрагента по операции №. "БВ". пояснил, что по просьбе ФИО2 он перевел 11000 рублей по номеру телефона №, получателем была "ИЕ" 09 января 2024 года в 16:57:33 осуществлен перевод с карты на карту в овердрафте через Мобильный банк на сумму 2800 рублей, сведения о контрагенте "МР", счет карты контрагента №, номер карты контрагента №, телефона контрагента по операции №. "БВ" пояснил, что 09 января 2024 года в 19 часов 32 минуты в мессенджере «Ватсап» ему опять написал ФИО2, и попросил, что он ему переведет определенную сумму, а он переведет их ему обратно. 09 января 2024 года в 16:58:44 осуществлен перевод с карты на карту в овердрафте через Мобильный банк, сумма 625, сведения о контрагенте "МР", счет карты контрагента № номер карты контрагента № телефона контрагента по операции №. "БВ". пояснил, что 09 января 2024 года в 22 часа 58 минут ФИО2 перевел на его карту еще 625 рублей, перевод был выполнен от "МР". 09 января 2024 года в 17:03:15 осуществлено списание с карты на карту по операции через Мобильный банк, сумма 3 425, сведения о контрагенте "ИЕ", счет карты контрагента №, телефона контрагента по операции №. "БВ" пояснил, что после того как ФИО2 перевел ему денежные средства в сумме 2800 рублей и 625 рублей, то он через несколько минут перевел их по просьбе ФИО2 по номеру телефона №, получателем была "ИЕ" 09 января 2024 года в 17:09:21 осуществлен перевод с карты на карту в овердрафте через Мобильный банк на сумму 400 рублей, сведения о контрагенте "ИЕ", счет карты контрагента №, телефона контрагента по операции №. "БВ" пояснил, что в тот день в 23 часа 09 минут со счета "ИЕ" ему поступил перевод на сумму 400 рублей, в мессенджере «Ватсап» ФИО2 написал ему, что это в знак благодарности за оказанную помощь. 10 января 2024 ФИО2 написал "БВ" и попросил 400 рублей перевести ему обратно, сообщив, что у него трудное финансовое положение. В 19 часов 20 минут он со своего банковского счета ПАО «ВТБ» перевел 400 рублей по номеру телефона №, получателем была "ИЕ" Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 128-133).

Кроме того, в качестве иных документов в судебном заседании исследованы: справка от 27 января 2024 года об ущербе, согласно которому потерпевшему "БА" причинён материальный ущерб на общую сумму 44036 рублей 47 копеек, что подтверждается актом по результатам ревизии денежных средств за период с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года, списком выполненных неоплаченных заказов, списком выполненных оплаченных заказов с мобильного приложения «Экспресс Фуд» (том 1, л.д. 219, 220-224). Справка с салона связи «МТС» г. Мирного Республики Саха (Якутия) о том, что стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN» составляет 14990 рублей 00 копеек (том 1, л.д. 47). Расписка от 31 января 2024 года о том, что потерпевший "МР". получил от ФИО2 ЯА.И. денежные средства в сумме 15000 рублей в счет возмещения материального ущерба (том 2, л.д. 180). Расписка и заявление от 31 января 2024 года потерпевшего "БА". о том, что он получил от ФИО2 денежные средства в размере 44100 рублей, в связи, с чем причиненный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеет (том 2, 184-185).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению по инкриминируемым преступлениям. К такому выводу суд приходит, исходя из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения, доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализируя показания подсудимого, показания потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу, что именно ФИО2 совершил умышленные преступления против собственности в отношении потерпевших "БА" и "МР"., при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевших и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого суд не усматривает.

Все преступления совершены подсудимым с прямым умыслом, мотивом совершения преступлений явилось желание получения незаконной материальной выгоды.

Квалифицирующий признак по второму и третьему преступлению «причинение значительного ущерба» подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего "МР"., из которых следует, что он является студентом и официального источника дохода не имеет.

При этом суд также усматривает в действиях подсудимого квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств, произошло с банковского счета принадлежащего потерпевшему "МР"

Таким образом, все вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемых преступлениях, указанных в описательной части приговора и на основании совокупности приведенных доказательств квалифицирует его действия:

- по первому преступлению (потерпевший "БА".) по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана;

- по второму преступлению (потерпевший "МР" по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по третьему преступлению (потерпевший "МР".) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

Вопреки доводам защитника о возможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон по второму преступлению (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), не смотря на полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который указал, что не имеет никаких претензий к подсудимому и отсутствие у подсудимого к моменту совершения преступления неснятых и непогашенных судимостей, оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым и в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследование материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого ФИО2, показало, что он на момент совершения преступлений судим не был, преступления по данному уголовному делу совершил до вынесения приговора <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года. На учетах у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Характеризуется в быту, по месту проживания в целом положительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия он давал подробные показания, которые были использованы органами следствия при производстве по уголовному делу. С самого начала предварительного следствия подсудимый избрал позицию признания вины и содействия расследованию. А также добровольное возмещение ущерба потерпевшим (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевших, положительную характеристику с места работы, участие в специальной военной операции, наличие статуса ветерана боевых действий, награждение ведомственными знаками отличия.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, характера и степени общественной опасности преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по первому преступлению (ч. 1 ст. 159 УК РФ) в виде штрафа, а по второму и третьему преступлению («в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому более мягких видов наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Вопреки доводам защитника, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ по третьему преступлению (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется. Более того суд принимает во внимание способ совершения преступления, учитывая при этом, что хищение с банковского счета потерпевшего совершалось подсудимым тайно, наличие у подсудимого прямого умысла, корыстный мотив его действий, достижение им преступной цели в виде получения для себя незаконной выгоды, последствия преступных действий в виде причинения реального имущественного ущерба потерпевшему, и не может прийти к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому не усматривает достаточных оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. Таких оснований суд также не усматривает и по второму преступлению («в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли явиться основанием для применения данной статьи.

Учитывая, что судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание установлены п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающего вину обстоятельства, при назначении наказания подлежат обязательному применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по второму и третьему преступлению.

При этом, поскольку ФИО2 по первому преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяет.

В то же время, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимого от назначенного наказания по первому преступлению в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Так, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

С учетом того, что временем совершения первого преступления, которое инкриминируется ФИО2, является время с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ к моменту рассмотрения уголовного дела истек. В связи с этим, ФИО2 подлежит освобождению от назначенного им наказания по первому преступлению на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

С учетом установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без назначения дополнительного наказания.

В силу ст. 69 УК РФ наказание за каждое из преступлений следует назначить отдельно, а окончательное наказание следует определить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступления по данному делу совершены ФИО2 до осуждения по приговору <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года, окончательное наказание по делу следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В срок окончательного наказания следует зачесть наказание, отбытое по указанному приговору.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В качестве места отбывания наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок окончательного наказания следует зачесть период содержания ФИО2 под стражей с 13 мая 2025 года до 14 апреля 2026 года, а также с 14 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом кратности, установленной п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Поскольку период содержания под стражей по приговору от 13 февраля 2026 года, не подлежит отдельному учету.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, а именно, выписки по счетам, по платежному счету, копии чеков по операции, выписку по расчетному счету необходимо хранить в материалах уголовного дела, сотовые телефоны возвратить собственникам.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника - адвоката Ковальчук Н.В. следует возместить за счет средств федерального бюджета, а затем в порядке регресса с осужденного ФИО2 с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к труду.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа 50000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО2 от назначенного наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (по второму и третьему преступлению), назначить ФИО2 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Избрать в отношении осужденного ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня вынесения настоящего приговора до дня вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору <данные изъяты> от 13 февраля 2026 года наказание с 13 мая 2025 года по 14 апреля 2026 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № выписку по платежному счёту ПАО «Сбербанк» №; копии чеков по операции от ПАО «Сбербанк», копия чека по операции ПАО «ВТБ», копии скриншотов переписки в мессенджере «Ватсап»; выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №; копии чеков по операциям от ПАО «Сбербанк»; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №; выписку по расчетному счету ПАО «ВТБ» №; акт по результатом ревизии денежных средств за период с 20 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года, список выполненных заказов с мобильного приложения «Экспресс Фуд» хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22s 5G» модели «SM-A226B/DSN»; сотовый телефон марки «Redmi» модели «Note 11 Pro 5G», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» модели «SM-A750FN/DS» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № – считать возвращенными собственникам.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья п/п В.А. Кириллин

Копия верна

Судья