Приговор № 1-390/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело № 1-390/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 13 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания – Балабиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора г.Воркуты Ивашкиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Горчаковой О.К., представившей удостоверение № 696 и ордер ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 16 часов 17 августа 2017 года, находясь в квартире № **** дома № **** по ул.****, г.Воркуты, кустарным способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин в значительном размере массой 0,164 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с момента изготовления до 18 часов 20 минут 17 августа 2017 года. 17 августа 2017 года в 17 часов 50 минут около дома № **** по ул.****, г.Воркуты в ходе проведения сотрудниками Воркутинского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть Воркутинского ЛОП, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Воркута Северной железной дороги по адресу: <...> где в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут 17 августа 2017 года в ходе проведения сотрудниками Воркутинского ЛОП личного досмотра ФИО1 был изъят шприц маркированный на 20 мл, в котором находилось незаконно изготовленное кустарным способом и незаконно хранимое наркотическое средство в значительном размере – дезоморфин массой 0,164 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, добровольно и после консультации со своим защитником – адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему следствия и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога ****, страдающего хроническими заболеваниями, неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача. Суд принимает во внимание, что ФИО1 является потребителем наркотических средств ****, обладает навыками кустарного изготовления наркотического средства, его семейное положение, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний у подсудимого, его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

По смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

У суда отсутствуют основания для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние способствовало совершению преступления суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья нации и представляющего повышенную опасность для общества, размера изъятого из незаконного оборота наркотического средства, данных о личности подсудимого и состояния его здоровья, поведение на стадии следствия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, принимая во внимание, что назначенное наказание не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимого.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, склонного к противоправному поведению, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок в 01 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать в течение 15 дней, после вынесения приговора на учёт в филиал по г.Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК, не менять место жительства и работы, не покидать пределов МО ГО «Воркута» без письменного уведомления УИИ, периодически один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения ****.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате