Приговор № 1-124/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 03.10.2017г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ковалева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника: - адвоката Астраханской Адвокатской конторы Володарского района Аджигитовой А.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, среднего образования, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. ФИО1 находясь на участке местности в районе очистных сооружений, расположенном на расстоянии <данные изъяты> на восток от села <адрес>, где обнаружив место произрастания <данные изъяты>, в результате прямого умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью <данные изъяты>, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, масса которого в высушенном состоянии составила не менее <данные изъяты> грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет черного цвета и с этого момента стал незаконно хранить без цели сбыта при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана, находившееся в полимерном пакете ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут.

Масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО5 наркотического средства - марихуана, в высушенном состоянии составила 20,74 грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. - вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, изъятое у гр.ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. - масса вещества в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> грамм. В процессе исследования было израсходовано <данные изъяты>. влажного вещества.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны, массой 20,74 гр., являющейся значительным размером.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному ????

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая его условным.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч.1, 5 ст. 62 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст.76.2, ст. 82.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 20,48гр. - следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вознаграждение адвоката Аджигитовой А.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122н от 05.09.2012 года из расчета <данные изъяты> руб. за день работы (ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ. - участие в судебном заседании), всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, возложив на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 20, 48гр. - уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Аджигитова А.А. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ. -участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Астраханской областной коллегии адвокатов <данные изъяты>, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.С. Полузина