Апелляционное постановление № 22-190/2018 22-4056/2017 от 23 января 2018 г. по делу № 22-190/2018

Судья Ивлев П.А. дело № 22-190/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 24 января 2018 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

защитника Васильева А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой о рассрочке выплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.10.2017.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., защитника Васильева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осуждённой ФИО1, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего отменить постановление суда, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.10.2017 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

Осуждённая обратилась в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания по приговору суда.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что осуждённой не принято достаточных мер к официальному трудоустройству.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 указывает, что немедленная уплата штрафа для неё невозможна. У неё на иждивении 2 несовершеннолетних детей – (дата) годов рождения. Ежемесячный доход её семьи, с учетом пособий, социальных выплат, её неофициального заработка составляет *** рублей. При этом ежемесячно она несёт расходы на коммунальные услуги, и выплату по кредитному договору, в связи с чем доход её семьи составляет *** рублей в месяц. Также она несёт расходы на оплату продуктов питания, школьных обедов, приобретение лекарств и на неотложные нужды. Она не может официально трудоустроиться, поскольку отбывает наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 20.09.2017. По отбытию наказания обязуется принять меры к официальному трудоустройству. Просит отменить постановление суда, предоставить ей рассрочку выплаты штрафа назначенного ей в качестве основного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Мельников А.О. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф в качестве основного наказания может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.

Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд должен проверить доводы осуждённого о том, что единовременная уплата штрафа в установленный законом срок для него невозможна.

Указанные требования закона судом не выполнены. Доводы осуждённой о невозможности единовременной уплаты штрафа в связи со сложным имущественным положением в судебном заседании не проверялись, материалы исполнительного производства не исследовались, мнение судебного пристава-исполнителя по этому вопросу не выяснялось, невозможность официального трудоустройства в связи с отбыванием осуждённой наказания в виде обязательных работ не проверялась.

Между тем из представленных материалов, в том числе приобщённых в суде апелляционной инстанции по ходатайству защитника следует.

Совокупный ежемесячный доход семьи ФИО1, состоящей из одного родителя - матери и двоих несовершеннолетних детей, ниже суммы штрафа. ФИО1 отбывает наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 20.09.2017.

Суд указанным обстоятельствам оценки не дал, не привел убедительных мотивов своего решения об отсутствии оснований для предоставления осуждённой ФИО1 рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, мотивировав свой вывод тем, что она официально на работу не трудоустроена.

Однако невозможность трудоустройства на более высокооплачиваемую работу связана с уважительной причиной, которая связана с отбыванием ФИО1 наказания по другому приговору.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции от 24.11.2017 нельзя признать законным и обоснованным, и в силу ст. 389.15 УПК РФ, оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Поскольку имеются предусмотренные ст. 389.23 УПК РФ условия для вынесения нового решения судом апелляционной инстанции, суд находит ходатайство осуждённой ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей, невозможность в связи с отбыванием наказания в виде обязательных работ трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, совокупный ежемесячный доход, превышающий сумму установленного судом наказания в виде штрафа.

Указанные обстоятельства являются достаточными и убедительными для предоставления осуждённой рассрочки выплаты штрафа.

Суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа сроком на 7 месяцев, исходя из неоплаченной суммы штрафа в размере 14000 рублей, установить сумму ежемесячных выплат в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 2 ст. 389.16, ст. 389.23 и ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.11.2017 в отношении ФИО1 отменить.

Ходатайство осуждённой ФИО1 удовлетворить частично.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.10.2017, на 7 месяцев. Исходя из неоплаченной суммы штрафа в размере 14 000 рублей, установить сумму ежемесячных выплат в размере 2000 рублей начиная с 24.01.2018.

Апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья