Приговор № 1-292/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-292/2025

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «15»октября 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре ФИО11,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимогоФИО3,

его защитников - адвокатов ФИО13, ФИО27,

представителя потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании Приказа Министра Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы ФИО3 уволен с военной службы с занесением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона), где состоял в должности главного специалиста отдела испытаний и подготовки стартовых комплексов, технических комплексов управления испытаний и пусков ракет-носителей «Зенит», «Циклон» Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный космический центр «ФИО28» (штатная категория подполковник).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, лично предоставил в ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации города ФИО28», расположенное по адресу: г. ФИО28, <адрес>, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии за выслугу лет, а также ознакомлен с условиями выплаты пенсии, а именно принаступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер (зачисление на военную службу, об убытии на постоянное место жительства в другую область или другое государство и в других случаях) он обязан немедленно сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства.Переполученные по его вине денежные средства обязуется возвратить, о чем в вышеуказанном заявлении имеется подпись ФИО3

На основании ст. 48 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона РФ №, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Распоряжением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), а также приложением к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и без водных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов», для пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 Закона РФ №, проживающих в г. ФИО28, установлен районный коэффициент 1,4.

Вопрос выплаты указанного районного коэффициента к пенсиям граждан, уволенных с военной службы и проживающих в г. ФИО28, являлся предметом судебного рассмотрения, и на основании вступивших в законную силу решений судов (решения 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения 3-го окружного военного суда №-к/г от ДД.ММ.ГГГГ) была установлена обязанность пенсионного органа, функции которого выполняет Военный комиссариат города ФИО28, выплачивать вышеуказанным лицам пенсии с учетом районного коэффициента 1,4.На момент увольнения выслуга лет ФИО3 составила: в календарном исчислении – 27 лет 07 месяцев 06 дней, в льготном исчислении – 41 год 03 месяца 16 дней.В соответствии с Закон РФ №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства Обороны с выплатой надбавки за районный коэффициент 1,4, утвержденной Распоряжением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № для лиц, проживающих в г.ФИО28.Районный коэффициент к пенсии за выслугу лет для лиц, проживающих на территории города ФИО28, в соответствии со ст. 48 указанного выше Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), а также приложением к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и без водных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов», составляет 1.4.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 зарегистрирован на территории г.ФИО28 по адресу: г.ФИО28, ул. 5 мкр, <адрес>.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, знавшего о том, что районный коэффициент к пенсии за выслугу лет для лиц, проживающих на территории города ФИО28, в соответствии со ст. 48 указанного выше Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), а также приложением к постановлениюПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и без водных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотомнаркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов», составляет 1.4, возник преступный умысел на получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания на территории г.ФИО28, путем умолчания об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты районного коэффициента к пенсии за выслугу лет для лиц, проживающих на территории города ФИО28, выразившееся в несообщении сведений о смене места своего постоянного фактического проживания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента без намерения фактического проживания на территории г.ФИО28, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не проживая постоянно на территории г.ФИО28 и не собираясь там проживать, фактически проживая на постоянной основе по адресу: <адрес>, с целью получения необоснованно завышенной пенсии, не поставил в известность должностных лиц Военного комиссариата г.ФИО28 о перемене места жительства, то есть ФИО3 умолчал о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты - пенсии с применением соответствующего районного коэффициента 1.4.

Таким образом, должностные лица Военного комиссариата г.ФИО28, получив от работников ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации города ФИО28», введенных в заблуждение ФИО3 и не подозревающих о его преступных намерениях, недостоверные сведения о месте постоянного жительства ФИО3 на территории г.ФИО28, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направили в ПАО «Промсвязьбанк» сведения о суммах денежных средствиной социальной выплаты - пенсии с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,4 по г.ФИО28, что привело к незаконной переплате иной социальной выплаты за вышеуказанный период времени в особо крупном размере на общую сумму 925 147 рублей 40 копеек, осуществленной путем перечисления в составе сумм его пенсионного обеспечения на расчетный счет № (ранее №, открытый в АО «РОСКОСМОСБАНК») и №, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», в дополнительном офисе "Байконурский" по адресу: г.ФИО28, <адрес>.

В свою очередь ФИО3, вышеуказанным способом незаконно завладел денежными средствами в общей сумме 925 147 рублей 40 копеек, то есть похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, путем умолчания от ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации города ФИО28» о фактах, влекущих прекращение иной социальной выплаты - пенсии, то есть о месте своего постоянного проживания за пределами г.ФИО28.

Тем самым, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживая за пределами г. ФИО28, более точное место не установлено, воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение иной социальной выплаты - пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищениебюджетных денежных средств в виде иной социальной выплаты - пенсии Министерства Обороны за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 925 147 рублей 40 копеек, чем причинил федеральному бюджету в лице Министерства Обороны России материальный ущерб на указанную сумму, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя совершении инкриминируемого преступления признал частично, и суду показал, что приступил к службе в 1981 году, после окончания военного училища, и служил до 2005 года. Служба проходила в различных регионах, в том числе на ФИО28. В 2005 году его уволили по возрасту, и была назначена пенсия с учетом коэффициентов. После увольнения он продолжил работать на ФИО28 уже в качестве гражданского специалиста. С 2005 года работал в организации «Роскосмос». Эта организация несколько раз меняла свое название. Изначально она называлась Федеральный Космический Центр (ФКЦ), затем ФКЦ "Южный". Работал в испытательном управлении, занимая различные должности. Начал с позиции главного специалиста, а затем стал заместителем начальника отдела стартового комплекса, там работал там до ДД.ММ.ГГГГ. Ему было известно, что он должен сообщать военному комиссариату о переезде на постоянное место жительства в Россию. Он планировал продолжать свою деятельность на ФИО28, выезжал временно по семейным обстоятельствам, намереваясь вернуться, не выезжал в Россию на постоянное место жительства. В России была временная регистрация. Однако, по независящим от него обстоятельствам, ему пришлось большую часть времени проводить в Майкопе. Кроме того, ему известно и его предупреждали, что в случае переплаты пенсии, эта сумма будет удержана с суммы переплаты. С ДД.ММ.ГГГГ он покинул территорию ФИО28 и постоянно проживал в <адрес>. Потому что был период пандемии COVID-19, и его мать заболела, попав в инфекционную больницу. После выписки нуждалась в уходе, и ему пришлось заниматься ею дома в течение нескольких месяцев. Она живет одна, и некому больше о ней позаботиться. Он единственный ребенок, кто может ей помочь. Затем, 9 марта, она сломала ногу, опять вынужден заниматься ее лечением, возить к врачу, каждые десять дней проходить осмотры у травматолога и помогать ей с реабилитацией. Кроме того, у него также возникли проблемы со здоровьем – рецидив онкологического заболевания. Ему пришлось пройти несколько курсов гормонотерапии. Он не мог уехать из Майкопа, потому что на ФИО28 нет онкологов и соответствующего отделения. Лечение проходил здесь. Кроме того, был длительный процесс развода, который длился не один год, решали вопросы раздела имущества и денежных средств, и по этому поводу было шесть судебных заседаний. Это также вынудило его находиться здесь. По возможности, приезжал на ФИО28, чтобы узнать, какая там обстановка, что с работой, какие есть перспективы и возможность вернуться к своей деятельности. Предложения по трудоустройству на тот момент поступали, но из-за пандемии коронавируса прием на работу был ограничен. Позднее, по другим причинам, вернуться к работе не получилось. Для выполнения обязанностей требовалось постоянное присутствие, а из-за различных процессов и мероприятий, он не мог находиться там постоянно. С 1 июня надбавка к пенсии не начисляется, ежемесячно удерживается 20% от его пенсии, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, он добровольно возместил 200 тысяч рублей. Ему известно о необходимости уведомлять военкомат при переезде на постоянное место жительства, но поскольку он не переезжал на постоянное место жительства, это означало бы, что он должен съехать с квартиры, закрыть все счета, выписаться, сдать ключи и прописаться здесь. Этого не произошло, т.к. он не переезжал сюда на постоянное место жительства, и не мог знать, сколько времени займет его пребывание здесь. Временная регистрация в России была оформлена для получения бесплатной медицинской помощи. Полис обязательного медицинского страхования позволяет проходить лечение бесплатно только при наличии временной регистрации. На территории Российской Федерации в Майкопе у него теперь есть собственное жилье, строительный договор был подписан в 2019 году, а дом был сдан в эксплуатацию в 2021 году. Весь персонал, работающий на ФИО28 по программе переселения, получает жилье на территории России. Люди, получившие квартиры, например, в <адрес> или где-либо еще, продолжают проживать и работать на ФИО28. Таким образом, наличие жилья в России само по себе ничего не означает и ни к чему не обязывает. Они получают это жилье и продолжают жить и работать на ФИО28, несмотря на наличие недвижимости в России. С 2020-го года по 2025-й год он пересекал границу, и ездили в ФИО28 четыре раза, работал там по нескольку дней. С ДД.ММ.ГГГГг. он зарегистрировался по адресу: <адрес>.До этого был прописан в ЖК, это служебное жилье.

Кроме признания вины, подсудимого ФИО3,его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации города ФИО28» ФИО14, показала, что в ее обязанности входит назначение и выплата пенсий, пособий лицам, имеющим право на обеспечение по линии Минобороны РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ФСИН РФ и проживающим в городе ФИО28.Военный комиссариат города ФИО28 является территориальным органом Минобороны РФ, в полномочия которого, в том числе, входит осуществление функций пенсионного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение и социальное обслуживание лиц, имеющих право на пенсионное обеспечение.Проведен перерасчет размера пенсии ФИО3 в связи с причиненным ущербом на сумму 925 147 рублей 40 копеек. Основанием для этого послужила ст. 48 Закона РФ №, которая учитывает периоды его пребывание в ФИО28 август-сентябрь 2021 г., октябрь 2023 г., май-июнь 2024 <адрес> перерасчет составил 925 147 рублей 40 копеек. В связи с этим, с 1 июня было принято решение о прекращении выплаты коэффициента пенсионеру. Соответствующее распоряжение на удержание средств было отправлено в банк 24 мая. В период с июня по сентябрь было произведено четыре удержания с пенсии, по 20% от ее размера, что в общей сложности составило 111 270 рублей 08 копеек. Фактически было снято 45 084 рубля. Дело о прекращении выплаты пенсии было передано в Майкоп. Пенсионер добровольно погасил часть задолженности, внеся 100 000 рублей 11 сентября и еще 100 000 рублей 12 сентября, общая сумма его выплат составила 245 084 рубля 32 копейки. Таким образом, остаток задолженности составляет 680 063 рубля 08 копеек. Таким образом, верная сумма ущерба составляет 925 147 рублей и 40 копеек. А обвинение в хищении 1 миллиона 7 тысяч 494 рублей, не включает в себя расчеты, связанные с въездом и выездом из города. Изначальная сумма, которую рассчитали, составляла 1 миллион 296 тысяч. Этот расчет был сделан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и он не учитывал его фактическое пребывание в городе ФИО28. Она сама лично видела ФИО29 в городе, он обращался в военкомат, и у прокуратуры имеются сведения, подтверждающие его присутствие здесь, которые они предоставляли. У нее на руках имеется расчет начисления районного коэффициента 1.4 к пенсии ФИО15, подписанный военным комиссаром. Они также направили соответствующее распоряжение в банк. Банк его принял и произвел удержания, которые были рассчитаны до его прибытия. С учетом уже погашенной части долга, на сегодняшний день сумма задолженности составляет 680 063 рубля 8 копеек, по состоянию на 13 декабря была утверждена сумма в размере 45 084 рублей 33 копейки. Дополнительно были осуществлены два платежа по 100 тысяч рублей каждый: по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от 13 сентября. В результате, общая сумма задолженности достигает 680 063 080 рублей.

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО16, согласно которым она была замужем за В., проживали совместно с ним и детьми в квартире по договору социального найма по адресу: <...>., <адрес>.Также, ФИО3 была выдана квартира, расположенная по адресу: <...>., <адрес>, которая находится у него на праве собственности. В указанной квартире ФИО3 никогда не жил и вещей там не хранил. ФИО3 являлся военнослужащим Министерства обороны РФ. В 2005 году он ушел на пенсию по выслуге лет, и поскольку он проживал в г.ФИО28, ему была начислена пенсия с районным коэффициентом 1.4. ФИО3 устроился на работу в ФИО8 АО «ЦЭНКИ» - КЦ «Южный» и в начале октября 2020 года тот уволился, и они решили переехать на постоянное место жительства в <адрес> Республики Адыгея. В начале 2020 года они с ФИО3 переехали из г. ФИО28 в <адрес>, и перевезли все свои вещи, так как они переезжали на постоянное место жительства. Также в октябре 2020 года на ее сертификат приобретена квартира в Краснодаре, после чего они продали эту квартиру и купили земельный участок в Майкопе, и начали строить дом по адресу: <адрес>. Дом построен для их постоянного проживания с ФИО3 в Майкопе. Они проживали в доме с ФИО3 с 2020 по 2021 год и не собирались возвращаться в г. ФИО28. В конце декабря 2022 года она решила развестись с ФИО3, но он отказывался подавать заявление в Майкопе о разводе и о разделе имущества. Процесс развода длился месяц со дня подачи заявления. Никаких задержек по бракоразводному процессу не было и сложностей также не возникало. ДД.ММ.ГГГГ их развели. По итогу вышеуказанный дом остался у него в собственности, так как он не собирался переезжать в г. ФИО28. Когда они общались с ФИО3, тот ей говорил, что не собирается возвращаться в г. ФИО28, так как считает <адрес> его Родиной, а также у него имеется дом. После того, как ФИО3 уволился и проживал в <адрес>, тот не работал. Ей известно, что ФИО3 ездил в г. ФИО28 один раз примерно на 10 дней (том 3 л.д. 18-22);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО17, согласно которым она работает младшим инспектором-кинологом ЦКС УМВД России на комплексе «ФИО28» с июля 2024 года. С ФИО3 они находятся в дружеских отношениях. Она согласилась присматривать за квартирой ФИО29 по адресу: <...>., <адрес>. По устной договоренности она приезжает в его квартиру, а также, оплачивает коммунальные услуги. Денежные средства оставляет ФИО3, когда приезжает, либо переводит на ее счета. С осени 2021 года по настоящее время она присматривает за квартирой ФИО3, так как тот уехал из г.ФИО28 и проживает в <адрес>. С осень 2021 года, ФИО29 приезжал около трех или четырех раз в ФИО28 ненадолго и уезжал обратно в Майкоп. ФИО3 постоянно не проживает в г.ФИО28. В период, когда ФИО3 приезжал в г.ФИО28, она передавала ему ключи, затем когда он уезжал, то передавал ключи обратно. Несколько раз за все время она оставались в вышеуказанной квартире с ночевкой. Данную квартиру они с супругом никогда не арендовали, т.к. ранее она проживала с родителями, а после замужества переехала жить к супругу.Последний раз она видела ФИО3 в мае 2024 года в г.ФИО28, когда тот приезжал примерно на 5 дней. В настоящий момент ей известно, что ФИО3 проживает в <адрес> (том 2 л.д. 43-46);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО21, согласно которым у его супруги есть знакомый ФИО3 В 2021 г. со слов супруги стало известно, что ей нужно отдать ключи владельцу квартиры, по адресу: <...><адрес>, который вернулся в город. Они дошли до указанного дома, где их ждал ФИО3, которому его супруга передала ключи. Его супруга присматривала за его квартирой.Через какое-то время со слов жены ему стало известно, что ФИО3 снова уехал, попросил присматривать за квартирой и передал ей ключи. После этого они заходили в квартиру ФИО3, чтобы проверить обстановку.Летом 2024 г. в его квартире проводился ремонт, в связи с чем, в течение нескольких дней он с супругой и сыном временно проживали в вышеуказанной квартире ФИО3 По окончании ремонта, они вернулись в свою квартиру. Постоянно они в квартире ФИО3 никогда не проживали и не арендовали ее, супруга только присматривала за ней по просьбе ФИО3 Ему известно, что с сентября 2024 г. ФИО3 присылает супруге фотографию квитанции и перечисляет необходимые денежные средства на оплату услуг. ФИО3 приезжал в г. ФИО28 и проживал по вышеуказанному адресу в 2021 г.,затем приезжал еще один раз. ФИО3 с октября 2020 г. не проживает постоянно в г. ФИО28, а только приезжал сюда на какое-то время. Со слов супруги ему известно, что сейчас ФИО3 проживает в <адрес> Республики Адыгея.(том 3 л.д. 1-2);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО22, согласно которым по адресу <...>., <адрес> она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает одна. Ее квартира расположена на втором этаже в подъезде №. На ее лестничной площадке расположены три квартиры - №, № и №. В <адрес> ранее проживал ФИО3 с конца 1980 годов с женой и двумя детьми. Потом развелся с женой, и она уехала вместе с детьми, но ФИО3 еще проживал в данной квартире до осени 2020 года. С осени 2020 года ФИО3 в этой квартире не появляется. Отношений они с ним никогда не поддерживали. Иногда кто-то приходит проведать <адрес>, так как она слышит шум открывающейся двери, но постоянно там никто не живет (том 3 л.д. 5-6);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО23, согласно которым проживает по адресу: <...><адрес> июля 2016 года. Ей неизвестно кто зарегистрирован и проживал в <адрес>, так как не общается с соседями по подъезду. Постоянно в <адрес> никто не проживает, но кто-то иногда приходит ее проведать, так как изредка хлопает дверь, загорается свет в этой квартире, но это бывает редко. С ФИО3 она не знакома (том 3 л.д. 11-12);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО18, согласно которым, в феврале 2022 года она с семьей переехала в дом по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает ФИО3, который переехал в указанный дом примерно в 2020-2021 году. В период с февраля 2022 года по настоящее время она видит регулярно ФИО3, так как он является ее соседом. В настоящий момент он проживает один, ранее проживал совместно с супругой (том 3 л.д. 27-30);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО24, согласно которым, в октябре 2021 года он с семьей переехал в дом по адресу: <адрес>. В соседнем <адрес> проживал ФИО3 с женщиной. В настоящий момент ФИО3 проживает один. Он с ФИО3 общаются как соседи,в ходе беседы ему стало известно, что ФИО3 переехал в <адрес> из г.ФИО28. Он регулярно видит ФИО3 и с уверенностью сказал, что по месту проживания ФИО3 находится постоянно, за исключением трех раз за период с 2021 года по настоящее время, когда он отсутствовал дома, так как он его и автомобиль не видел около недели. Примерно летом 2024 года ФИО3 не было дома около недели и у него имеется его №, и он увидел в «ватсапе», как ФИО3 в период его отсутствия дома выкладывал статус с флагом г.ФИО28, и он подумал, что он находится там (том 3 л.д. 33-36);

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО19, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> около 25 лет. Ей известно, что в домовладении № проживает ФИО20, у которой есть сын ФИО3 Около 4 лет назад ее сын приехал с супругой из г.ФИО28 в <адрес>. По приезде они приобрели земельный участок в районе «Птичник». По адресу: <адрес> он не проживал, изредка мог приехать к матери для оказания помощи по хозяйству, однако когда он в последний раз приезжал, ей неизвестно, видела его в последний раз около двух недель назад. (том 3 л.д.50-55).

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ являются:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено служебное помещение ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации г.ФИО28» по адресу: г.ФИО28, <адрес>, как место, в которое ФИО3 обращался с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет по линии Министерства Обороны с районным коэффициентом 1,4. (том 2 л.д. 170-174);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации г.ФИО28» по адресу: г.ФИО28, <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО14 изъято личное дело ГБ 01056 подполковника ФИО3, которое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 200-206, 207-246, 247);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрено личное дело ГБ 01056 подполковника ФИО3, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФКУ «Военный комиссариат Российской Федерации г.ФИО28» по адресу: г.ФИО28, <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО14, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подполковник ФИО3 уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы одежды. ФИО3 в ФКУ «Военный комиссариат РФг.ФИО28» написал заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ от подполковника запаса ФИО3, проживающего по адресу: г.ФИО28 5 мкр., <адрес>В связи с чем ему была назначена пенсия МО РФ с учетом райкоэффициента1,4 %, таким образом сумма пенсии составила:с ДД.ММ.ГГГГ - 52117,58;с ДД.ММ.ГГГГ – 54047,22;с ДД.ММ.ГГГГ – 54281,95;с ДД.ММ.ГГГГ -58950,19; с ДД.ММ.ГГГГ – 64866,93;с ДД.ММ.ГГГГ - 65204,61; с ДД.ММ.ГГГГ – 72052,29; с ДД.ММ.ГГГГ – 75727,83; с 01.01.25– 78897,56. (том 2 л.д. 207-246, 247, 248, 249);

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрены:Ответ ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения ОРД; ответ АО «Почтабанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения ОРД; ответ АО «ТБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения ОРД;ответ АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/78053 от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения ОРД, ответ ПАО «Сбербанк» № ЗНО0356628544 от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе проведения ОРД, CD-R диск со сведениями АО «ТБанк» о движении денежных средств в отношении ФИО3, ответ ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с информацией по счетам ПАО «Промсвязьбанк» в отношении ФИО3, полученный в ходе проведения ОРД, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.Общая сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет ПАО «Промсвязьбанк» №, на лицевой счет ПАО «Промсвязьбанк» №, счет №, открытый в БАЙКОНУРСКОМ ФИО8 АО "РОСКОСМОСБАНК" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытые на имя ФИО3, в качестве пенсии МО РФ составила 2 334 480 рублей 03 копейки. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3, является получателем военной пенсии за выслугу лет по линии Минобороны России с районным коэффициентом 1,4, и состоит на пенсионном учете в военном комиссариате г. ФИО28.В соответствии с п. 16 заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного дела ГБ-01056, ФИО3 с условиями выплат ознакомлен. При наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер он немедленно сообщит в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства.В ходе осмотра установлено, что ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преимущественно операции по движению денежных средств по договору № банковской карты АО «ТБанк», принадлежащей ФИО3 осуществляются на территории <адрес> (том 1 л.д. 165-250, том 2 л.д. 1-45, 46-47);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены: сопроводительное письмо ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, CD-R диск с информацией по счетам ПАО «Промсвязьбанк» в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России пог.Майкопу по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.Таким образом, общая сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет ПАО «Промсвязьбанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО3, в качестве пенсии МО РФ составила 1 033 955,03 рублей (том 2 л.д. 50-61, 62-63)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен:ответ ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам ПАО «Промсвязьбанк» в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Таким образом, общая сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет ПАО «Промсвязьбанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО3, в качестве пенсии МО РФ составила 157 795,12 рублей (том 2 л.д. 66-83, 84);

-Заключение дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы эксперта ЭКЦ МВД по РА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств, поступивших на счета № (ранее №, открытый в АО «РОСКОСМОСБАНК») и №, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», в виде пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, рассчитанной с учетом районного коэффициента 1.4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 526 230 рублей 18 копеек.

Сумма денежных средств, полагающихся к выплате в качестве основного размера пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации ФИО29 ФИО4 без учета районного коэффициента 1.4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 518 735 рублей 84 копейки.

Разница между суммой денежных средств, поступивших на счета № (ранее №, открытый в АО РОСКОСМОСБАНК») и №, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», в виде пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, рассчитанной с учетом районного коэффициента 1.4, ФИО3, и суммой денежных средств, полагающихся к выплате в качестве основного размера пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны Российской Федерации ФИО3 без учета районного коэффициента 1.4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 007 494 рубля 34 копейки (т.2 л.д. 124-135);

-ответ из УМВД России на комплексе «ФИО28» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин ФИО3 пересекал границу ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> – Российская Федерация), ДД.ММ.ГГГГ (Российская Федерация – <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> – Российская Федерация), ДД.ММ.ГГГГ (Российская Федерация – <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> – Российская Федерация), ДД.ММ.ГГГГ (Российская Федерация – <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> – Российская Федерация) (т.1 л.д. 65);

-ответ из ГНЦБ Интерпола МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно базы данных «ФКУ НПО «СТиС» МВД России «Граница» получена следующая информация в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:ДД.ММ.ГГГГ выезд через КПП «Озинки Авто» в направлении Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ въезд через КПП «Маштаково» из Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ выезд через КПП «Сагарчин» в направлении Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ въезд через КПП «Сагарчин» из Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ выезд через КПП «Озинки ЖД» в направлении Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ въезд через КПП «Озинки ЖД» из Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ выезд через КПП «Сагарчин» в направлении Республики Казахстан;ДД.ММ.ГГГГ въезд через КПП «Сагарчин» из Республики Казахстан (т.3 л.д. 97).

-расчет начисления районного коэффициента 1,4 к пенсии ФИО3 за подписью военного комиссара города ФИО8 ФИО2, согласно которому, на основании ст. 48 Закона РФ №, учитывает периоды пребывания ФИО3 в ФИО28 август-сентябрь 2021 г., октябрь 2023 г., май-июнь 2024 г. проведен перерасчет размера пенсии ФИО3 Этот перерасчет составил 925 147 рублей 40 копеек. (том 2 л.д. 123)

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО3 доказанной в объёме, указанном в описательной части настоящего приговора.

Органами предварительного следствия ФИО3 было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере

В ходе рассмотрения данного уголовного дела государственный обвинитель в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал деяние, совершенное ФИО3 с ч. 4 ст. 159.2 УК РФ на ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что он не собирался переезжать на постоянное местожительство в Майкоп, и проживал в Российской Федерации временно, опровергаются как показаниями свидетеля ФИО16, которая указала, что в начале октября 2020 года ФИО3 уволился, и они семьей переехали на постоянное место жительства в <адрес> Республики Адыгея, и перевезли все свои вещи, так как они переезжали на постоянное место жительства. Купили земельный участок в Майкопе, и построили дом по адресу: <адрес> для их постоянного проживания, так и показаниями свидетелей ФИО17 которая показала, что с осени 2021г. по настоящее время она присматривала за квартирой ФИО3 по адресу: <...>., <адрес>, потому что он сам проживал в Майкопе, высылал ей деньги на оплату коммунальных услуг, за весь период, который она присматривает за квартирой ФИО3 приезжал в ФИО28 около трех или четырех раз в ФИО28 ненадолго и уезжал обратно в Майкоп. Она знает это достоверно, поскольку ФИО3 по приезду в ФИО28 ночует в своей квартире, а она дает ему ключи, а когда уезжает, то возвращает ей ключи. Данные показания подтвердил супруг ФИО17 свидетель ФИО21 Соседи ФИО3 по квартире, расположенной по адресу: <...>., <адрес> свидетели ФИО22 и ФИО23 показали, что в данной квартире никто не проживает, и напротив, другие соседи ФИО3 по дому расположенному по адресу: <адрес> свидетели ФИО18 и ФИО24 показали, что ФИО25 постоянно проживает по данному адресу.

Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, какмошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, поскольку он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств в виде иной социальной выплаты - пенсии Министерства Обороны за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 925 147 рублей 40 копеек.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его рольв содеянном и личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, является пенсионером, разведен, в судебном заседаниивину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, либо принудительных работ с ограничением свободы, либо лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы, либо без такового.

С учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения, условия проживания его семьи, наличие пятерых малолетних детей отсутствие постоянного дохода, суд не назначаетнаказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которая значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, суд, учитывая, что подсудимый встал на путь исправления, что подтвердила занятая им позиция в судебном заседании направленная на признание вины, суд считает, что исправление ФИО3 возможно в условиях проживанияс обществом и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Срок отбывания наказания исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-84

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республики Адыгея