Постановление № 05-0268/2025 5-268/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0022-02-2025-008670-95 № 5-268/25 по делу об административном правонарушении 02 июня 2025 года адрес Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2025 года в 13 час. 49 мин., находясь в камере № 426 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, ФИО1 в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично продемонстрировал татуировку, выполненную на кожных покровах икроножной мышцы левой ноги, и содержащую символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским решением Верховного суда № АКПИ 20-514с от 17 августа 2020 года, а именно восьмиконечной «воровской звезды». Указанная татуировка доступна для обозрения неограниченному кругу лиц, поскольку нанесена на кожные покровы икроножной мышцы левой ноги, которая была открыта, так как ФИО1 находился в шортах. ФИО1 в судебное заседание не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 67). Из объяснений, данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что свою вину в совершении правонарушения признает. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему. Федеральный закон «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», принятый, в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6). В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Часть 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 1); - рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес фио об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 3); - письменными объяснениями старшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес фио от 28 апреля 2025 года (л.д. 4) и от 29 мая 2025 года (л.д. 58) о выявлении действий ФИО1, подпадающих под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; - письменными объяснениями фио, фио от 28 апреля 2025 года (л.д. 5, 6) и письменными объяснениями фио от 29 мая 2025 года (л.д. 60), о том, что они содержатся в одной камере со ФИО1, у которого на кожных покровах икроножной мышцы левой ноги находится татуировка в виде восьмиконечной звезды, являющейся одним их символов движения «АУЕ», которая доступна для обозрения окружающим, так как ФИО1 часто носит шорты; - письменными объяснениями ФИО1 от 28 апреля 2025 года (л.д. 7) и от 29 мая 2025 года (л.д. 62), которым он подтверждает фактические обстоятельства; - фотоматериалами (л.д. 8-12, 15); - заключением оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес фио по результатам проверки информации о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 13-14); - справкой из базы данных СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 (л.д. 16-20). - справкой из базы данных ИБД-Ф в отношении ФИО1 (л.д. 21); - заключением эксперта №май-1./25 от 15 мая 2025 года по результатам комплексного психолого-психологического исследования, из выводов которого следует, что в представленных материалах (CD-R диске с фотоизображением ФИО1, копии решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ 20-515с от 17 августа 2020 года) содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды идеологии экстремистского движения «А.У.Е.», а также пропаганда и демонстрирование в целях пропаганды символики запрещенного законом движения «А.У.Е.» – знака «черно-белая» восьмиконечная «воровская звезда» (л.д. 25-47); - решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ 20-515с от 17 августа 2020 года (л.д. 48-56); - протоколом об административном правонарушении адрес № 0613240 от 29 мая 2025 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 63-64). Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности и имущественном положении ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; ИНН <***>; КПП 773401001; ОКТМО 45372000; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; КБК 18811601201019000140; БИК 004525988; УИН 18880477259006132409. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии. Судья О.П. Череповская Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Череповская О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 05-0268/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 05-0268/2025 |