Решение № 2-202/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело № 2-202/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кадуй 13 июля 2018 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:судьи Жулановой Т.Н.,при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забавский и К" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Забавский и К" (далее ООО "Забавский и К") в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не рассчиталась за поставленный ей товар.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Забавский и К" задолженность в размере 51 175 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца конкурсный управляющий ООО "Забавский и К" ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признала, просила применить срок исковой давности, при этом не отрицала, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, по договорам поставки, заключенным в том числе и с ООО "Забавский и К" получала товар на продажу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, в период с 05 октября 2004 года до 08 декабря 2016 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основными видами деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 являлись розничная торговля замороженными продуктами, незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривала, что между нею и ООО "Забавский и К" был заключен договор поставки, по условиям которого истец осуществлял поставку ей товара для реализации его в магазине в соответствии с представленными товарными накладными.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2017 года ООО "Забавский и К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Забавский и К" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определениями Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2017 года, от 06 марта 2018 года процедура конкурсного производства в отношении должника продлена.

Обращаясь в суд с иском, конкурсный управляющий ООО "Забавский и К" ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований в материалы дела предоставил товарные накладные: от 26 ноября 2014 года на сумму 7570 рублей 61 копейка, от 28 ноября 2014 года на сумму 4850 рублей 43 копейки, от 03 декабря 2014 года на сумму 11 411 рублей 31 копейка, от 09 декабря 2014 года на сумму 8208 рублей 36 копеек, от 17 декабря 2014 года на сумму 10 390 рублей 53 копейки, от 19 декабря 2014 года на сумму 8744 рубля 22 копейки, от 06 января 2015 года на сумму 16700 рублей 58 копеек, от 23 июня 2015 года на сумму 1112 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 68 988 рублей 20 копеек.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 196, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по товарным накладным от 26 ноября 2014 года на сумму 7570 рублей 61 копейка, от 28 ноября 2014 года на сумму 4850 рублей 43 копейки, от 03 декабря 2014 года на сумму 11 411 рублей 31 копейка, от 09 декабря 2014 года на сумму 8208 рублей 36 копеек, от 17 декабря 2014 года на сумму 10 390 рублей 53 копейки, от 19 декабря 2014 года на сумму 8744 рубля 22 копейки, от 06 января 2015 года на сумму 16700 рублей 58 копеек, о применении которого заявлено ответчиком до вынесения судом решения.

Вместе с тем, исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств возврата истцу задолженности по договору поставки, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по товарной накладной от 23 июня 2015 года на сумму 1112 рублей 16 копеек, поскольку они заявлены в пределах срока исковой давности, основаны на законе и подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1701 рубль 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Забавский и К" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забавский и К» задолженность в размере 1112 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Забавский и К" отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забавский и К» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1701 рубль 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья Т.Н. Жуланова