Приговор № 1-210/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело № 1-210/2019

УИД №16RS0038-01-2019-001756-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Костиной Т.Н.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшего С.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь возле арки между домами 33 и 35 по ...... РТ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при помощи деревянной биты, используемой в качестве оружия, нанес С. 1 (один) удар в область задней поверхности правого предплечья, 1 (один) удар в область тыльной поверхности правой кисти, 1 (один) удар в область передне-наружной поверхности левого плеча, 1 (один) удар в область задне-внутренней поверхности левого локтевого сустава, 1 (один) удар в область задней поверхности грудной клетки слева, 1 (один) удар в область задней поверхности грудной клетки справа, 1 (один) удар по поясничная области справа, 1 (один) удар в область передней брюшной стенки, причинив тем самым С. физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему С. согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена причинены телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти, которое причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); также нанесены: ссадины левой височной области и задней поверхности правого предплечья, кровоподтеки левого плеча, области левого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки слева и справа, поясничной области справа, передней брюшной стенки, области левого коленного сустава - которые, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали утрату или расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно Дата обезличена примерно в 21 час 40 минут к нему позвонила его тетя К., которая сказала, что у неё произошел конфликт с потерпевшим, после чего он взял из дома биту и пошел вместе с другом в сторону ....... Когда вошли во двор он позвал потерпевшего, но тот отказался и достал скалку, он выбил скалку и стал наносить потерпевшему удары битой, потерпевший стал убегать, а он догонял и наносил удары, нанес примерно 7 ударов по спине, по плечам, остановился, когда сломалась бита. Палец у потерпевшего сломался, возможно, тогда, когда тот прикрывался от ударов.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

Потерпевший С. в судебном заседании показал, что Дата обезличена в вечернее время со своей супругой Г. пошли в гости к Б. и Ю. по адресу: ......, где распивали спиртные напитки. Затем у Ю. по телефону произошел конфликт с М., которая попросила Ю. выйти. Далее он, Г., Б. и Ю. вышли к подъезду и увидели там М. и её подругу. Потом сразу с левой стороны подошли двое молодых людей и полетели в ход дубины. У него с собой была скалка, так как знал, что М. придет не одна, но скалку сразу из его рук выбили битой. Конфликт произошел возле арки, ФИО1 нанес ему один удар битой в область задней поверхности правого предплечья, один удар в область тыльной поверхности правой кисти, один удар в область передне-наружной поверхности левого плеча, один удар в область задне-внутреннней поверхности левого сустава, один удар в область задней поверхности грудной клетки слева, один удар в область задней поверхности грудной клетки справа, один удар по поясничной области справа, один удар в область передней брюшной стенки. Он пытался увернуться, скрыться, но ФИО1 его догонял и бил его.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что Дата обезличена около 21 часа она с супругом С. пошли в гости к соседям Б. и Ю., там употребляли алкогольные напитки, она не пила. Примерно в 22 часа Ю. позвонила М. и предложила встретиться, сказала, что она возле подъезда и чтобы они выходили. ФИО1 хотел увести её мужа поговорить, но её муж отказывался и в какой - то момент ФИО1 достал биту и начал махать, а её муж до этого вышел со скалкой и хотел отбиться, но скалка вылетела из его рук. После чего ФИО1 деревянной битой стал наносить удары по различным частям тела С.. С. поначалу убегал, но подсудимый бегал за ним с битой и продолжал наносить удары по нему. С. упал на землю и лежал, прикрывая голову и тело руками, а тот продолжал наносить удары битой по С., сломал ему указательный палец на правой руке, также сломал биту на 2 части, потом ребята убежали.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что Дата обезличена после салюта к ней позвонили с телефона С., но разговаривали Ю. и её сожитель, со стороны Ю. поступали претензии, угрожали, на что она позвонила К. Алие и та предложила ей сходить к Ю. разобраться в ситуации. Они пришли, позвонили, вышли Ю., Б., С., все пьяные, у С. была скалка под курткой, у Б. мясной нож в руках. К. начала звонить ФИО1. Спустя некоторое время приехал ФИО1, начали разговаривать, Женя ему начал угрожать, оскорблять его, потом увидел, что у ФИО1 бита и убежал и бегал по всему двору, потом она увидела, что ФИО1 2 раза ударил битой об асфальт, так как тот лежал и на 2 удар бита сломалась.

Согласно показаниям свидетеля М., которые были оглашены в судебном заседании, в ходе конфликта ФИО1 нанес один удар битой неизвестному мужчине, от удара неизвестный упал на землю. После ФИО1 начал наносить удары битой по С.. Ударов было примерно около 5, точно сказать не может. С. упал, ФИО1 продолжил наносить удары, бита, которой ФИО1 наносил удары, сломалась об С. (том Номер обезличена л.д. 166 - 168).

Впоследствии свидетель М. в ходе судебного заседания, указала, что показания, данные ею в ходе предварительного расследования правдивые, в суде дала иные показания, так как хотела выгородить подсудимого ФИО1.

Наряду с этим виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления от Дата обезличена, согласно которого С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые Дата обезличена около 22 часов 30 минут находясь во дворе ...... РТ нанесли ему телесные повреждения, причинив тем самым физическую боль (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которого был осмотрен участок местности во дворе ...... РТ, в ходе которого было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты рукоять бейсбольной биты черного цвета и бочонок бейсбольной биты серебристого цвета, которые были упакованы (л.д. 13 - 17).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого, был произведен осмотр: рукоять бейсбольной биты черного цвета и бочонок бейсбольной биты серебристого цвета, которыми были нанесены телесные повреждения С., имеющие значение для уголовного дела (л.д. 66 - 67).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого фрагмент похожий на биту, наибольшей длиной 430 мм и фрагмент похожий на рукоять биты наибольшей длиной 255мм, упакованные в полимерный пакет синего цвета, изъятые в ходе ОМП около ...... РТ, составляли единое целое (л.д. 88 - 89).

Справкой об исследовании Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которой на предоставленных частях от биты имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности, который откопирован на одну темную дактилопленку и упакован в бумажный конверт (л.д. 38).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого на темной дактилопленке наибольшими размерами 30х47 мм имеется след пальца руки наибольшими размерами 10х15 мм пригодный для идентификации личности (л.д. 95 - 97).

Чистосердечным признанием ФИО1 Дата обезличена г.р., согласно которого он признаётся в совершении указанного преступления, а именно Дата обезличена примерно в 22 часа 00 минут во дворе ...... РТ нанес неизвестному мужчине удары битой, от нанесенных ударов бита сломалась (л.д.115).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена, согласно которых у подозреваемого ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук (л.д. 151, 152).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 10х15 мм представленный в исследовательской части заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, оставлен безымянным пальцем правой руки подозреваемого ФИО1 (л.д. 156 - 159).

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетелю Г. для опознания были предоставлены три человека визуально схожих друг с другом, и в ходе опознания она указала на лицо под номером 2 который представился как ФИО1, на что свидетель Г. пояснила, что именно указанное лицо 09.005.2019 года находясь во дворе домов 33 и 35 по ...... нанесло её мужу С., телесные повреждения с использованием деревянной биты. Опознала она его по чертам лица, мимике, росту и фигуре, а также узнала его голос, когда он произнес свои данные (л.д. 147 - 150).

Заключением эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе С. установлены следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти - согласно п. 7.1 требований Приказа МЗ и СР РФ Номер обезличена н от Дата обезличена «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня);

- ссадины левой височной области и задней поверхности правого предплечья, кровоподтеки левого плеча, области левого локтевого сустава, задней поверхности грудной клетки слева и справа, поясничной области справа, передней брюшной стенки, области левого коленного сустава - вреда здоровью не причинили, т.к. не вызвали утрату или расстройства здоровья (л.д. 22 - 24).

Заключением эксперта (дополнительная экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого характер, локализация и морфологические признаки выявленные у С. телесных повреждений исключает возможность их образования в результате однократного падения из положения стоя на плоскости (л.д. 42 -44).

Заключением эксперта (дополнительная экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого, у С. установлено десять мест приложения травмирующей силы: левая височная область, задняя поверхность правого предплечья, тыльная поверхность правой кисти, передне-наружная поверхность левого плеча, задне-внутренняя поверхность области левого локтевого сустава, задняя поверхность грудной клетки слева, задняя поверхность грудной клетки справа, поясничная область справа, передняя брюшная стенка, передне-наружная поверхность области левого коленного сустава (л.д. 103 - 105).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место возле арки между домами 33 и 35 по ...... РТ, где он Дата обезличена примерно в 22 часа 20 минут с использованием деревянной биты нанес телесные повреждения С. причинив последнему вред здоровью средней тяжести. В ходе проведенного следственного действия ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 142 - 146).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт чистосердечное признание при производстве дознания, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие беременности у его сожительницы, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

По уголовному делу имеется вещественное доказательство, судьбу которого суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ Номер обезличена в котором согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена находятся фрагмент похожий на биту, наибольшей длиной 430 мм. и фрагмент похожий на рукоять биты, наибольшей длиной 255 мм, изъятые Дата обезличена в ходе ОМП около ......, РТ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья