Приговор № 1-117/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1 - 117/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 08 августа 2019 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Бурейского района Амурской области ФИО5

защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от 24.12.2008 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, в брак не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок при условном осуждении продлен на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 29 минут местного времени ФИО1, находясь в помещении кафе «Поедем Поедим» ООО «Триумф», расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Бурея Забайкальской железной дороги, по адресу <адрес> пгт.Бурея <адрес>, увидел мобильный телефон, находящийся на стуле, расположенном на расстоянии 2 метров в юго-восточном направлении от входа в кафе. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества и обращения его в свою собственность, с целью личного обогащения путем продажи за денежное вознаграждение.

С этой целью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут местного времени, находясь в помещении кафе «Поедем Поедим» ООО «Триумф», расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Бурея Забайкальской железной дороги, по адресу Амурская область Бурейский район пгт.Бурея <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, с целью личного обогащения путем продажи за денежное вознаграждение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, взял левой рукой с вышеуказанного стула мобильный телефон марки «Iphone 8+» в корпусе черного цвета (IMEI: №), стоимостью 49392 рубля 00 копеек, с находящейся внутри сим-картой с номером №, без стоимости, в чехле черного цвета, стоимостью 2960 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, положил указанный выше мобильный телефон, находящийся в чехле черного цвета, в правый карман куртки надетой на нём, и вышел из указанного помещения, тем самым скрылся с места преступления. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Тем самым ФИО1, тайно похитил мобильный телефон марки «Iphone 8+» в корпусе черного цвета (IMEI: №), стоимостью 49392 рубля 00 копеек, с находящейся внутри сим-картой с номером №, без стоимости, в чехле черного цвета, стоимостью 2960 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 52352 рублей 00 копеек.

Ущерб возмещен возвратом похищенного. Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель ФИО5 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 дал в письменной форме свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно его молодой возраст, условия жизни и воспитания, состояние психического здоровья, что он ранее судим за совершение преступлений против собственности в несовершеннолетнем возрасте, и совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к исправительным работам, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, что он трудоспособен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять данный приговор самостоятельно, и считает, что наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в виде исправительных работ, так как его исправление возможно без изоляции от общества, и при назначении окончательного наказания применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Iphone 8+» в корпусе черного цвета (IMEI: №) с чехлом черного цвета, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, надлежит считать возвращенными собственнику;

копию товарного чека М.Видео №К 43720479 от ДД.ММ.ГГГГ и копию паспорта мобильного телефона марки «Iphone 8+» (IMEI: №), хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде Исправительных работ сроком на 1 (Один) год с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органам, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Приговор Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, которым ФИО1 осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Iphone 8+» в корпусе черного цвета (IMEI: №) с чехлом черного цвета, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, считать возвращенными собственнику, - Потерпевший №1;

копию товарного чека М.Видео №К 43720479 от ДД.ММ.ГГГГ и копию паспорта мобильного телефона марки «Iphone 8+» (IMEI: №), хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.