Решение № 2-280/2017 2-280/2017(2-5295/2016;)~М-4907/2016 2-5295/2016 М-4907/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-280/17 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С., при секретаре судебного заседания Никоновой А.И., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества – *** в *** в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по ? доли за каждым. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании решения народного суда 5 участка Кагановического района г. Свердловска от *** <...>. были признаны собственниками домовладения по ***. Право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке за <...> оформлено не было. <...>. проживала в *** указанного дома со своей внучкой <...> до своей смерти ***. <...>. оставила завещание на все принадлежащее ей имущество внучке <...> После смерти <...> в квартире остались проживать <...> со своими детьми – <...> ФИО1 <...>. умерла ***. Завещание не составляла. ФИО1 проживал в спорном доме на момент смерти <...>. ФИО2 также проживала в данном жилом помещении на момент смерти матери со своими детьми. <...>. выехала из спорного жилого помещения до смерти <...>., о ее месте нахождения информации нет. ФИО1 после смерти <...>. обращался в нотариальную контору Железнодорожного района г. Свердловска, но по причине отсутствия правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство не оформлено. После смерти <...>. фактически наследство по завещанию приняла ее внучка <...> После смерти <...> наследство фактически приняли истцы. В решении суда, в домовой книге указана фамилия <...> что является опиской. Истцы, представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчики администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в извещении, почтовым уведомлением с отметкой о вручении, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. Суд, с учетом мнения истцов, представителя истцов, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истцов, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение – *** общей площадью 20,5 кв.м. в *** в ***. Решением народного суда 5 участка Кагановического района г. Свердловска от *** признано право собственности <...> на указанное жилое помещение (л.д. 24-25). Регистрация права собственности в установленном законом порядке не осуществлена. Из материалов дела следует, что при вынесении указанного решения судом в части написания фамилии истца допущена описка. Правильное написание фамилии <...> что подтверждается свидетельством о смерти, справкой формы ***. Таким образом, <...> являлась собственником спорного жилого помещения на момент смерти, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <...> умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39). К спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР. В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. <...> составила *** завещание, согласно которому все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано внучке <...> Данное завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за ***. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании установлено, что <...> на момент смерти наследодателя <...>. проживала в спорном жилом помещении, была в нем зарегистрирована, что подтверждается домовой книгой, справкой формы ***. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, из которых следует, что <...>. постоянно проживала в указанном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Также свидетели указали, что дом находился в хорошем состоянии, велось приусадебное хозяйство. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <...> наследства, открывшегося после смерти <...> Действия по фактическому принятию наследства совершены в установленные законом сроки. Таким образом, <...> фактически приняла наследство, в связи с чем требования истцов о включении спорного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти <...> подлежит удовлетворению. <...> умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44). Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. ФИО1, ФИО2 являются детьми <...>., что подтверждается свидетельствами о рождении, а соответственно, являются наследниками первой очереди. Также наследником первой очереди является <...> Из материалов гражданского дела следует, что истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении, проживали в нем на момент смерти наследодателя. Факт проживания истцов в спорном жилом помещении также подтверждается показаниями свидетелей. Дети истца ФИО2 посещали учебное учреждение, находящееся около спорного жилого помещения, что подтверждается справками Средней образовательной школы ***. Истцы несли бремя содержания квартиры. Данное обстоятельство подтверждается справкой об отсутствии задолженности по лицевому счету за электроэнергию, квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленных суду для обозрения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, совершили действия по принятию наследства в течение установленного законом срока. <...>. действий по фактическому принятию наследства не совершала. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истцов о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по ? доли за каждым. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Включить имущество в виде жилого помещения – *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** в состав наследства, открывшегося после смерти <...>. Включить имущество в виде жилого помещения – *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** в состав наследства, открывшегося после смерти <...>. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение *** площадью 20,5 кв.м. в *** в *** по ? доли в порядке наследования. Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Г.С. Хайрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:администрация города екатеринбурга (подробнее)Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Хайрова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 22 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 |