Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-350/2020

2-350/2020

86RS0005-01-2020-000208-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2014 года между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000062728, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 634 600 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 16 788 рублей, размер последнего платежа – 16 993 рубля 32 копейки, день погашения - 18 число каждого месяца, дата последнего платежа - 18.06.2019 года, процентная ставка - 18% годовых, полная стоимость кредита - 19,11%.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного соглашения, банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 916 591 рубль 12 копеек которая состоит из задолженности по основному долгу 634 600 рублей, задолженности по процентам 281 991 рублей 12 копеек.

01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 916 592 рубля 19 копеек.

На основании изложенного ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № KD13881000062728 в размере 916 591 рубль 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 365 рублей 91 копейка.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения о причинах неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 18.06.2014 года был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000062728, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 634 600 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 16 788 рублей, размер последнего платежа – 16 993 рубля 32 копейки, день погашения - 18 число каждого месяца, дата последнего платежа - 18.06.2019 года, процентная ставка - 18% годовых, полная стоимость кредита - 19,11%. Во исполнение условий договора 18.06.2014 года ФИО1 получил денежные средства в сумме 634 600 рублей.

ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов, задолженность ФИО1 составляет 916 591 рубль 12 копеек.

01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 916 592 рубля 19 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, анкетой заявителя, заявлением, кредитным соглашением, договором обслуживания счета, графиком погашения, расчетом полной стоимости кредита, уведомлением о мерах ответственности, согласием заемщика, согласием заемщика на получение кредитных отчетов, заявлением о списании со счета, копией паспорта ответчика, расчетом задолженности, выпиской к договору уступки, выпиской из реестра операторов, выписками по счету, договором уступки прав, уведомлением об уступке прав, учредительными документами, адресной справкой.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 12 365 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» в счет задолженности по кредитному договору 916 591 рубль 12 копеек, в счет возмещения судебных расходов 12 365 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев