Решение № 2-170/2021 2-170/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-170/2021Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-170/2021 16RS0005-01-2021-000540-28 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года с. Базарные Матаки Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р., при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Г.С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 27 декабря 2018 года между ПАО АКБ «Связь - Банк» и Г.С.Р. был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 153 186,27 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17.9% годовых со сроком погашения кредита до 27.08.2021 года. С 27 марта 20202 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 13 апреля 2021 года задолженность по основному долгу и процентам составила 104 970, 67 руб., из которых: 92 025,21 руб. – задолженность по основному долгу, 9 945,46 руб. – задолженность по процентам. 01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 13.04.2021 года в размере 104 970,67 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 3 299,41 руб. Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Г.С.Р. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 27 декабря 2018 года между ПАО АКБ «Связь - Банк» и Г.С.Р. был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 153 186,27 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17.9% годовых со сроком погашения кредита до 27.08.2021 года. Факт пользования кредитом подтверждается: договором потребительского кредита № № от 27 декабря 2018, выпиской по счету, выпиской по лицевому счету. С 27 марта 20202 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 13 апреля 2021 года задолженность по основному долгу и процентам составила 104 970, 67 руб., из которых: 92 025,21 руб. – задолженность по основному долгу, 9 945,46 руб. – задолженность по процентам. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299,41 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Г.С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Г.С.Р., задолженность по кредитному договору № № от 27.12.2018 года по состоянию на 13.04.2021 года в размере 104 970 (сто четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 67 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей 41 копейка. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Галимова Г.Р. Решение вступает в законную силу « » 20 г. Судья Галимова Г.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 170/2021 года Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х. Решение12.07.2021 Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Галимова Гульнара Рафиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|