Решение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1202/2017

Дело № 2-1202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Акционерному обществу «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее АО «АП РМК») о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АП РМК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь, декабрь 2016 г. в общем размере 92 637 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал у ответчика мастером участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.

При увольнении истцу не был выплачен окончательный расчет, образовалась задолженность заработной плате за период: август 2016 г. в размере 18 579 руб. 78 коп., сентябрь 2016 г. в размере 21 974 руб. 52 коп., октябрь 2016 г. в размере 46 200 руб. 25 коп., декабрь 2016 г. в размере 5 882 руб. 84 коп., всего в общем размере 92 637 руб. 39 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в общем размере 80 836 руб. 02 коп., из которых: за август 2016 г. – 16 165 руб., сентябрь 2016 г. – 18 918 руб., октябрь 2016 г. – 40 634 руб., декабрь 2016 г. – 5 119 руб. 02 коп. в связи с представленной справкой ответчика о размере задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика АО «АП РМК» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования в части взыскания заработной платы в размере 80 836 руб. 02 коп. Общество признает в полном объеме.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата состоит из вознаграждения за труд, а также компенсационных и стимулирующих выплат.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ЗАО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» мастером участка 34 (изготовления алюминиевых понтонов и настилов).

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л ЗАО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» было переименовано в Акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций».

При увольнении истцу не был выплачен окончательный расчет, задолженность по заработной плате в общем размере 80 836 руб. 02 коп., из которых: за август 2016 г. – 16 165 руб., сентябрь 2016 г. – 18 918 руб., октябрь 2016 г. – 40 634 руб., декабрь 2016 г. – 5 119 руб. 02 коп.

Ответчик размер данной задолженности признал в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в общем размере 80 836 руб. 02 коп., из которых: за август 2016 г. – 16 165 руб., сентябрь 2016 г. – 18 918 руб., октябрь 2016 г. – 40 634 руб., декабрь 2016 г. – 5 119 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска, в доход муниципального бюджета в размере 2 652 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» в пользу ФИО1 ФИО6 задолженность по заработной плате в общем размере 80 836 руб. 02 коп., из которых: за август 2016 г. – 16 165 руб., сентябрь 2016 г. – 18 918 руб., октябрь 2016 г. – 40 634 руб., декабрь 2016 г. – 5 119 руб. 02 коп.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты ФИО1 ФИО7 заработной платы в течение трех месяцев (за август 2016 г. – 16 165 руб., сентябрь 2016 г. – 18 918 руб., октябрь 2016 г. – 40 634 руб.).

Взыскать с Акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 2 652 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: