Приговор № 1-50/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 16 мая 2018 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов Тихомоловой Л.С., Перевозчикова И.Ю.,

представителя потерпевшего – ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» - ФИО3,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2017 года ФИО1 совместно с ФИО2 находились в лесу на территории квартала № выдела № Кекоранского участкового лесничества, где ФИО1, имея умысел на незаконную рубку сырорастущего дерева ели, предложил ФИО2 совместно совершить незаконную рубку. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, распределили роли, согласно которых ФИО1 осуществит спиливание дерева, а ФИО2 будет толкать спиливаемое дерево.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 06 декабря 2017 года ФИО1 и ФИО2 находились на территории квартала № выдела № Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в Якшур-Бодьинском районе УР, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, в нарушение лесного законодательства (ст. 30 Лесного кодекса РФ), достоверно зная, что он не имеет права вырубать деревья без соответствующего на то разрешения, и, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, с использованием бензопилы, незаконно отделил от корня, путем спиливания (отделения) ствола дерева от корневой части до степени прекращения роста 1 сырорастущее дерево ели общим объемом 3,59 м?, а ФИО2 выполняя свою роль в совершении преступления, толкал данное сырорастущее дерево ели в сторону. Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 причинили ущерб государству Российской Федерации (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») в значительном размере на общую сумму 25369 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые данное ходатайство поддержали и пояснили, что обвинение им понятно, с ним полностью согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых ФИО2, ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в их вменяемости, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 официально не трудоустроены, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, у ФИО1 на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, ФИО1 – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также в целях предупреждения совершения ими новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимых, в том числе имущественное и семейное положение, а также факт того, что содеянное ФИО1, ФИО2 по своему характеру не связано с должностным положением или профессиональной деятельностью виновных, считает возможным не назначать им дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимых, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО3 по делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 25369 рублей. Подсудимые исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО3 признали в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий ФИО1 и ФИО2 лесному фонду РФ на территории ГКУ УР Якшур-Бодьинское лесничество причинен ущерб в размере 25369 рублей. Размер причиненного ущерба подтвержден соответствующим расчетом, подсудимыми не оспаривается. С учетом изложенного исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в размере 25369 рублей, в соответствии со cт. 100 Лесного кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденных:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 25 369 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль ЗИЛ 131 государственный регистрационный знак «У052АС/18» - считать возвращенным по принадлежности.

Обратить взыскание на арестованное имущество подсудимого ФИО1 – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2007 года выпуска, для погашения взысканных по приговору суда денежных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев