Приговор № 1-554/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-554/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган

23 апреля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе

председательствующего

судьи Петрова А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО5,

подсудимого

ФИО6,

его защитника

адвоката Асриева А.Ш.,

при секретаре

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 8 часов до 22 часов 2 декабря 2023 г. участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД Российской Федерации по Курганской области № л/с от 31.08.2023, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся представителем власти и действовал на основании: - ст.ст. 1, 2, 12, 13, 20, 30 Федерального закона Российской Федерации № от 07.02.2011«О полиции»; - ч. 1 ст. 144 УПК Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ; -п.п. 9.14, 9.15, 9.20 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кургану Потерпевший №1, утвержденной 22.09.2023.

2 декабря 2023 г. в 14 часов 47 минут в дежурную часть УМВД России по г. Кургану поступило сообщение от ФИО1 по факту поступивших в ее адрес угроз от находящегося в состоянии алкогольного опьянения сожителя ФИО6. В ходе проведения проверки указанного сообщения участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в указанный день в период с 16 часов 15 минут до 17 часов прибыл в <адрес>, а именно на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где получал объяснение от заявителя ФИО1. Далее на указанную лестничную площадку спустился ФИО6 и стал вести себя агрессивно в отношении ФИО1, на что участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 ему было высказано законное требование о прекращении противоправных действий.

После чего, что 2 декабря 2023 г. в период с 16 часов 15 минут до 17 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, поскольку последний был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различий, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению его противоправной деятельности, с целью унизить честь и достоинство указанного сотрудника полиции, а также ущемить авторитет полиции в целом, из мести за законную деятельность, публично, в присутствии ФИО1, высказал в грубой нецензурной форме в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил честь и достоинство указанного сотрудника полиции.

Далее, 2 декабря 2023 г. в период с 16 часов 15 минут до 17 часов продолжая свои умышленные действия, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № во дворе дома по адресу: <адрес>, зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, поскольку последний был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различий, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению его противоправной деятельности, с целью унизить честь и достоинство указанного сотрудника полиции, а также ущемить авторитет полиции в целом, из мести за законную деятельность, публично, в присутствии ФИО1, ФИО2 и ФИО3, высказал в грубой нецензурной форме в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил его честь и достоинство.

В период с 8 часов до 22 часов 2 декабря 2023 г. участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД Российской Федерации по Курганской области № л/с от 31.08.2023, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся представителем власти и действовал на основании: -ст.ст. 1, 2, 12, 13, 18, 20, 30 Федерального закона Российской Федерации № от 07.02.2011«О полиции»; -ч. 1 ст. 144 УПК Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ; -п.п. 9.14, 9.15, 9.20 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кургану Потерпевший №1, утвержденной 22.09.2023 начальником УМВД России по г.Кургану ФИО4

2 декабря 2023 г. в 14 часов 47 минут в дежурную часть УМВД России по г. Кургану поступило сообщение от ФИО1 по факту поступивших в ее адрес угроз от находящегося в состоянии алкогольного опьянения сожителя ФИО6. В ходе проведения проверки указанного сообщения участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в указанный день в период с 16 часов 15 минут до 17 часов прибыл в подъезд № дома по адресу: <адрес>, а именно на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где получал объяснение от заявителя ФИО1. Далее на указанную лестничную площадку спустился ФИО6 и стал вести себя агрессивно в отношении ФИО1, на что участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 ему было высказано законное требование о прекращении противоправных действий.

После чего, 2 декабря 2023 г. в период с 16 часов 15 минут до 17 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № во дворе дома по адресу: <адрес>, зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, поскольку последний был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различий, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению его противоправной деятельности и из мести за законную деятельность, угрожал применением насилия участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, а именно высказал слова угрозы применения в отношении Потерпевший №1 физического насилия в виде причинения вреда здоровью, после чего, находясь в непосредственной близости, удерживая в левой руке стеклянную бутылку, умышленно замахнулся ею в сторону Потерпевший №1, которую последний воспринимал реально, так как ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и совершил конкретные действия по осуществлению данной угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО6 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленного ФИО6 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

-по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное инвалидностью.

Суд не усматривает иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обусловленности совершения указанных преступлений употреблением спиртного, которое повлияло на формирование умысла ФИО6 на совершение преступлений, снижения контроля над своими действиями, агрессию, характера и степени общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по каждому из совершенных им преступлений - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совершение ФИО6 преступления впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, наличие у него возможности получения дохода, суд считает необходимым назначить ФИО6 по каждому из преступлений наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что назначение подсудимому указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей наказания и является справедливым.

При определении размера штрафа по каждому из преступлений суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УПК РФ учитывает степень общественной опасности каждого преступления и имущественное положение осужденного.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО6 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде штрафа:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 70000 рублей;

-по ст. 319 УК РФ в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Разъяснить ФИО6, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с №) казначейский счет: №

Банк получателя: отделение Курган банка России// УФК по Курганской области, г. Курган

Единый казначейский счет: №

БИК №

ИНН/КПП №/№

ОКТМО №

УИН: №

КБК: №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего, – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – стеклянную бутылку, – уничтожить.

Освободить ФИО6 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий

А.В. Петров

УИД №